Рейтинг
+1459.26
голосов: 12
Сила
546.87
Главное,  что спина не болит и прямая. Я к тому, что для ребёнка это более критично. Дочь, например, постоянно жаловалась, что ноги болят или спина. Так что это дело такое. Опять же я просто делюсь своими мыслями.
avatar

50u15pec7a70r

Вы это, не обижайтесь. Как инженерная идея мне ваше решение нравится. А как отец двух детей я просто делюсь опытом. Наблюдая за старшей я могу сказать, что геометрия велосипеда для ребёнка гораздо важнее, чем для взрослого. Да и вообще общее наблюдение за тем на чем катаются дети.
avatar

50u15pec7a70r

Геометрия подлокотников и высота подушек.
avatar

50u15pec7a70r

У тебя просто диван не той системы.
avatar

50u15pec7a70r

Не знаю, мне кажется, что из-за того, что рама по сути остаётся тоже у ребёнка со временем будет неправильная посадка на велосипеде. 
avatar

50u15pec7a70r

Шейпит, аж земля дымится. Прямо огонь.



avatar

50u15pec7a70r

Потом такой багет тебе устроят.
avatar

50u15pec7a70r

Это новый сценический образ Степанова. У меня тоже сначала было déjà-vu 
avatar

50u15pec7a70r

В зачем он на Вилли залез перед девками?
avatar

50u15pec7a70r

Я даже полминуты ради рэпчика включил. А потом потыкал. Не, рэпчика там нету.
avatar

50u15pec7a70r

А почему не под рэпчик? Ни одного чирканья педалью не замечено. Жалкое подобие Ковнатского.
Ценность материла и его подача сомнительны.
Это смотреть нельзя. Спасибо, я кончил.



avatar

50u15pec7a70r

Ты тогда, когда моя дочь подрастёт, спросишь,  как это на людей наезжать велосипедом. Хотя у меня тоже история есть, но это я in privat, если захочешь расскажу.
avatar

50u15pec7a70r

Ладно,  может я не понял 
avatar

50u15pec7a70r

Я конечно так себе,  но их ступени более «плоские». Чего там отваги?  Я на наших на стритовом на жёсткой вилке не убиваюсь, а наши ступени «нормальна насяльника, три пролета вроде ровна».
avatar

50u15pec7a70r

Слабоумие и отвага.
avatar

50u15pec7a70r

Любой из подходов имеет свои плюсы и минусы. 
Видео позволяет увидеть живую реакцию на вопросы. Зачастую именно эта реакция (жесты, мимика) может сказать гораздо больше, чем слова.
Текст хорош тем, что его можно читать с той скоростью,  к которой привык, есть возможность «заглянуть» назад, проверить детали, что-то уточнить. Чтобы понять, что в это время делал интервьюируемый, текст придётся наполнить кучей дополнительного описания. Типа "… и тут Бочар поднял постучал по столу, поднял правую руку, выставив вверх указательный палец, ехидно улыбнулся, прищурив глаза и сказал..."
Да я согласен, что всё зависит от харизматичности самого человека. Про некоторых проще простого прочитать.
Последний раз редактировалось
avatar

50u15pec7a70r