Рейтинг
+1739.27
голосов: 49
Сила
1281.96
Aigo
Игорь Руднев
Сказка ложь да в ней намек, добрым молодцам… прямым текстом, «с бабами на велике всегда чтото не так», например они уже с другим парнем на велике.
В каком то там году, в 08 или 09 уже был чемп в австралии, где на дх великах были однокоронки и аморты с удаленной блокировкой. Ничего необычного и нового в общем.
В инстаграмме пишут что отказыватся от 27,5 байков не будут. А ваще какойто короткий найнер они выкатили на выставку.
Бочар 30-ый и прошел в финал
прошел в финал
Бочар прошел в финал!
Вот с этого места поподробнее пожалуйста.
Слушайте, чот Натана Ренни не вижу, он чо тоже перестал гоняться?
Буду личный список вести, комментов в которых ты в каждой бочке затычка.
1
1
Надо перед выходными настройку «уверенности в воздухе» подкрутить, и тумблер «техничнось» переключить на вкл. Спасибо что напомнил.
Наконец то линк на место вернули.
БОС ОБСЕС (абсцесс)
Я даже не знаю какой вариант лучше.
Я даже не знаю какой вариант лучше.
Есть тема такая, переход на личности.
Дело в том что если иронизировать что индурщики приседаютна бутылку с трубой от пылесоса и это жалкое зрелище, а ктото дико от этого закипает проецируя на себя, то по чесноку, именно перед этим индивидумом я бы извинился, походу очень сильно обостренно самолюбие, очень, тип чел, походу ты реально больной норм, давай катнем съезжалок в нескучке без переднего тормоза (короче или ловить лулзы и тралить, но мне например не интересно и скучно, каждый раз одно и тоже, да и грешно, либо сразу отстранится).
А другой вариант когда переходят на фамилии, имена и прочее. Тут объект в праве реагировать, конечно все зависит от объекта, и степени его чувствительности, но этот уровень уже явно попроще чем когда ты стойко себя ассоциируешь именно с искуственной социальной группой. Тоесть получается как с оскорблением чуств верующих, и оскорблением именно твоих. Надеюсь я немного пояснил в чем двойные стандарты, и почему тут это не совсем они, правда это если опиратся на парадигму где Коля назвал всех пидорами, а таз за это его чмом, а коля следом в залупу полез.
Дело в том что если иронизировать что индурщики приседают
А другой вариант когда переходят на фамилии, имена и прочее. Тут объект в праве реагировать, конечно все зависит от объекта, и степени его чувствительности, но этот уровень уже явно попроще чем когда ты стойко себя ассоциируешь именно с искуственной социальной группой. Тоесть получается как с оскорблением чуств верующих, и оскорблением именно твоих. Надеюсь я немного пояснил в чем двойные стандарты, и почему тут это не совсем они, правда это если опиратся на парадигму где Коля назвал всех пидорами, а таз за это его чмом, а коля следом в залупу полез.
Последний раз редактировалось
Aigo