Рейтинг
+1632.02
голосов: 68
Сила
1950.25
AleksandrSimonov
Симонов Александр
Андрей Москвин: на байке я получаю эмоции, которых уже нет в сноуборде. / Блог компании KONA BIKES РОССИЯ 113
Просто у некоторых калибр плюсомета весьма немаленький. И они их расчехляют только тогда, когда оно того действительно стоит.
Насчет обуви — «Восток-Сервис» продает, наверное, наикрутейшие строительные ботинки. При цене в 1000-1500-2000 рублей, в зависимости от того, насколько именно минимализма хочется. Усиленная кожа, стальной стакан, жаропрочная подошва, непромокаемость, у некоторых даже удобная колодка. В общем, я там уже вторую пару взял (первая где то в Вовином форде затерялась), прям огонь.
Внесу, пожалуй, свои 5 копеек.
1. Это не дроп, это реально степдаун, у вас вылет под углом к горизонту. Для учебного дропа он должен быть в горизонт, а то и под слегка отрицательным углом, чтобы заранее придать нужное направление движения. Особенно это касается дропов в склоны с сильным уклоном. А сильный это все, что больше 20-30% (а у вас там не меньше 50-60 на глаз).
2. Как Игорь уже сказал — оч хреновый ракурс. Ты не видишь приземления до того момента, пока не подъедешь к краю. Для обучения начинающих так делать нельзя вообще ни при каких обстоятельствах. Даже на рампаге, как известно, слепые дропы — одни из самых опасных. А вы сюда не умеющих ездить толком приглашаете.
3. Слишком близко к краю не особо длинного склона (с учетом его наклона). На 0.45 отчетливо видно, как парень клюет носом, даже при условии, что скорость подката у него была пешеходной. А что бы было, подкрути он чуть побольше, и пролети чуть подальше? Правда, тут еще играет роль как раз таки радиус вылета и неумение вести себя в воздухе.
Недолет же при подобной высоте самого вылета был бы не страшен абсолютно, пускай он лучше чуть не долетит, чем улетит в космос, не расчитав скорость. Тем более, что вы там на 200/200 учитесь ездить.
4. Как ни странно, но уклон. Для обучающего дропа в идеале бы ему лучше быть более пологим. Тут слишком быстро набирается перепад высот от точки вылета до точки приземления.
1. Это не дроп, это реально степдаун, у вас вылет под углом к горизонту. Для учебного дропа он должен быть в горизонт, а то и под слегка отрицательным углом, чтобы заранее придать нужное направление движения. Особенно это касается дропов в склоны с сильным уклоном. А сильный это все, что больше 20-30% (а у вас там не меньше 50-60 на глаз).
2. Как Игорь уже сказал — оч хреновый ракурс. Ты не видишь приземления до того момента, пока не подъедешь к краю. Для обучения начинающих так делать нельзя вообще ни при каких обстоятельствах. Даже на рампаге, как известно, слепые дропы — одни из самых опасных. А вы сюда не умеющих ездить толком приглашаете.
3. Слишком близко к краю не особо длинного склона (с учетом его наклона). На 0.45 отчетливо видно, как парень клюет носом, даже при условии, что скорость подката у него была пешеходной. А что бы было, подкрути он чуть побольше, и пролети чуть подальше? Правда, тут еще играет роль как раз таки радиус вылета и неумение вести себя в воздухе.
Недолет же при подобной высоте самого вылета был бы не страшен абсолютно, пускай он лучше чуть не долетит, чем улетит в космос, не расчитав скорость. Тем более, что вы там на 200/200 учитесь ездить.
4. Как ни странно, но уклон. Для обучающего дропа в идеале бы ему лучше быть более пологим. Тут слишком быстро набирается перепад высот от точки вылета до точки приземления.
Последний раз редактировалось
во-первых, при чем тут я, во-вторых, все перечисленные (за исключением фб и телеги, хз, как там это реализовано) с технической точки зрения являются простейшими вариантами онлайн-трансляций. Тупо зафиксировать телефон на да кнопочку нажать
С трансляцией в инстаграм, фб, контактик, перископ и телегу…
А вдруг он из пригорода Челябы? Или где там этот заброшеный угольный карьер, в который полпоселка грозится уехать…
Ну Пежо вроде чуть ли не начинали с велосипедов в свое время… Или это Опель был…
Что примечательно, на сайте MB есть упоминание только о двух моделях, и те давно out of stock. И никаких «магниевых дисков из алюминия»… Что дикую китайскую ебанину вы пытаетесь нам впарить, мистер?
Снос дёрт парка!\Как вы боретесь со своим страхом?\Simple Session, новый уровень для России. / AleksandrSigarev 12
ну так ясен пень, если земля не была отчуждена в чью то пользу, ее куда нибудь реализуют.
Титан как сталь это неправильный какой то титан. С учетом плотности почти в два раза меньше.
Воздух там явно чем то пропитан…
У меня уже лет 7 как поставлен диагноз «двухсторонний гонартроз с менисцитом», но, честно говоря, крутить мне это не особо мешает. Главное — пить вовремя. Так что ебайки это вещь, конечно, неплохая, но либо для совсем инвалидов, либо совсем праздных отдыхающих.
И чем же это карбон то тебе не угодил?
В каком то плане даже проще, чем выбивать, согласовывать и так далее))
Нет, нужен просто кусок земли в частном пользовании. И не нужно никаких согласований.
чет пиздося слегка… Я хз, тут только Батьке если писать напрямую.
То есть, с одной стороны, представители лесхоза правы, если нет никаких документов, подтверждающих право пользования участком, любые подобные действия на нем противоправны. С другой стороны, куда они там 10 лет смотрели, тоже большой вопрос. И в-третьих, решение типа «а засудим нахер, чтобы не катались» ну вот чет как то совсем на молодежную политику не тянет. Всегда можно найти компромиссное решение проблемы, если захотеть. Тем более что это ж не реликтовый парк какой с ветхозаветными травками-муравками, там все само через пару лет зарастет нафиг.
То есть, с одной стороны, представители лесхоза правы, если нет никаких документов, подтверждающих право пользования участком, любые подобные действия на нем противоправны. С другой стороны, куда они там 10 лет смотрели, тоже большой вопрос. И в-третьих, решение типа «а засудим нахер, чтобы не катались» ну вот чет как то совсем на молодежную политику не тянет. Всегда можно найти компромиссное решение проблемы, если захотеть. Тем более что это ж не реликтовый парк какой с ветхозаветными травками-муравками, там все само через пару лет зарастет нафиг.
Последний раз редактировалось
Снимать в 4:3, чтобы потом похерить половину кадра. Вопрос — зачем? Чем 4:3 так принципиально выгоднее?
AleksandrSimonov