Ага, с разницей с том, что сейчас это пишут для мобильников)

Если человека минусят — это неспроста.

Ну он же человек-покрышка. Зря ты с ним споришь.

Отвечу за всех молчащих минусующих.
1) Наши обсудения тут ничего не изменят.
2) Эти дискуссии идут на каждом шагу, всех уже данный момент немножко подзадолбал, потому что 90% людей только и могут, что «дискутировать», кидаясь говнами друг в друга.
Люди хоть на каком-то ресурсе хотят не видеть этой ситуации, потому что итак всем все ясно, при этом каждому ясно что-то свое, при этом реальность эти мнения почти не отражают и ни на что не влияют.

Да, старт в 22:00 эт не оч хорошо. Когда награждать тогда вообще?

Выиграешь пешком звание самый слоупок)

«сначала ты едешь по асфальту, потом по грунтовке, потом уже по разъезженной и мокрой грунтовке, потом уже просто через лес, канавы и бурелом, и опа — перед тобой еще и ручей/очень большая лужа/водоем»
Из всего этого он пригоден только для водоема по-моему) во всех остальных «стихиях» бесполезная лабуда какая-т)
Еще я бы на северном полюсе каком-нить понял эту шнягу, ну или где пухляка выше головы) 
Во всех остальных случаях какая-то тяжеленная неповоротливая и уж точно не мобильная хрень) 

Я не обидчивый) Если что — с радостью вам отвечу по поводу правильности ваших догадок касательно моих аргументов)

А можно поподробнее про то, как вы заставляете мой мозг работать и как происходит развитие моей позиции?))
Я просто этого тут не заметил, мы сидим и обсуждаем школьную банальщину, которую вы выдаете за сокровенные знания и я уже отвечаю больше из любопытства и какой-то «забавности», вы просто с таким важным видом все пишете :)

Я тогда тоже заставлю ваш мозг работать, а то все на блюдечке приподношу — подумайте над этими тремя аргументами в свободное время и напишите свои догадки сюда, а я вам скажу так это или нет) 

М24 снимает сюжеты про нас.
И такие действия чиновников должны предупреждаться заранее, а не по факту.
И как бы им аккуратно транслируется, что в случае их таких действий мы также предоставим пруфы, что это они не правы, приведем детишек с папашами, ткнем носом в сюжеты и т.д. и т.п., такая же работа с прессой, такие же люди, просто в гораздо больших объемах и с большим резонансом. Нынче велосообщество гораздо более охвачено «единым онлайн духом», чем во время сноса Узкого.

Btw, у меня создается ощущение, что вы так и жаждете меня либо завалить каким-то моментом, либо открыть какие-то новые горизонты, либо продемонстрировать большой авторитет, в чем соль со мной общаться как с юным падаваном?)) Я как бы в курсе всего, что вы пишете) Это вообще ну настолько базовые и общепринятые моменты, что практически любой человек их понимает и знает)

В наше время резонанс сложно перевернуть в свою сторону. Общество ненавидит чиновников и достаточно любой мелочи, не то, что Узкого, чтобы толпа в руки вилы взяла.

Мы в курсе, спасибо.

Нет, Андрей не тот человек, что ходит с вилами.

Как минимум так, что повторное невыполнение обязательств вызовет очень глубокий резонанс. У меня лично есть еще 3 варианта аргументации, связанных с Узким, но в данный момент лень писать.

Мы это учтем, спасибо.

Не комментирую новостные ресурсы. Это трата времени. Там все всегда в одном стиле «в РФ все плохо, власть не туда тратит наши налоги, мы лучше знаем как управлять страной, нам все не нравится».

Строгино вкратце — все снесли без каких-либо обсуждений в дождь, когда никого не было. Андрей пошел со всем разбираться дипломатически, а не с воплями и вилами, причем, наоборот, успокаивая разгорающийся огонь восстания. В итоге, была выделена площадь, камазы с землей и даже мелочи типо скамеек. И я считаю, что это благодаря его превосходному дипломатическому подходу ко всему.
Проект рисовал он, по-моему результат был бы не очень хорошим, если бы это сделали люди, не шарящие в пампе вообще.

twentysix.ru/profile/TallioN/created/topics/

Да, я считаю, что можно договориться. А то, что кинули в итоге — можно наоборот использовать как преимущество. Мыслите шире. Не все к вилам сводится.

Достаточен, чтобы было приятно и в то же время не больно.

В сотый раз повторю. Здесь позиция не сделать велопроект вместо лыжного. Здесь позиция при переговорах «учитывать интересы всех социальных групп». А чо как там и кто будет делить — их дело. Они себе мб еще поллярда поднимут благодаря этому и буду счастливы.

Комменты там по классике жанра. 

Ээээ? Не допонял.

А мне вас нет.
Аки хорошо вы все перворачиваете.
Ок, поясню.
Да, мое окружение таково, что общаясь с людьми, которые думают о других не меньше чем о себе, являются умными и образованными личностями, я волей неволей делаю вывод, что 2/3 нашего населения — тупорылое быдло, думающее только о том, как свою жопу перенести из точки А в точку Б, невзирая ни на что вокруг. Если бы мой круг общения был иным, я бы как раз считал быдлоповедение нормальным.

Простите, в смысле что я сделал? Когда люди считают нормальным гулять по трассе, которая явно не является пешеходной дорожкой, при этом на которой есть велосипедисты и ездят постоянно на виду у этого человека, а не абы выскакивают из кустов, что тут можно сделать? Объяснить? Ок объяснили, но как бы это не очень влияет. У человека такого мысль идет в русле «авось в следующий раз я никого не встречу», а не «тут нельзя ходить, есть еще куча места вокруг».

На человека даже не влияет факт того, что его, например, сбили, на следующий день он будет там же гулять как ни в чем не бывало с мыслями «авось пронесет».

Орехово — одна из древнейших велотрасс, там каждая собака знает кто и что на ней делает. Вероятность того, что человек идет впервые и не знает, что тут происходит — 1 из 100, только почему-то реальность говорит об обратном. 

Если слова не помогают, травмы тоже не помогают, что надо делать дальше? Я считаю — ограждать.

И, да, я с радостью выслушаю конструктивное решение. Свое я предложил — теперь ваше. «Поговорить» как бы не катит. Таблички тоже пройденный этап, что еще?

Я даже больше скажу, мне как бы скилл позволяет а)сбить, б) объехать — оба варианта без последствий для меня. Но я не считаю это решением проблемы.