Рейтинг
+2486.43
голосов: 19
Сила
1335.92
75,4 больше чем 74,4, почему острее? В МТБ от горизонта замер.
avatar

GeraRuckus

Слышал конечно. Т.е. ты хочешь сказать, что там ноль в ноль? Что оно будет свободно входить/выходить от руки, и в то же время не люфтить?) И не стираться (терять посадку) со временем? Что производитель педалей договорится со всеми производителями шатунов о единых допусках для своего детища? Серьёзно?
Теоретически можно, да, но прикинь соответсвующую стоимость. Никто не будет так делать.
Последний раз редактировалось
avatar

GeraRuckus

Что-то куда-то вставляется? — Люфт!
avatar

GeraRuckus

Можно объяснить этот момент?
В Норке я насчитал 4 пары подшей.
А тут разве меньше? Ведь шарниров тоже 4 пары (свингарм, 2 на тягу, треугольник), или тут любимые втулки скольжения?)
Апд: или это с учётом труниона?
Последний раз редактировалось
avatar

GeraRuckus

Ну это больше шутка была)
А так, налипшую песчинку например.
avatar

GeraRuckus

Кисточкой дефект смазываемой поверхности не почувтсвуешь)
avatar

GeraRuckus

Сорян, неверно выразился, я имел в виду имено то, что авторы — Ети.
avatar

GeraRuckus

Плюсую.
Я бы ты тоже хотел видеть развитие коробок в сторону массмаркета. Лично меня в этой хотелке больше подкупает снятие неподрессореной массы с заднего колеса (кассета и переклюк, минимум 500 гр.)
avatar

GeraRuckus

Нет у параллелограмной схемы никаких недостатков, кроме шарниров.

Нелинейное? И что? Вся нелинейность учитывается механизмом манетки, и прочими рычагами. По мнению автора проектировщики «классики» не учили ТММ и не в курсе как преобразовать вращение в равные линейные промежутки?

Внутри каждого ролика создаётся сила, которая для каждого ролика своя? Вау, а может быть иначе?
Наше подсолнечное масло без холестирина!

Идёт по дуге? И что? Если всмотреться, то образующая любой кассеты — дуга. Ведь количество зубьев кассеты растёт нелинейно. Наоборот это плюс, ибо хоть как-то стремится сохранить межосевое «ролик-звезда» более-менее постоянным, вместо того, чтобы получить провал чёткости на середине кассеты.

Проблема у паралелограмма только одна — шарниры с неминуемо возрастающим по мере эксплуатации люфтом. Кинематика давно просчитана под корень. Смешно.
Последний раз редактировалось
avatar

GeraRuckus

В итоге-то всё равно банальщина)
avatar

GeraRuckus

Покрышка может контактировать с покрышкой)
Тыхател нопесать «цепь»?
avatar

GeraRuckus

Как всегда. Дохрена трудоёмкости чтобы получить банальный продукт.
avatar

GeraRuckus

Почему-то ассоциации с ГТА СА
Сидоджи, охлади траханье)

avatar

GeraRuckus

Не понимаю о каком люфте идёт речь. Если железо исправно, то никаких люфтов не будет у обоих способов. Но _va правильно пишет, такое тряхомудие создано с целью сохранения соосности нога-бушинги.
У меня не Дорадо, конечно, но 4 Циркуса за плечами. Если не усердствовать с затяжкой дропаутов, то ось сама центрируется и выставляет именно то расстояние меж дропаутов, при котором соблюдается максимальная соосность ног с башингами, что гарантирует априори более плавную работу.

Апд: согласен с Chute
Последний раз редактировалось
avatar

GeraRuckus

Не знаю кому как, но тезисы под TL;DR без цифр были и так очевидны…
avatar

GeraRuckus

А в чём именно разница спортсмен и атлет?
avatar

GeraRuckus

Натяжитель над звездой работать не будет:
При давлении на педаль сначала он начнёт разжиматься и пока цепь не натянется, передача момента на заднее колесо не случится.
avatar

GeraRuckus

Ну, не чеку, а рычаг этот, вроде как спусковой.
avatar

GeraRuckus

Я правильно понимаю, что чеку можно изолентой/стяжкой закрепить и ничего не будет?
avatar

GeraRuckus