Рейтинг
+1745.17
голосов: 28
Сила
883.58
Похвально за 170 телескоп! Ростовочки я смотрю у нас схожие.
avatar

Iscander

Жду след серии
avatar

Iscander

Да тут сравнивай не сравнивай. Гонзо вообще для переростков либо для всегнутой езды. Вроде как длинная кабина не плейфул. Еще банши можно посмотреть и других англичан и немцев, но я бы не смотрел на гео других великов и двигался от идеи вложенной в раму (переговорил с парнями котрые плейфул катают на хардах). Хотя честно говоря при ориенторовчной цене в 60к, я бы уже рассмотрел кастом в Рапиде под свои размеры.
avatar

Iscander

кмк если уж делать низкую подседелку то сувать надо 200 ванап… Хотя опять тут дело в диапазоне.
avatar

Iscander

Во первых ее нет :) А во вторых 465 это опять про длинную кабину кмк
avatar

Iscander

Тогда зачем так рисовать? Если я вбиваю твои параметры в калькулятор у меня выходит вилка меньше 140, это я еще не учел нижнюю чашку, а сней и того меньше.  Обрати внимание что даже на современных ньюскул ХТ рич меньше чем на подвесах. Это именно изза того что он удлиняется в сеге. Ваш рич в М кмк подходит подвесу но длинный на полразмера для ХТ
avatar

Iscander

Тебе выше пишут, что коротко -  невсегда хорошо. Учти что например в 420 трубе надо вычесть пол каретки, вход для тросика и его минимальный изгиб, и тут вопрос -  зачем низкая труба если 200 штырь под гайку не поставить?
avatar

Iscander

мне кажется это очевидно, не?
avatar

Iscander

тезисы конечно по делу, но можно менее эмоциально и более иронично :)
avatar

Iscander

партнера жеж 2, в соколе тока Тони, ну ты даешь, счетовод :)
avatar

Iscander

Так нет точной арифметики, человек диапазонами оперирует
avatar

Iscander

Скорее всего джентельмен от инсима считает. Имеет диапазон длин и варьирует
avatar

Iscander

И еще момент, вы не думали делать разные перья под разные размеры? Возможно богатырям в XL размере перья подлинее непомещали бы (как и подседелка)? Все равно у вас ручное производство и полукастом.
Последний раз редактировалось
avatar

Iscander

На заглавной картинке гео странное (у меня не бьется в моем калькуляторе). В статье пишут, что вилка 140, хотя А2С на картинке от какого то большехода. Я подогнал гео в калькуляторе до 140 вилки немного увеличив стак до 640 и убрав чуть провис каретки до 57. Учел сег в 20% и получил след ситуацию (см картинку)

. На мой вкус для размера М кабина все еще длинная, насколько это добавит плейфулности — я хз, по мне так наоборот убавит.
avatar

Iscander

раскрыть комментарий
avatar

Iscander

Насколько длинным? Встегнулся в педали, встегнулся в грипсы и в таком распятии вниз с горы? Мне кажется индустрия и вправду слишком далеко ушла в сторону удлинения кабины, скоро уже не купить будет байк удобного размера. И новые тенденции по укорачиванию кабины и перьев радуют. 
Меня конечно немного удивляет геометрия М, парни вроде смотрят на модные тенденции и срисоаывают гео с актуальных байков, ток чот забывают что хт при сеге увеличивает рич значительно в отличиии от подвеса. Кто то хочет С размер на 430, хотя я бы хотел на 425-420. Если уж вы строите плейфул байк с не оч длинными перьями, то и кабину в сеге не надо делать так же длинной. Кстати сег ещё влияет и на угол рулевой и угол подседелки, но тут мне кажется полный порядок. 
avatar

Iscander

а я что то спросил запредельное в анонсе?
Последний раз редактировалось
avatar

Iscander