Рейтинг
+2040.51
голосов: 23
Сила
1803.03
mor
Душевно получилось!
будем джать продолжения! :)
будем джать продолжения! :)
Стальной on-one 456 (кстати, с ушками под успок, здесь почему то их нет)Ушки под успок хорошо видны и на прототипах рам и на финальном голобеньком комплите.
блин, а в трансляции ничего этого небыло…
Была видна пыль, виден был держак и только комментаторы иногда говорили про «very slippery» и много падений на квалификации.
Была видна пыль, виден был держак и только комментаторы иногда говорили про «very slippery» и много падений на квалификации.
в принципе я так могу скрутить и Fox 36, которую никогда не ругали за плохую торсионку...
Но зачем это делать? небольшой флекс катать не мешает :)
Но зачем это делать? небольшой флекс катать не мешает :)
На снимках всё равно видно много лишнего материала. :)
Помню была сводная статистика с весом деталей вилок. Так вот штаны не сильно отличались у кантрийных и трейловых и даже FR моделей. Видимо максимальная экономия тут достигнула облегчением ног и короны. А штаны оказались просто заметнее всего :)
Помню была сводная статистика с весом деталей вилок. Так вот штаны не сильно отличались у кантрийных и трейловых и даже FR моделей. Видимо максимальная экономия тут достигнула облегчением ног и короны. А штаны оказались просто заметнее всего :)
Диаметр ног не изменился, убрали просто лишнее с ног. Загляни в любую топовую кантрийную вилку снизу (тот-же сид) — просто пустая труба, не выполняющая никаких функций — я всегда недоумевал зачем их кроме внешнего вида оставляют :)
А новый логотип отлично смотрится! Значит это всё — правда? :)
ну да. Седрика-то маской фиг закроешь :)
Если Descedant подозрительно напоминали кантрийные Stylo, то теперь подозрительно напоминают x01.
Кого это останавливало? :)
Кого это останавливало? :)
Вес ожидаемый? Возьмем кассету высокого класса с меньшим количеством звезд и меньшим диапазоном, где звезды собранны группами на нескольких легких алю-пауках: Shimano CS-M8000 11-42. Так вот она весит 445 г (на 90г больше!).
Другой вариант вариант: Sram PG-1130 11-42 весит 538 г (183 г разницы с кассетой из этого поста).
Весьма заметная разница, если не учитывать цену :)
Другой вариант вариант: Sram PG-1130 11-42 весит 538 г (183 г разницы с кассетой из этого поста).
Весьма заметная разница, если не учитывать цену :)
А сравнивая Sram X0 (9х1) и новые Shimano XT (11x1) могу сообщить что настроить Sram намного проще, устроен минималистичнее, работает понятнее, весит меньше. От шимано ожидал широкого диапазона и стабилизации цепи Shadow+.
В переклюке надеялся что благодаря лапкам со смещением, ролик всегда будет близко от кассеты, но из-за диапазона 11-42 зазоры на мелких звездах велики, это плохо сказывается на четкости работы.
В переклюке надеялся что благодаря лапкам со смещением, ролик всегда будет близко от кассеты, но из-за диапазона 11-42 зазоры на мелких звездах велики, это плохо сказывается на четкости работы.
это в новой линейке? а то текущие выглядят совсем уныло…
не все хорошие байки умудряются долежать до сентября, оставаясь только в каталогах. :)
Естественное звуковое сопровождение к ролику оказалось очень удачным :)
В данных условиях «проверки» победит сухая чистая цепь вообще без обработки, достаточно её просто обматюкать. Можно и не ругаться, но результат будет хуже :)
Или что-то выстро высыхающее, что не окажет влияния на результат (спирт, бензин, ...)
Или что-то выстро высыхающее, что не окажет влияния на результат (спирт, бензин, ...)
Предположительно в логотипе академии одной буквы не хватает. Так и задумано? :)
Под этими перьями грязь будет весело скрипеть, а при особенной удаче подвеску можно будет заблокировать небольшим камушком :)
mor