Блог им. PtetpОсобенности закупки велосипедов в Омске

Блог им. Ptetp: Особенности закупки велосипедов в Омске
Недавно по интернету прошла новость, что бюджетное учреждение «Омский областной центр по велосипедному спорту» решило закупить велосипед почти за 500 тыс. рублей для члена сборной страны Валентина Савицкогоhttp://ngs55.ru/news/1983421/view/. Незнакомые с расценками на топовые спортивные велосипеды обыватели развели по этому поводу много шуток. Те, кто понимает, сколько может стоить байк профессионального уровня, высказывались осторожнее. Но мало кто мог сказать достоверно, все ли там чисто.
 
Вот как сам Савицкий высказался о закупке:
«По-настоящему классный велосипед действительно стоит, как вполне приличная иномарка. Это высокотехнологичный продукт, который необходим для каждодневной работы. У каждого велопрофи под рукой обычно по три таких велосипеда. Конечно, технику мы стараемся беречь. Но в пылу борьбы на треке бывает всякое. Из массового завала можно выйти буквально с одним рулём». (http://dpomsk.ru/oreol/7838-v-omske-vylozhat-polmilliona-za-dva-kolesa)
 
Дальше будет небольшой сеанс черной магии с разоблачением. За подробностями – под кат.
Итак, небольшой экскурс в мир особенностей государственных закупок. Кому неохота разбираться в деталях – сразу идите в конец с выводами. А здесь будут скучные пруфы.
 
Вот, что рассказал Иван Костюков, директор Омского центра велоспорта:
«Велосипед мы купим на средства федеральной субсидии по базовым видам спорта. Мы указали параметры велосипеда, который хотели бы получить, а от какой фирмы он будет — не принципиально. Спорт высших достижений требует больших финансовых затрат, поэтому мы не можем купить больше, потому что размер субсидии чуть меньше стоимости велосипеда» (http://ngs55.ru/news/1983421/view/)
 
То есть велосипед покупался на средства государственной субсидии бюджетным учреждением. А значит, по закону должен быть конкурс. И конкурс действительно провели. Вот соответствующая ссылка на сайт госзакупок – http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/zk44/view/common-info.html?regNumber=0352200040614000013.
 
Посмотрим, что здесь есть интересного. Покупается велосипед, максимальная цена 494 300 рублей, выиграет тот, кто предложит дешевле других. Требования к велосипеду:
·         Велосипед трековый
·         – Аэродинамическая рама. Материал: карбон. Конструкция моноблок. Длина горизонтальной трубы не более 560 мм., высота рулевого стакана  не более 130 мм., высота подседельной трубы не более 560 мм, размер рамы М.
·         – Система. Моноблоковая карбоновая конструкция с аэродинамическим профилем, крепится в раме на подшипниках, имеет трехпластную систему регулировки.
·         – Вилка. Материал: карбон
·         – Вынос. Материал: карбон. Длина не более 120 мм., крепеж на 4-х болтах.
·         – Руль. Материал: карбон. Ширина руля 37 см, диаметр по центру 31.8 мм.
·         – Цепь. Материал: сталь не менее 100 звеньев.
·         – Ремни крепления педалей. Материал натуральная кожа.
·         – Колеса. Материал: карбон.
 
Обычно, когда хотят провести конкурс под конкретного победителя, просят что-то невыполнимое. Вроде поставки день в день, или, я не знаю, седла из кожи крокодила. На первый взгляд в требованиях нет ничего невероятного. Поправьте, если где-то здесь что-то видно невыполнимое. Может трехпластная система регулировки рамы? Не знаю что это. У меня глаз зацепился только за моноБЛоковую конструкцию. Будем считать, что это опечатка. Кажется, что подобрать велосипед под эти требования тысяч за 200-250 можно без проблем, даже если вести речь о самых лучших брендах. Вроде должно быть множество желающих. Но посмотрим, как оно произошло на самом деле.
 
На конкурс подалось всего две компании: ЗАО «РЫНОК-ПРОФИ» с предложением за 488 тыс. рублей, и ООО «СИБ И К» с предложением за 491,5 тыс. рублей. Выиграл «РЫНОК-ПРОФИ». А дальше поиграем в Навального. Заходим в систему СПАРК-Интерфакс и смотрим, что за «РЫНОК-ПРОФИ» выиграл этот приятный конкурс. Доступ в систему закрытый, но много у кого есть. Проверить все очень легко.
 
Итак, ЗАО «РЫНОК-ПРОФИ». Отраслевая принадлежность – разного рода торговля, от оптовой торговли шкурами и кожей до розничной торговли овощами и картофелем. Ничего близкого к торговле велосипедами не наблюдается. А вот ее акционеры: Агарков Юрий Александрович с долей 50%, ЗАО «Автопрофи» с долей 24% и Костюков Павел Владимирович с долей 26%.

Знакомая фамилия, однако! Ведь покупает велосипед тоже Костюков, только Иван. По данным СПАРКа Костюков Павел Владимирович по совместительству контролирует и компанию ЗАО «Автопрофи» через компанию ООО «ВМХ ОМСК-ПРОФИ» и ряд других. То есть Костюков Павел Владимирович контролирует 50% победителя конкурса. А еще, как говорит тот же СПАРК, он по совместительству президент и соучредитель ОРОО «Федерация велоспорта». Как связаны бывший BMX-гонщик а ныне директор Омского центра велоспорта Иван Павлович Костюков с руководителем местной федерации велоспорта Павлом Владимировичем Костюковым догадаться не сложно (хотя я именно, что догадываюсь, не знаю их). И вообще, Костюковых в омском велоспорте и вокруг него весьма немало :), но не будем всех их тут приводить, так как не издалека не разберешься, как они друг с другом соотносятся.
 
Но это еще не все. Посмотрим внимательнее на второго участника конкурса. Компания ООО «СИБ и К» на 100% принадлежит ООО «Консультационно-управленческая компания», которое в свою очередь принадлежит на 100% Вдовиной Елене Юрьевне. А вот Вдовина Елена Юрьевна (не устали еще следить?) по совместительству является директором в выигравшем конкурс ЗАО «РЫНОК-ПРОФИ» и соучредителем той же омской федерации велоспорта. Круг замкнулся!
 
В общем, выводы. Во всей этой истории покупатель, продавец и второй участник конкурса очень тесно связаны между собой, а также с местной федерацией велоспорта и семейством Костюковых. Никакие другие участники в этот конкурс почему-то не попали. Не из «клана» в этой истории только бюджетные деньги. Что произошло с деньгами остается пока загадкой.
 
Конец. Занавес. Аплодисменты.

Комментарии (65)

0
то есть мяу 
avatar

koshki

+13
По роду деятельности видел много таких тендеров, но со временем пришел к выводу, что такие операции на сотнях тысяч рублей — просто от того, что это требование конкурса — наличие двух компаний, поэтому второй поставили свою же. Сами себе поставили велосипед… думаю, что они не считают это каким-то нарушением.
Реальные коррупционные истории начинаются имхо с десятков миллионов рублей за тендер. Вот там начинается фигня вроде «так, вроде бы мы можем это сделать за 2 млн. рублей… но почему лимит в 40? где подвох» и, в итоге, конечно, подвох находится. 
avatar

Valilenk

+7
Я тоже по роду деятелности видел очень много подобных тендеров. Безусловно, бывают и нормальные закупки, сделанные под конкретного поставщика. Вот только я ни разу в жизни не видел, чтобы в безоткатном тендере была такая аффилированность покупателя и продавца. Если бы продавцом был веломагазин или что-то подобное, то все было бы понятно. А так — что-то не верится. Хотя был бы рад ошибиться.

А насчет суммы я не вижу принципиальной разницы между 100 млн. и 500 тыс. рублей. Я видел как люди на полном серьезе просили «откат» в 100 рублей с покупки на 500 рублей.
avatar

Ptetp

+9
Реальная коррупционная история совсем не зависит от суммы денег ;) 
avatar

Jahtaka

-4
Я вас разочарую но так действительно рубят бабло те, кто у руля всяких гос-учереждений. И не только в России — есть бородатая шутка в фильме «День Независимости» про молоток за миллион долларов.

Печаль ситуации в том, что на выделенные деньги можно было бы купить два велосипеда, но вместо этого денег хватит только на один. А ещё печальнее, что часть денег можно было бы пустить на улучшение условий существования самого гонщика, но вместо этого они поделятся между участниками теневой махинации.

Хитрости с подставными компаниями нужны только для того, чтобы обойти границы установленные тендером — это естественно. Не было бы тендера — сделали бы махинацию напрямую. С другой стороны их можно зацепить за это, если кому-то понадобится.
avatar

nTu4Ka

+2
Ну мы пока не знаем, что там за велосипед. Зато знаем расценки на топовые снаряды. 
Можно и десять великов купить, че на спортсменах экономить. 
avatar

B-race

-4
В первую очередь вполне возможно что вел итак купят не 500к качества, если история затеяна с целью получить откат.

Во вторую очередь: зачем утрировать? Сомневаюсь, что вел за 200к будет сильно хуже. А так — если этот сломается — будет ещё один. Да и будет возможность катать сразу два велосипеда.

Просто, имея небольшой опыт работы в организации на гос-бюджетном финансировании, наслышан о том как трудно выбивать деньги на разного рода улучшения и техническое оснащение. И в этом смысле вел за 500к — один в своём роде.
avatar

nTu4Ka

0
двухподвес за 50 тыс будет несильно хуже подвеса за 120 тыс?
avatar

im66

-1
Вот можно купить BMX за 50к, а можно за 120к, но зачем?

Думаю существует нижний порог для определённой дисциплины.
avatar

nTu4Ka

+1
Ну как бы есть зачем вообще-то. Но тут такие же банальности как и со всем другим. Легче, жестче, быстрее и т.д. и т.п.
В общем спасибо, с вами «и так все ясно» теперь.
avatar

B-race

-8
раскрыть комментарий
avatar

nTu4Ka

+5
Вообще-то спорт больших достижений, особенно технический, в какой-то мере, вещь крайне затратная. Падают, рамы пополам разрываются, не говоря уже о колесах. Но при этом топовым гонщикам все равно покупают топовый инвентарь.
avatar

im66

-8
раскрыть комментарий
avatar

nTu4Ka

+5
Кантрийник за 1000$ — это не очень нормально, если мы говорим о гоночной дисциплине кросс-кантри, а не о прогулочном катании по ближайшему парку. И любой профессиональный спортивный снаряд будет стоить дорого. Но все и так поняли, какой вы специалист. Вон даже членам сборной советуете на чём лучше ездить, сразу видно, специалист. Напишите об этом сразу Валентину Савицкому и объясните, что ему не стоит покупать такой дорогой велосипед.
avatar

idimych

-5
раскрыть комментарий
avatar

nTu4Ka

-7
раскрыть комментарий
avatar

nTu4Ka

+11
Еще раз повторю — это не пионерская зорька, а серьезная спортшкола и это спорт на 101%, а не тусовочка на ближайшей кочке. там все крайне серьезно. Достаточно на нормативы посмотреть. И для достижения результатов необходимо иметь топовый инвентарь. Ладно рама, посмотрите сколько комплект трековых колес Мавик Комет стоит.
 
avatar

im66

0
Сколько сколько?
Лучше бы машину купил!
кококо 
avatar

B-race

-7
раскрыть комментарий
avatar

nTu4Ka

+7
Это вы проснитесь, старички не вечны. Молодые амбициозные тренера говорят, цитирую: «Нам бы парочку хт карбоновых, но навеска не ниже XX». Это правда школа, по уровню не сильно уступающая омской.

Если у вас был опыт общения только с старичками, не спешите остальных класть под эту гребенку. Тем более школу, с огромном крытом бмх треком.
avatar

digger

-8
раскрыть комментарий
avatar

SochiDH

+6
Так что за велик то был? Реальную цену не так уж сложно узнать.
avatar

B-race

0
Они не пишут. Разве что посмотреть в Омске непосредственно на чем будет ездить спортсмен.
avatar

Ptetp

+2
Уважаемый, в Омске весьма серьезная трековая школа. На чем по-вашему должны ездить МСы?
avatar

im66

+3
Члены сборной должны ездить на топовых велосипедах, очевидно.
avatar

Ptetp

0
какая сборная? В Мск даже некоторые дети на 496-х Луках ездят. Проблема в откровенном идиотизме этих торгов, когда нужно приобретать какую-нить уникальную вещь.
avatar

im66

+4
Какая разница кто на чем ездит за свои деньги?
Идиотизм торгов присутствует, но это не повод нарушать закон.
avatar

Ptetp

-4
Статьи в студию. 
avatar

B-race

+14
Слушай, ну ты притворяешься что ли? Неужели не очевидно, что такая схема, как описано, «немного незаконна»? Ну хочешь статей, будут статьи.

Они закупались по 44-ФЗ «О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ
В СФЕРЕ ЗАКУПОК ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД»
 
Статья 31. Требования к участникам закупки
9) отсутствие между участником закупки и заказчиком конфликта интересов, под которым понимаются случаи, при которых руководитель заказчика, член комиссии по осуществлению закупок, руководитель контрактной службы заказчика, контрактный управляющий состоят в браке с физическими лицами, являющимися выгодоприобретателями, единоличным исполнительным органом хозяйственного общества (директором, генеральным директором, управляющим, президентом и другими), членами коллегиального исполнительного органа хозяйственного общества, руководителем (директором, генеральным директором) учреждения или унитарного предприятия либо иными органами управления юридических лиц — участников закупки, с физическими лицами, в том числе зарегистрированными в качестве индивидуального предпринимателя, — участниками закупки либо являются близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами), усыновителями или усыновленными указанных физических лиц. Под выгодоприобретателями для целей настоящей статьи понимаются физические лица, владеющие напрямую или косвенно (через юридическое лицо или через несколько юридических лиц) более чем десятью процентами голосующих акций хозяйственного общества либо долей, превышающей десять процентов в уставном капитале хозяйственного общества.
(п. 9 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 396-ФЗ)
avatar

Ptetp

0
Кстати, вопрос. Вот на таком наборе МСу нормально ездить?
www.provelo.ru/p-pinarello_maat_2014/ + www.provelo.ru/p-supertype_pista_disc/ + www.provelo.ru/p-supertype_pista_spx5/ + педали, цепь и что там еще остается?

Или вот на таком - http://www.racycles.com/track/bmc/trackmachine-tr01/bmc-trackmachine-tr01-duraace-bike-2014? Или вот на этом - http://www.racycles.com/track/cervelo/t4/cervelo-t4-frameset (+ колеса и т.д.)? Ну или вот еще - http://www.racycles.com/track/felt/tk1/felt-tk1-bike-2014? 
avatar

Ptetp

-3
Не особо дорогой трековый велосипед.
avatar

im66

+1
Давным давно не слежу, да особо и не следил за рынком трековых велосипедов. Но помню цифры в ~5 килоевро за какой-нибудь look.
И собсно вот, минута в гугле www.velodromeshop.net/index.php?p=product&id=877

Ох уж эта коррупция. В общем вариант Миши со второй фирмой для галочки более реален имхо.
Последний раз редактировалось
avatar

B-race

+6
Для современных моделей умножайте на 2 ;). Розничная цена фреймсета Look L96 ( рама, вилка, колонка, вынос, руль и система) — 12 тысяч долларов.
avatar

im66

+6
Я вроде тоже написал, что вторая фирма для галочки.
Коррупции там, может даже и нет. Меня бы лично это обрадовало. А вот нарушение законов практически очевидно. И очевидно, что государственные деньги тратятся каким-то абсолютно мутным образом, даже если там нет корыстных интересов.
avatar

Ptetp

0
Покупка трекового велосипеда для спортшколы это мутный способ траты государственных денег?
avatar

im66

+15
Нет. Мутный способ траты — это покупка чего угодно через тендер с фиктивными участниками, когда не ясно что покупается, у кого покупается и за какую реальную цену.
avatar

Ptetp

0
А если вообще нет альтернативных участников. Вы хоть в теме поставок топовых трековых велосипедов? 
avatar

im66

-1
корумпированные чиновники сожрут эту страну.

ЗЫ: почему на таком современном байке педали с кожаными ремешками? 
avatar

Monarch

+1
Спринтеры пристегиваются двойными кожанными ремнями. Контактные педали не в состоянии фиксировать ногу при высоких нагрузках. Модели педалей, где обувь спринтера привинчивается гайками к платформе, распространения не получили.
avatar

im66

+1
… а не с карбоновыми
avatar

MihaylichenkoAleksey

0
кожа это премиум потому что
avatar

ilyamaksimov

+9
Всегда думал, что у спортсменов такого уровня инвентарь на заказ с учетом индивидуальных особенностей спортсмена. Поэтому удивил разброс характеристик в требованиях, но, скорее всего, схема получения «кастомного» велосипеда давно отлажена, велосипед уже заказан, собирается, а тендер провели по факту и написали требования, которые легко проверить.
Не думаю, что с этой цены можно как-то навариться, а магазины вряд ли смогут предложить что-то достойное.
avatar

Ilya

+4
Такое чувство, что зашел в блог Навального.
avatar

racerx

+1
А кто мешал другим поставщикам участвовать в аукционе?
avatar

kuzmin

0
Поставщики трекового инвентаря у нас наперечет.
avatar

im66

+4
Система. Моноблоковая карбоновая конструкция с аэродинамическим профилем, крепится в раме на подшипниках, имеет трехпластную систему регулировки.

Не очень-то большой выбор таких систем для трековых велосипедов, мягко говоря, лол. А что такое "трехпластная система регулировки" я не понял.
avatar

VladimirLosinsky

+22
Для того, кто не знает, Павел Костюков — это главный тренер по BMX рэйсингу в России. В Омске вообще очень серьезная школа по велоспорту (и среди спортсменов и среди администрации). И семья Костюковых сделала очень и очень немало конкретно для велоспорта BMX. Что бы кто ни говорил, за год работы Павла Павловича в должности главного тренера, наша сборная очень далеко продвинулась. 

Розыгрыш конкурса между своими фирмами — это нормальная история, если ты хочешь получить нормальный велосипед, такой, какой тебе надо. И за этим далеко не всегда стоит желание навариться (говорю, как человек, имевший опыт в закупках велосипедов для детской школы по bmx). 
Я не говорю, что в этой среде все белые и пушистые. Нет. Но в данном «расследовании» вы не учли несколько важных факторов. К сожалению, проводить торги не совсем честно нужно не только, чтобы заработать, но и чтобы твои дети ездили на нормальном железе. Было много историй с результатами честных закупок, которые выигрывали не совсем честные охотники за торгами. И поставляли тебе сваренные из водовпроводных труб велосипеды «BMX». 

Я бы не хотела говорить, что автор «оболгал» данных людей, ибо никто правду до конца не знает. Но выдвигать обвинения, на основе данных фактов, и не зная эту семью очень некорректно. 

P.s. дэма за пол-ляма некого не смущает? Может тогда уж натравливать налоговую проверку на каждого её покупателя?))
Последний раз редактировалось
avatar

rabbit-fish

+10
Даша, боюсь, что некоторым диванным либерал-борцунам за справедливость сложно что-либо объяснить из «кухни» спортивных торгов. Оснобенно, когда дело касается индивидуальных и уникальных заказов. Минспорт загнал всех под одну гребенку — футбольные мячи, хоккейные клюшки и трековые велосипеды.
Последний раз редактировалось
avatar

im66

0
Обвинений прямых у меня и не было, но во избежание я убрал даже прямые намеки на них, и картинку поставил вопросительную. Так ок? Сейчас это просто описание скрытых от широкой общественности деталей траты бюджетных денег.
avatar

Ptetp

+2
Там все чисто будет с демой, она ж в кредите
avatar

BerlinCalling

0
Ptetp, боритесь лучше с продавцами ворованных великов на веломании ;).
avatar

im66

+6
Там за это банят.
Вон, даже вернули на главную рекламу Well Bikes, который запомнился после вот этого поста https://twentysix.ru/blog/industry/110102.html.
 
avatar

Ptetp

-1
О как, там за это банят и значит соваться нельзя. Зато здесь можно резвиться по полной, срывая покровы и раозоблачая аферу десятилетия. 
avatar

im66

+6
Так как много комментариев с сомнениями в коррупционности произошедшего, немного скорректировал общий посыл поста. Действительно, коррупция совсем не очевидна. Пусть и не будет на нее прямых намеков и указаний. Будет только общий вопрос мутности схемы.
avatar

Ptetp

+6
Пишу по просьбе друга (он не зареган на 26). Но он очень просил. Как человек, непосредственно занимающийся госзакупками, сказал, что написан полнейший бред. Он ещё написал о школьнике, который раскрыл мегазаговор корумпированных чиновников в спорте, но эту часть я вырезал.

 Далее цитирую его: «Описание предмета закупки простейшее, я бы сказал формальное. Под кого-то было бы написано на 2 листа 10 шрифтом. С такими параметрами того же карбона, как сопротивление кручению, сопротивлению сжатию, удельный вес и т.п. И чтобы по параметрам поставить возможно было пару ТОПовых моделей. А здесь вынужденная процедура торгов. Надо провести — провели. Кто мешал другим продаванам подать заявку? А то, что их просто нет — не вина Заказчика, а проблема! По 44ФЗ меньше 2ух участников в торгах — очень геморройно, поэтому безо всякой афеллированности УРЗы подают по 2-3 заявки от разных ЮЛ. Особо любопытным: сведения о заключеннном (!) контракте вносятся в реестр контрактов, Заказчик в них должен указать, что купил, почем и у кого.»
Последний раз редактировалось
avatar

Solid_Ra

+3
См. выше, я убрал упоминания о возможной недобросовестности (оно там было в одном месте, если что), тег коррупция, и поменял картинку на вопросительную. Будем считать, что специально для твоего друга. Теперь это не раскрытие «мегазаговора корумпированных чиновников», а просто описание скрытых фактов в этой закупке.

На котракт можно будет посмотреть, когда он появится в реесте. Не хочется гадать, посмотрим, что будет включено в спецификацию. Поставщиком будет, очевидно, ЮЛ, победившее в конкурсе.

Что за проблема с одним участником я не очень понимаю. По закону, если один участник, и его заявка соответствует требованиям закона, то с ним заключается котракт. Разве что в положении о закупках самого учреждения что-то такое прописано.

А так, в целом я не понял, что твой друг хотел сказать. Я не увидел в его словах особых противоречий с моим постом.
avatar

Ptetp

0
возможно я что-то упустил, но в столице тендер по госзакупкам не может быть проведён, если заявлен только 1 участник, потому регулярно можно наблюдать заявки пустышки с неадекватными ценами.
avatar

pustota

0
Может я тоже не все тонкости понимаю. Но вот из 44-ФЗ

Статья 79. Последствия признания запроса котировок несостоявшимся
1. Заказчик заключает контракт с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона в случаях, если запрос котировок признан не состоявшимся по основаниям, предусмотренным:
1) частью 6 статьи 77 настоящего Федерального закона в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в запросе котировок подана только одна заявка. При этом такая заявка признана соответствующей требованиям настоящего Федерального закона и требованиям, указанным в извещении о проведении запроса котировок;
2) частью 9 статьи 78 настоящего Федерального закона в связи с тем, что по результатам рассмотрения заявок на участие в запросе котировок только одна такая заявка признана соответствующей требованиям настоящего Федерального закона и требованиям, указанным в извещении о проведении запроса котировок.

Я навскидку вспоминаю несколько таких конкурсов, где был единственный поставщик, и с ним без проблем заключался договор. Правда, не уверен, что именно по 44-ФЗ, но в нас все эти законы +- похожие.

Хотя понял. Для закупки у единственного поставщика нужно  «обращение заказчика о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)», которое направляется в контрольный орган в сфере закупок. Видимо, именно этого хотят избежать, когда делают фиктивных участников.
avatar

Ptetp

-2
Раз вы не понимаете, то к чему весь этот хай поднят? Что раскрыли коррупционный заговор? Поищите еще тендеры на закупки шайб или теннисных мячей.
avatar

im66

+1
Антимонопльная служба рассматривает закупку около месяца. Весь сыр бор со второй компанией, просто чтобы убрать этот месяц ожидания.
avatar

digger

0
Дело в том, что с единственным поставщиком контракт можно заключить только в ограниченном числе случаев (ст. 93 закона № 44-ФЗ). Если бы велик стоил менее 100 т.р., то прокатило бы.
Заключение контракта на поставки спортивного инвентаря и оборудования, спортивной экипировки, необходимых для подготовки спортивных сборных команд Российской Федерации по олимпийским и паралимпийским видам спорта, а также для участия спортивных сборных команд Российской Федерации в Олимпийских играх и Паралимпийских играх, можно было также осуществить через процедуру проведения запроса предложений, когда информация о закупаемых для обеспечения государственных или муниципальных нужд в товаре сообщается неограниченному кругу лиц путем размещения в единой информационной системе извещения о проведении запроса предложений, документации о проведении запроса предложений и победителем запроса предложений признается участник закупки, направивший окончательное предложение, которое наилучшим образом соответствует установленным заказчиком требованиям к товару (п. 1 и пп. 2 п. 2 ст. 83). 
 
avatar

rcpl

0
Там есть п. 25 этой статьи 93, который позовляет вроде:

25) признание несостоявшимися открытого конкурса, конкурса с ограниченным участием, двухэтапного конкурса, повторного конкурса, электронного аукциона, запроса котировок, запроса предложений в соответствии с частями 1 и 7 статьи 55, частями 1 — 3.1 статьи 71, частями 1 и 3 статьи 79, частью 18 статьи 83 настоящего Федерального закона. Согласование заключения контракта в указанных случаях, за исключением случаев заключения контрактов в соответствии с частями 1 и 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, проводится при осуществлении закупок для обеспечения федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации, муниципальных нужд соответственно с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок, или контрольным органом в сфере государственного оборонного заказа, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, уполномоченными на осуществление контроля в сфере закупок. В соответствии с настоящим пунктом контракт должен быть заключен с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на условиях, предусмотренных документацией о закупке, по цене, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт. Такая цена не должна превышать начальную (максимальную) цену контракта, цену контракта, предложенную в заявке соответствующего участника закупки, или цену контракта, предложенную соответствующим участником закупки при проведении электронного аукциона. Обращение заказчика о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) направляется в контрольный орган в сфере закупок в срок не позднее чем в течение десяти дней с даты размещения в единой информационной системе соответствующих протоколов, содержащих информацию о признании определения поставщика (подрядчика, исполнителя) несостоявшимся. При этом срок согласования не должен быть более чем десять рабочих дней с даты поступления указанного обращения. Контракт с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) заключается в срок не более чем двадцать дней с даты получения заказчиком такого согласования или в случаях, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, в срок, установленный частью 13 статьи 78 настоящего Федерального закона. Порядок согласования заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) устанавливается федеральным органом исполнительной власти по регулированию контрактной системы в сфере закупок.
avatar

Ptetp

+6
коварные чинуши от спорта решили купить проф.спортсмену хороший и дорогой велик. кошмаркакдальшежыдь!!1адын
avatar

dogmeat

-2
Но отважные борцы за справедливость сорвут этот преступный замысел!
avatar

im66

0
Да вы что? Как можно обвинять кого то, за такое в современной России?
Всего лишь непонятные торги с подставными продованами( ведь оба же), мутные требования, так же как и мутные предложения, сам подход, можно же купить пару за 250 да и не сильно хуже… а можно например один за сто ( для трени), один за 400 (для сорев)… да в конце концов можно и за 500, только узнать (продавцы рассказали бы) что за вел-то перед покупкой, нормально было бы… короче людей вообще не вчем объвинять, да и оскарбиться могут, а они спортсмены ого-го, не чета… зачем хороших людей обижаешь?... 
 
avatar

GarryNeuroFob

Комментировать


Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Сделайте что-нибудь.