Велоиндустрия — Strava подаёт в суд на Garmin
Strava решила засудить Garmin. Компания требует, чтобы Garmin фактически прекратила продажу всех своих часов и велокомпьютеров, а также удалила ряд функций из Garmin Connect, включая «сегменты» и «тепловые карты».
Известный ресурс про узкоколёсные дорожные движения DC Rainmaker сообщает, что 30 сентября Strava подала на Garmin в Окружной суд США по округу Колорадо, утверждая, что Garmin нарушает её патенты. Strava также утверждает, что Garmin нарушила Генеральное соглашение о сотрудничестве между двумя компаниями от 2015 года, чтобы разработать функционал Garmin Segments.
Сегменты на некоторых устройствах Garmin Connect появились ещё в 2014 году. Strava подали патент на сегменты в 2011 году, а после получения патента в 2015 выкатили их в приложении в виде Strava Live Segments. Но загвоздка ещё в том, что сегменты в приложении вышли уже в после Генерального соглашения о сотрудничестве (Master Cooperation Agreement — MCA) между Strava и Garmin, в котором компании согласились не показывать сегменты одновременно. Теперь Strava считает, что Garmin вышла за рамки соглашения MCA, изучив реализацию Strava и использовав её в качестве образца для создания конкурирующей системы.
Чтобы предоставить пользователям Garmin сегментные функции, соответствующие стандартам качества Strava, стороны объединились и заключили Соглашение о сотрудничестве (MCA) 8 апреля 2015 года. Соглашение MCA, подписанное Garmin, Ltd. и Strava, разрешало Garmin использовать определенные «сегменты Strava» исключительно для реализации пользовательского опыта, изложенного в Приложении A к настоящему соглашению.
По имеющимся данным, Garmin давно стремится использовать своё аппаратное обеспечение для создания собственных социальных и соревновательных фитнес-платформ, но эти усилия не достигли уровня внедрения, вовлеченности и сетевого эффекта Strava. Учитывая низкую популярность собственных функций, Garmin стремилась к сотрудничеству со Strava для прямой интеграции сегментов Strava в свои устройства.
Несмотря на чёткие ограничения MCA, Garmin вышла далеко за рамки этого соглашения. Garmin создала, брендировала и широко внедрила сегменты под брендом Garmin за пределами платформы Strava и для пользователей, не использующих Strava; обеспечила соревнование по сегментам и таблицы лидеров в Garmin Connect (веб-версии и на мобильных устройствах) и предоставила результаты по сегментам независимо от ограничений, указанных в Приложении А. — Strava
На всякий случай напомним, что Strava предъявляет эти претензии Garmin спустя 10 лет. DC Rainmaker связался с Strava и решил спросить «Почему?» На что получил следующий ответ:
На данный момент мы не можем предоставить дополнительные комментарии по иску, мы рекомендуем вам прочитать жалобу, в которой содержится полное описание действий и нарушений Garmin. Что касается сроков, мы неоднократно обращались к Garmin в течение нескольких месяцев, чтобы урегулировать этот вопрос мирным путём, но получили отказ. В последнее время Garmin становится всё более агрессивным по отношению к своим партнёрам (возможно, из-за давления со стороны конкурентов), и Strava поддерживает упорный труд наших команд по созданию уникальных функций. — Strava
Вторая часть иска касается тепловых карт активности (когда на карте показывают самые популярные места для тренировок). Strava считают, что Garmin здесь тоже нарушили пару их патентов от 2014 и 2016 годов. Но дело в том, что в 2013 году у Garmin уже была функция построения тепловых карт. Юрист, консультирующий DC Rainmaker, считает, что Garmin легко докажут, что этот патент не должны были выдавать, и добьются признания его недействительным.
Strava утверждает, что в результате этих нарушений патентных прав она «понесла убытки, включая потерю дохода и деловых возможностей, снижение конкурентоспособности и ухудшение сетевых эффектов, ущерб деловой репутации и несправедливую выгоду для Garmin». В иске Strava говорится, что компания направила Garmin письменное уведомление о нарушении в июне и июле этого года после разногласий между двумя компаниями. В иске Strava содержится просьба о постоянном запрете на продажу устройств Garmin, включающих функции сегментов или тепловых карт, что распространяется на большинство смарт-часов Garmin и велокомпьютеров Edge.
При этом в прошлом году Strava внесла изменения в API, которые запретили экспорт и показ данных из Strava в сторонних приложениях другим пользователям (в том числе в приложения Garmin или продвигаемый пинком Trailforks). Данные больше нельзя использовать для обучения искусственного интеллекта или для аналитики. При этом Strava обрабатывают и используют данные Garmin (от пользователей Garmin, которые загружают данные о своих тренировках в Strava) для обучения ИИ и помечают эти данные своим логотипом при экспорте.
Вечером 2 октября Strava также выкатили пост на reddit, поясняющий их виденье ситуации.
Привет! Это Мэтт Салазар, директор по продуктам Strava. Как вы видели, мы недавно приняли меры против Garmin. Я хотел бы поделиться здесь историей о том, почему мы это сделали, и рассказать о ситуации с Garmin.
1 июля компания Garmin объявила о новых правилах для разработчиков всех своих партнеров по API, включая Strava, которые требуют, чтобы логотип Garmin присутствовал на каждой публикации активности, экране, графике, изображении, карточке обмена и т. д. У нас есть время до 1 ноября, чтобы выполнить эти правила, в противном случае Garmin пригрозила закрыть доступ к своему API, прекратив загрузку всех активностей Garmin в Strava.
Мы активно пытаемся не допустить этого по двум причинам:
1. Мы считаем это откровенной рекламой. Эти новые правила существенно ухудшают ваш пользовательский опыт на Strava (и у более чем 150 миллионов спортсменов). Мы уже предоставляем данные о каждом партнёре по сбору данных, но Garmin хочет использовать Strava и всех остальных партнёров в качестве рекламной платформы – они заявили нам, что их больше заботит маркетинг, чем ваш пользовательский опыт. Garmin даже не предоставляет данные о сторонних устройствах (таких как пульсометры или измерители мощности) в приложении Garmin Connect.
2. Мы считаем, что это ВАШИ данные. Если вы записали какую-либо активность на своих часах, мы считаем, что это ваши данные. Мы считаем, что вы должны иметь возможность свободно передавать или загружать эти данные без необходимости отображения логотипов рядом с ними или использования этих данных в рекламе для увеличения продаж часов.
К сожалению, мы не смогли убедить наших пользователей в необходимости соблюдения новых правил. В связи с этим в течение последних пяти месяцев мы пытались разрешить эту ситуацию с Garmin, в том числе предлагая дополнительную атрибуцию на платформе менее навязчивым способом, но безуспешно.
Мы знаем, что у нас много пользователей Garmin, поэтому хотели бы прояснить для всех текущую ситуацию и то, что мы пытаемся сделать для ее решения.
Но как снова говорит DC Rainmaker — Garmin не просят вставлять свой логотип на каждом экране, графике, изображении и прочей упомянутой фигне. Garmin просят, чтобы платформы указывали источник данных на страничке, как это делают картографические сервисы (те же google maps). Так что первый пункт выглядит сомнительно. Второй пункт тоже стрёмный, ведь в прошлом году Strava сама запретила экспорт данных через свой API, а теперь жалуется, что Garmin поступает зеркально. Так что все комментарии под постом на reddit высмеивают этот абсурд.
При этом Strava надеется, что Garmin не предпримут никаких серьёзных мер в ответ и «пользователи не пострадают». DC Rainmaker также замечает, что у Strava всего около 26 патентов, а у Garmin их «тысячи». И Garmin практически никогда не проигрывает патентные споры, а Strava в качестве обоснования претензий выбрали слабый патент и обиду 10-летней давности. Какой смысл сейчас становиться в позу и рисковать кучей пользователей Garmin, которые обычно покупают платную подписку в Strava? Вопрос открытый.
-
добавить в избранное
- +50
- Мнения
?
Комментировать
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Сделайте что-нибудь.
Комментарии (34)
FeelBetter
_va
Мы едем наши сегменты и она там как то время по ним считает и умудряется не критично ошибаться при пересечения с соседними сегментами
twice
Например, данные с одного сегмента: мое лучшее время 1:11, и мой трек идеально следует трейлу на карте.
Время ЦГ: 0:45, но у него страва обрезала 20% сначала и 5% в конце. Если вручную за всем треком последить, то можно оценить его реальное время, и оно будет на 20с больше.
Ну кагбе блин… Я бы вообще такой трек не засчитывал!
SilentS
Zato1
zenon
Все равно что соревноваться в результатах бэнчмарка в какой-то узкой категории и ставить World Record когда в категории всего пару калек (Когда-то и я таким баловался, даже пару раз WR отбирал).
Zato1
Ну вот и пусть допиливают эту функцию, а не судятся с гармином. Е-байкеров страва начала автоматом выцеплять, теперь еще хотелось бы людей с плохими GPS в сегментах не учитывать. Ну не сложно же.
SilentS
Zato1
twice
AleksandrSimonov
SilentS
SilentS
Chute
reat
В сегменте навигаторов китайцы пока такой демпинг не предлагают (в смысле, что купить китайский навигатор за 40 евро можно, но он будет как гармин 10-летней давности), но тоже вопрос времени.
SilentS
Ну и часы у Гармин — это даже не основной вид деятельности компании.
Deer
Во-вторых
Почему-то они сами думают не так
SilentS
stan
Пытался в интернете найти кто реально сколько продает, но смог лишь порядок цифр понять. Проблема в том, что разные источники разделяют smartwatches и bands (а еще сейчас «умные кольца» появились), а некоторые — нет. У Гармина продано всего 18млн всех девайсов за 2024 (сколько из них часов — хз). То есть у Гармина большой кусок пирога, но конкуренция жесткая.
тут еще какие-то часы «noise», первый раз про них слышу.
Оказалось, бюджетный бренд из индии
SilentS
Dzot
SPY
SilentS
AleksandrSimonov
Впечатление после двух недель использования — китаец на авито, а я пошел garmin edge купил. Почему? Очень просто — у китайцев хорошее железо, а вот софт сделан на сдачу и «и так сойдет». Сначала план тренировки очень неудобно забивать, один раз ковырялся минут пятнадцать (у гармина на компе/телефоне в несколько тыков), когда это надо делать постоянно, возникает много вопросов к тому, кто сделал настолько кривой и косой редактор. А дальше еще смешнее — результаты тренировки встроенным софтом igpsport обрабатываются криво, как следствие получаешь кривые данные, которые нельзя использовать (напомню, что комп как раз для тренировок и предназначен, ага). Эти результаты можно выгрузить в софт от третьих лиц, гармин коннект тот же, обработать там, и тогда будет норм, но родными средствами никак, китайцы не старались.
Приятель, который эти компы продает, сказал, мол чего ты паришься, просто создавай тренировки в стороннем софте типа трейнинг пикс и данные тоже сторонним софтом анализируй (и плати за этот сторонний софт, ага). Я, подумав, тоже решил, что чего я парюсь, выставил китайца на продажу и пошел гармин купил) Коннект благо в комплект входит, заплатил за девайс и юзай, и удобно главное, как минимум с перекидыванием туда-сюда файлов не надо развлекаться, все само. И коннект, несмотря на то, что тоже местами глючит, это просто другая планета, ничего подобного для анализа у китайцев нет и вряд ли появится в обозоримом будущем. А так да, делают все то же самое, но дешевле...
P.S. вишенкой на торте оказалось то, что в Мск удалось найти в продаже 540 гармин по цене ниже, чем я этот igpsport на али купил, у него только датчики дешевле
kubas
Из минусов хаммерхеда:
— на момент, когда он у меня был во владении, они так и не осилили в треки добавлять вид тренировки, поэтому все fit-файлы содержат тип тренировки generic bicycle, что очень плохо, когда в том же гармине разные профили с разными типами велосипедов, и оно все шикарно показывается в Страве.
— (самый большой минус) Когда пользуешься экосистемой Гармина, например, еще и часами, тренировки из хаммерхеда не учитываются в гарминовском мире, и коннект показыается неточные значения по физическому состоянию
reat
kot-obormot
SergeiMinaev
nepunk
zagremel
SirVelias
Yue
zagremel
stan