если подъем правильно направлять по оси рулевой, то и спуск должен быть по оси рулевой, а не куда-то назад. И это логично, т.к. при при опускании руля велосипедист наклоняется, и руки идут вниз-вперед, а не вниз-назад.

Вообще страшно представить, как может выглядеть условный кантрийник на 36" колесах (
а если такие колеса будут давать преимущество на гонках, то рано или поздно они появятся), с антирайзером на 5см. Фууу, ну и уродец… но всё же лучше, чем вынос с наклоном в -5см.
avatar

SilentS

Очень круто объяснили — теперь точно понял. Спасибо большое!
avatar

mkrvsky

Хмм. А ведь у меня мониторы 31,5 дюймов. Получается следующий размер должен быть не 36 а 34 дюйма, чтоб людей шибко большими  колесами не стращать.
avatar

Zato1

Подъём ставится паралльельно вилке/рулевой потому что, угол рулевой я принял в 65°. Ояевидно, что разницы не будет никакой и сути схемы это не поменяет никак, выводы будут ровно такими же, внезапно.
Строго говоря да, нужен другой руль, но если речь за палку с нулевым или околонулевым одъёмом, то не нужен)
avatar

GeraRuckus

Все хорошо, только вместо требуемого инвертированного подъёма (кстати а почему у тебя подъем идёт под 65 градусов, а не 90?) получается сдвиг вниз и назад в равной степени. Короче, руль новый нужен, как я и писал
avatar

SilentS

В плоскач перелетел?
avatar

sayrius

Ни чего удивительного — поведение мужика в 99% случаях «Само пройдет»© А когда «торчащее копье начало мешать спать» — пошел в больничку. Мне перелом ребра диагностировали через 3 недели и только на КТ смогли увидеть, хотя снаружи была шишка и при надавливании пальцем что-то щелкало) но ни чего уже не болело)
avatar

AlexMV


Поехали!
avatar

sayrius

Если не продать ебайку этому Стиву, то он придёт с новым иском
avatar

Alexander_skh

А если подумоц?)
Вот на схеме один и тот же руль в боковой проекции. Сверху выставлен штатно, снизу — вверх ногами. Проекции загибов идентичны. Очевидно, что меняется виртуалька выноса, но по углам проблем нет. Ну и чем меньше подъём руля, тем меньше огрех на виртуалку выноса. Конкретно на схеме подъём 35 мм, углы 8 × 5 на ветках 200 мм.




Последний раз редактировалось
avatar

GeraRuckus

История какая-то мутная, но ощущение, что «Стив» решил денег слупить на пустом месте. Так-то катание на велосипеде — это опасное мероприятие, иногда приходится падать и даже что-то ломать. Но это же не повод подавать в суд. А «Стива» надо теперь добавить в черный список у всех производителей е-байков и ничего ему не продавать
avatar

SilentS

Объективно говоря — нет, т.к. рули имеют не только подъем, но и загиб вверх и назад. Если с загибом назад все будет отлично, то загиб вверх превратится в загиб вниз 
avatar

SilentS

ну лучший! один из любимых моих бмхеров, большой велик ему идет)
avatar

ScuLLy

Обычный перевернутый райзер конечно же не подходит :)
avatar

yurtsa

Да не баран, а руль с отрицательным райзом) Вот где пространство для производителей рулей!
avatar

SilentS

Со временем на 32" хардтейлы можно вкорячить жёсткие вилки с баранами и обозвать супер-гревелом :)
avatar

yurtsa

Чтож, тут можно лишь констатировать, что мы поимели блуждающий треугольник.
Кайтесь, господа.
avatar

schmel

Этот абзац сделал мой день !
Просто типовое незначительное повреждение, как у всех, ну 7 ребёр сломано, два дня не особо болит и на рентгене не видно, фигня. Кто-то явно был под веществами, скорее всего все, включая докторов, рентгенологов и фельдшеров.
Но через три дня всех отпустило, ему примотали к рёбрам подорожник и он срочно поехал к знакомому юристу. 
Через пару дней Стив обратился в отделение неотложной помощи, где ему сделали рентген, но он не показал ничего необычного. Позже той же ночью, проснувшись от боли и опасаясь внутренних повреждений, Стив вызвал скорую помощь и его доставили в больницу Святого Михаила в Сильвердейле. В больнице у него диагностировали переломы семи рёбер с левой стороны, но других внутренних повреждений не обнаружили. Он провёл в больнице три дня.
avatar

Chute