Заброска на вершину Собера на автомобиле-подъемнике нужна палюбас. Без вариантов. Несколько раз туда забраться своим ходом трудно. Это примерно как на Димерджи от Ангарского добираться ;)
Один, ну два раза подряд можно. А потом?
Прямой эфир
В общем, подумайте, кто в конечном итоге обязан распространению новых стандартов. И разрешите на этом откланяться — а продолжить можно в комментариях.
Кто обязан? Ответ был очевиден с самого начала — маркетологи, которые успешно промыли мозги целевой аудитории. У них не всегда это получается, но сейчас получилось блестяще.
Если ты спросишь у подавляющего большинства тех, кто «проголосовал рублем» что же им дает размер колес 650б — то в лучшем случае ты услышишь приевшиеся слоганы. Ты не услышишь личного мнения, ты услышишь лишь эхо рекламных проспектов.
Именно поэтому твой намек, что выбрал в конце концов пользователь — лукавство. Повевшийся на рекламу покупатель, да еще и оставленный без выбора (подавляющее большинство производителей просто свернули 26" линейки) — это не выбор. И, тем более, не сознательный.
Куда более интересен другой вопрос — сколько профита в действительности дает новый стандарт? Сколько секунд он позволяет выиграть? На какой трассе? В каких условиях? А, может, есть такие условия, где он, наоборот, сливает 26"? Так почему же не представлена хоть какая-то фактологическая база? С замерами, оценками.
Свое мнение насчет 650б я уже выражал неоднократно. Сами цифры говорят, что этот размер колес настолько близок к 26", что с закрытыми глазами разницу понять будет почти невозможно. И в этом его главный плюс — юзеры не получат существенных минусов по сравнению с 26". Чувствуете тонкость момента? :)
Увеличив на 33% размер рулевой, мы получили ощутимый плюс в живучести рамы.
Но увеличенное на 4% колесо… Стоило ли оно замены трех четвертей байка?
Последний раз редактировалось
Отличная статья! Спасибо! Стандартов становится больше, но это же увеличивает право на выбор, ведь не для кого не является откровением выбора для «себя, любимого и единственного», радует что производители понимают это. Конечно, надо повозиться, напрячь мышцы мозга, чтоб выбрать желаемое среди стандартов/размеров, производителей, но и в этом плюс, выбирая, человек начинает понимать и разбираться что и к чему, а надо ли… Хочешь байк в сборе? Пожалуйста, выбирай… Хочешь сам комплектовать? Пожалуйста, взрывай себе мозг и собирай… Самое то! А то «если бы „да “как бы», то найнер не катит, то 200 ходу многовато, но главное это думающая и тренированная прокладка, с обдуманным и выверенным выбором !
Спасибо, за реально мотивирующую «к подумать и решить», статью!
Спасибо, за реально мотивирующую «к подумать и решить», статью!
мне кажется, что ситуация гораздо проще
упираешься в железо — меняй его, пробуй новые стандарты, извращайся, трать деньги на новые варианты, при этом сверяешь и считаешь. причем, считаешь как технически, так и экономически. в итоге, приходишь к какому-то решению и только тогда голосуешь за какой-то стандарт.
а обычные мяфли не считают, не сравнивают и, тем более, в железо не упираются. их решение о смене стандарта продиктовано как раз маркетингом, на который, со своей стороны, кучу денег тратит производитель. там, где возникает обратная связь между маркетингом и потреблением, возникает неустойчивость и появляется «хороший» стандарт. очень похоже на рынок куханной утвари, только для тру мужиков на велосипедах.
а истерики в информационном поле вокруг всего этого будут всегда и везде.
упираешься в железо — меняй его, пробуй новые стандарты, извращайся, трать деньги на новые варианты, при этом сверяешь и считаешь. причем, считаешь как технически, так и экономически. в итоге, приходишь к какому-то решению и только тогда голосуешь за какой-то стандарт.
а обычные мяфли не считают, не сравнивают и, тем более, в железо не упираются. их решение о смене стандарта продиктовано как раз маркетингом, на который, со своей стороны, кучу денег тратит производитель. там, где возникает обратная связь между маркетингом и потреблением, возникает неустойчивость и появляется «хороший» стандарт. очень похоже на рынок куханной утвари, только для тру мужиков на велосипедах.
а истерики в информационном поле вокруг всего этого будут всегда и везде.
просто раньше ам и эндуро не были настолько распространены, а сейчас это половина рынка гравити(на пинке читал), поэтому и развитие пошло упорное.
да и в целом технологии действительно гуд-конусный стакан чудо, даже в классическую сферу дерта начали внедряться, что не может не радовать.сквозные оси, новые материалы-все это делает байк чуточку быстрее, легче, современнее
да и в целом технологии действительно гуд-конусный стакан чудо, даже в классическую сферу дерта начали внедряться, что не может не радовать.сквозные оси, новые материалы-все это делает байк чуточку быстрее, легче, современнее
а сколько существовало стандартов подседелных труб? Хвала богам, вроде стали унифицировать до нескольких общепринятых (ну или мне так показалось, что стали уменьшать..)
И ещё как-то понадобилось выяснить точные посадочные размеры пресс-фит каретки… Я бы лёгком ужасе от того, что их просто пара десятков..))
И ещё как-то понадобилось выяснить точные посадочные размеры пресс-фит каретки… Я бы лёгком ужасе от того, что их просто пара десятков..))
Поставил лоис, перечитаю утром:)
Апд. Прочитал не утром. Аналитика, так аналитика:)
Апд. Прочитал не утром. Аналитика, так аналитика:)
Последний раз редактировалось
Кто-то должен был написать эту статью, но она определенно превзошла мои ожидания.
Е-маё! Крутар!!!
Никто не считал, сколько оборотов всего он сделал за этот ролик?)
П.С.: За KMFDM отдельный респект.)
Никто не считал, сколько оборотов всего он сделал за этот ролик?)
П.С.: За KMFDM отдельный респект.)
Меня одного устраивает то, что старые стандарты (1 1/8, 135qr, 135x10, 20axle, IS, pm160) умирают, а вместо них приходят другие понятные (tapered 1.5, 142x12, pm180)?
С колесами тоже все понятно. 26 еще долго останутся доступными для покупки как и 9ти скоростная трансмиссия. И повода для печали нет.
Все четко.
С колесами тоже все понятно. 26 еще долго останутся доступными для покупки как и 9ти скоростная трансмиссия. И повода для печали нет.
Все четко.
Вотето статейка)
как по мне ( не всегда конечно) но иногда выводя новый стандарт, людям просто не дают такого выбора, есть новый стандарт и все, а отсутствие старого в магазинах опять же не дает остатся на нем.
+ новые стандарты всегда дороже аналогичных старых
как по мне ( не всегда конечно) но иногда выводя новый стандарт, людям просто не дают такого выбора, есть новый стандарт и все, а отсутствие старого в магазинах опять же не дает остатся на нем.
+ новые стандарты всегда дороже аналогичных старых
мне, например, не жалко 10-15$ за такое кино… а больше они и не просят обычно…
Да это же Woodward West, только освещения добавить!)
Спасибо, что не бэм, Кирюх. Отличное катание!
PS: Градусы иногда не до конца доворачиваются, но это проблема c мтб, со временем додрочится, думаю?
PS2: 360 to footjam так напомнило 360whip to footjam из этого видео Марка Вэбба! Спасибо!
Спасибо, что не бэм, Кирюх. Отличное катание!
PS: Градусы иногда не до конца доворачиваются, но это проблема c мтб, со временем додрочится, думаю?
PS2: 360 to footjam так напомнило 360whip to footjam из этого видео Марка Вэбба! Спасибо!
Последний раз редактировалось
Очень интересно, кто появится на смену, потому что им нужен кто-то действительно сильный и с именем. А таких французов сейчас мало. Есть BAILLY MAITRE Francois, но кто о нем что знает в мире.
Как написал выше, хотел поехать, но понятно было как добираться из Краснодара до Алушты. В следующием году решу этот вопрос. Ну и для меня Супер Д в Алуште был более понятен и более ожидаем, чем Эндуро в Краснодаре. Это сейчас, читая отчет, приходит понимание, что там тоже было весело.
Последний раз редактировалось
Собственно в этом году тоже за неделю до Алушты было. И да, если в следующем году будет так же, то тогда Эндуро в Краснодаре станет в двойне MUST HAVE!
Интересно, как ты считаешь, когда наступил этот прекрасный момент? Спрашиваю потому, что немного сомневаюсь в этом:
При всем уважении к Norco, я больше чем уверен, что не они являются основоположниками этого тренда. Я помню, что еще в 2010 году, в Веломире уже продавались трейловые Haro с колесами 27,5.
Вот киношка с 2009 года, с новым Haro 27,5"
А уж Haro точно никогда не были на гребне волны в плане внедрения стандартов, и я думаю что они так же не были первопроходцами и в этом направлении.
Это тоже интересный момент, я уверен, что здесь не все так просто, и краеугольный камень кроется не в этом — Спеш сам себя «обхитрил» с 27 колесами. Зная, что линейку велосипедов Спеш готовят, как минимум за два года вперед, я склонен предположить то, что просто к моменту резкого роста популярности стандарта 27,5" ( 2011 — 2012 ) у Спеша уже был полностью готов модельный ряд велосипедов на 2014 год.
А это значит, что с тем же самым 29м Эндуро они сильно заморочились еще в 2011 году.
Попросту говоря, Спеш сосредоточился на 29х колесах, резонно предполагая рост продаж в этом сегменте, подготовил каталоги, образцы, спецификации, итд итп… на пару лет вперед, и при этом пропустил появление 27,5".
Конечно, им теперь просто нереально вклинить 27,5" в линейку велосипедов 2014 года, но я уверен, что в 2015 и 2016 каталоге велосипеды с 27 колесами уже есть, так как клиенты и рынок уже заставили.
Позволь с этим не согласится, ни на что не расчитывая такие компании не запускают целую линейку велосипедов. Велосипед готовился еще в 2010 — 2011 году, и врядли это было спонтанное появление без расчета на хорошие продажи. А то что России не хватило этих велосипедов, это значит то, что Российский дистрибьютор Спеша попросту не заказал их, не желая рисковать с таким дорогим и не очень популярным у нас товаром. То же самое и в Европе, там 29 не так популярен как в США, а 27,5 пришелся очень кстати.
Vados