виноват ТЫ! и только ты. 
Впрочем, не только лишь в этом...
;)
avatar

Logoffski

Ещё к минусам — меньше стабильность и большая долбёжка на камнях-корнях-тормозных кочках, как минимум. Длинные перья дают ощущение вседозволенности, что для новичка тоже немаловажно.
avatar

lokki

>взять себе найнер с короткими перьями
>опрокидываться на крутых подъёмах
>виноваты производители нанйнера
avatar

amstafff

— ультракоротких:
избыточная переворачиваемость при ездьбе в горку, заставляющая сильнее загружать переднее (и тем самым разгружать заднее, что ведет к проскальзыванию);
периодически проявляющееся стремление заднего колеса обогнать переднее, ну и общая нервность (как следствие острой обратной связи).

Из опыта эксплуатации найнера с 415 перьями.

Да, с приведенными плюсами всецело согласный.
Последний раз редактировалось
avatar

Logoffski

А никто и не утверждает, что длинные перья ломают кáтки. Но какой смысл брать *вещь1*, если можно взять априори более подходящую *вещь2*? Несомненно есть области, где абсолютно пофиг на лишние 5 мм. Но в моём-то случае почему я не должен искать/желать более управляемый байк?

Давай вот накидаем плюсов и минусов «ультракоротких» перьев и «нормальных» для новичка.
+ ультракоротких:
1) легче выдёргивать перед
2) легче мануалить
3) выше маневренность
4) острее обратная связь
Что общими словами даёт лучший контроль и меньшие усилия на его получение.
— ультракоротких:
?
avatar

GeraRuckus

не, ну это смотря как крышку забить при встрече…
avatar

Logoffski

У меня один знакомый как раз возил бутылку без крышки, но вместе у вас всё равно бы не получилось посадить бескамерку ))
avatar

Chute

Я про такое радикальное стремление к сверхкоротким. Для этой условной М-ки (фактически скорее S-M) что-то около 435 ± 5 мм на мой взгляд вполне нормально, скоттовские +439 мм вряд ли сломали бы новичку возможность кататься и развиваться. Это же не Келлис с 455 мм (если верно помню сколько там было), да и на том люди скорее всего ездили не только прямо.
Последний раз редактировалось
avatar

Chute

я просто крышку для бутылки возил одно время, потом как-то забил. и так всё ставится напольником, да даже ручным в 95% случаев. Ну у меня удачные сочетания ободья-покрышки.
Последний раз редактировалось
avatar

pustota

Иначе бы приходилось кататься
avatar

lokki

Мне кажется это очень рисковая и одновременно забавная ирония.
avatar

dr_wap

В тексте обзора всё написано.
Но я повторю: Авито и Юла предлагали либо Норовянские варианты, либо ашаны, либо старьё.
Я был бы и рад взять OneTwenty или OneForty, но не было предложений, понимаешь, не было) Не показывали Авито с Юлой мне Мерид этих. Не показывали. Местные барахолки тоже не показывали. Не было Мерид. Не бы-ло.

Я даже щас Авито чекнул, все Мериды 29", кроме одной 27,5" за 135 т.р., которая на момент поисков не выдавалась. И то, там М-ка с ричом 435 мм.
Последний раз редактировалось
avatar

GeraRuckus

1400 $ против 2900 $
2900 $ вряд ли будут ниже нынешнего курса, чтобы выйти в раздутые 140 т р. Это раз. В ТЗ было чёткое ограничение 120 т.р. + появилась движуха на замену с продажей стокового. Я не понимаю, нафига мне советовать пирожные, когда не хватает на хлеб.
avatar

GeraRuckus

Для 27,5" — да
avatar

GeraRuckus

А где ты увидел сверхкороткие перья?
432 мм это среднячок. Но я бы желал, конечно меньше)
Спасибо)
avatar

GeraRuckus

А что, на Авито Мериды кончились? Ну 120-я по ТТХ похожа, а по исполнению явно лучше 
avatar

Butt-Head

Требуем двухфакторку для кнопки минус!!!
avatar

timman

сорян, при прокрутке на мобиле случайно попал пальцем в «минус»
avatar

koshak

Но зачем!? O_o
avatar

SergeiZ

Перья нормальной длины это 430-435 ведь да?
avatar

pustota