А что он может сказать?
1) Не винаватая я, он сам пришел?
Если технология проверки надежна, то отнекиваться от употребления — бессмысленно.
2) У меня не было выбора, я обязан был победить!
Не думаю, что Лэнс станет оправдываться, он уже прошел через куда большие неприятности, чем порицание толпой народа. Тем более, если он сокомандников в ультимативной форме накачивал этой дрянью.
Легендой был, легендой и остался.
3)...?
Прямой эфир
есть уверенность? ты представляешь что такое современный допинг с которым активно борятся??? В основном это средства позволяющие тренироватся больше и эффективней востанавливатся… Допинг это не то что делает кого то сильнее — допинг это то что не в рамках правил… что вреднее для организма, 2х недельная каждодневная не человеческая нагрузка без возможности востановится, или когда организму «помогают» востановится например тем же переливанием, вливая свою же кровь, забранную заранее? не надо думать что допинг это такая таблетка которую спортсмен съел на гонке… сразу всех победил и тут же помер от разрыва сердца, всё далеко не так просто и однозначно. Опять же что одному спортсмены разрешено (ибо есть заключение врача что он чем то болен и его нужнео колоть определённым аппаратом) то для другого — уже допинг. А во глапве всего этого стоит (далее моё сугобо личное мнение, если кто не согласен, сорри но оно таково) на корню прогнившее UCI. И по больлшому счёту антидопинговые дела для них несут исключительно политические функции, т.е. все эти рамки НАДУМЫВАЮТ сборище шарлатанов, удачно отжавшие себе управление велоспортом, и пока понятие допинга существует на таком зыбком порядке(точнее даже его видимостью), разрешить его будет кмк гораздо более полезно… никто не будет ширятся не пойми чем, что может тебя выключить на всегда, но зато пока «не видимым» если можно делать всё чуть более эффективно и главное безопасно (опять же может я заблуждаюсь, но помоему то же переливание — несколько раз полезней всевозможного ширева)
Что-то мне подсказывает, что через год выйдет еще одна его книга, где он подробно все изложит
Вопрос в том, что у Армстронга не нашли положительных проб даже при взгляде на старые пробы. Его убили в репутационном, финансовом и спортивном плане на основе косвенных улик и показаний допера и лжеца под присягой, который зарабатывает на гонении бочки Лэнса.
Суровость наказания и убедительность обвинения находятся на разных полюсах по этому делу.
Суровость наказания и убедительность обвинения находятся на разных полюсах по этому делу.
Тогда в след за этим Суть ВАДА, всех антидопинговых агенств, лабораторий, компаний, которые делают оборудование для этих лабораторий просто напросто будут лишены всякого смысла, а это:
— деньги, которые выделяет не только МОК
— радочие места, над которыми все трясутся
— власть в какой-то степени :)
«If voting changed anything, they'd make it illegal»
— деньги, которые выделяет не только МОК
— радочие места, над которыми все трясутся
— власть в какой-то степени :)
«If voting changed anything, they'd make it illegal»
сейчас весь про спорт сидит на допинге, это однозначно. окончательно я в этом убедился тогда, когда я будучи юниором попал на международную, кросс-кантрийную гонку 1го класса в Польшу. откровенно говоря, у меня был шок от того, сколько спортсмены принимают перед стартом. И все об этом знали. Остается догадываться, что помогает людям ехать в течении 10 дней подряд по 300 км… В данном случае — это чисто бизнес(
Узаконить допинг, а в перспективе и биомодификации.
За великого императора!!!
За великого императора!!!
Я всего лишь намекаю о изначально отличной конструкции, а о попсовости и внешнем виде тут речь не идет, т.к. есть возможность использовать железо только в горах) И да, демо шикарно работает, а не «сжимается-разжимается» кое как. В отличии от многих. Но в обратку аргумент ожидаемо свелся к «чоткий поцик и на шахе телку снимет». Хз, причем это тут. Сколько этих нюков и прочих аутсайдеров сломали — неважно, за неимением их массовости о статистике речь идти не может. Да и не интересно, если честно)
Думаю, сравнивать эти рамы совершенно неразумно, но если ты чисто потроллить, то лучше по старой памяти дуй на кочку, благодарное школоло всегда тебе радО)
Думаю, сравнивать эти рамы совершенно неразумно, но если ты чисто потроллить, то лучше по старой памяти дуй на кочку, благодарное школоло всегда тебе радО)
Надо полагать нюки ломают через один и не работают они?
Спешодроч такой спешодроч.
Что работает одна демо думают как раз в интернетах, остальные парни и на однорычажках катать умеют.
Спешодроч такой спешодроч.
Что работает одна демо думают как раз в интернетах, остальные парни и на однорычажках катать умеют.
И нижайше Вас прошу — потрудитесь правильно писать Ролофф на русском. Нет в его прочтении буквы х!
Говорить «про точку зрения райдера», не поездив на этих системах — как мне кажется не сильно верно, ощущения от V-Box-a и Ролофа будут близкими только если переключать передачи, стоя рядом с байком.
Говорить «про точку зрения райдера», не поездив на этих системах — как мне кажется не сильно верно, ощущения от V-Box-a и Ролофа будут близкими только если переключать передачи, стоя рядом с байком.
Ага! Щас! Даже и не мечтай:) меня демка всем устраивает;))
Судя по описанию — B-Box это примерно тоже, что и Хаммершмидт — то есть две передачи в узле шатуны/каретка, с соотношением как у 22/36 зубого двойника.
Крепёж на ISCG, стандартные шатуны не подходят, только свои.
Крепёж на ISCG, стандартные шатуны не подходят, только свои.
возможно потому, что прислушиваться будут к именитым личностям. А если они начнут выступать, то вроде как тоже, «одним мирром мазаны»
а не хотите рассказать про прототип B-box? ибо я не нашел информации на русском((
нет, воин интернета, ошибся ты. Просто одна из немногих, реально шикарно работающих и одновременно прочных рам не из фольги)
Надо хранить старые пробы и вскрывать их через 6-8 лет, выяснять с новыми стандартами проверки, был ли допинг. Почти так сейчас и есть, но:
1. Нужно, чтобы перед законом были равны все. Пробы должны повторно проверяться по всем гонщикам.
2. Должен существовать срок давности, те самые 6-8 лет. Не нашли через 8 лет — официально отвалите от гонщика, пусть спокойно живет на пенсии.
3. Эти правила должны быть публичными и точными, дабы исключить политику и фаворитизм из этого вопроса.
Это все очень просто и понятно, но UCI и ADA этого не сделают, потому что они, похоже, насквозь коррумпированы и продают свои решения как последние сами решайте кто.
Val