Это да. Только в моей объективной реальности такой расклад получить сложно(
avatar

asx

я посередине, я б 27.5 взял))
avatar

AleksandrSimonov

Может это не Эрик вовсе, а Саша, Саша Барон Коэн) честно говоря довольно смешно выглядит весь этот реквизит)))
avatar

Kapusta

И какая же беда? Под компонентами, я в первую очередь, имею ввиду руль, вынос, покрышки…
avatar

aacho

В 30 мм примерно
avatar

Chute

Ого что нашел
sites.google.com/site/russiantrails/
avatar

VyacheslavIbragimov

Тайский массаж к нашему массажу — тоже)
avatar

asx

такое случается, тут надо разделение труда делать) главный шейпер(за кем последнее слово)->помощник->рабочие руки, все как в офисе. реально меньше разногласий на деле…
avatar

NixonElite

Я еще тайский редбулл пробовал, к нашему вообще никакого отношения не имеет)
avatar

AleksandrSimonov

C управляемостью как раз бЯда и компоненты не при чём.
avatar

eMike

аналогичное отношение к напиткам, но как брэнд Рэд Булл, пожалуй, самые лучшие в мире. По крайней мере в отношении работы с сообществом. Как минимум прыжком Феликса Баумгартнера они уделали любого конкурента. эту акцию еще впишут в историю мирового маркетинга, если еще не вписали.
avatar

DenSmarty

там изначально приравняли энергии большого и маленького колеса с одинаковой массой. ну и получили, что при одинаковых затратах энергии большое колесо будет медленнее крутиться, так что ты просто неправильно интерпретировал результаты.
avatar

slopestyler

У меня сложилось стойкое впечатление что MTB разделилось на 2 типа людей. Одни считают найнер добром которое должно принести вселенское счастье в этот мир, а 26 — устаревшим анохронизмом(и это всячески поддерживается маркетологами). Другие что найнер это маркетинговое зло вообще не рулящееся и не разганяющаяся (как правило чуть больше чем все интернет войны поддерживают это мнение). Не дупуская каких то промежуточных значений. Ну правда, и те и те суждения довольно однобоки, просто кому то найнер подходит под его приоритеты а кому то нет, это не делает его не хуже не лучше вот и всё. и если вам найнер не подходит или наоборот, это вообще не повод делать выводы о их катимости/управляемости и т.д. Это я всё к чему? Наверно не надо столько внимания уделать размеру колеса, наверно важней всё таки прокладка.
avatar

kominet

всё это неправильные жижи, но спонсоры неплохие, таки да.
avatar

maximumdisaster

Ну накинь себе на шатуны лишних 3 см, думаю эффект будет тот же. Расскажешь потом )))
avatar

schmel

очень часто люди, катавшиие на классических СЛРах или Фулкрумах (1550гр в среднем), переходя на найнер сталкивается с выбором легких колес и собирает самосбор (1450-1550гр!).

Еще раз tourist.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?p=97429#p97429
тут посчитано, что требуется передать одинаковое кол-во энергии для разгона 26 и 29 колес одной массы. Где ошибка?
avatar

denis_kabanen

так расстояние до земли меряется не как разность диаметров, а радиусов.
avatar

Simak

а как же мангуст? хотя в этом году непонятно что у них с бутером.
avatar

zool

пиар такой пеар…
avatar

DmitriyBeganskiy

Что-то в голове не укладывается, если человек раньше катал на дешёвых хардтейлах, что с ним такое случилось, что он ВНЕЗАПНО решил купить карбоновый найнер? Причём, на топовых компонентах, если сам говорит что просто кататься будет.
Очередной вброс, думается мне.
avatar

Demonoid