USADA имеет право кого либо дисквалифицировать?) Дисквалифицировало именно UCI.
avatar

AleksandrSimonov

как уже обсуждалось, он вполне мог употреблять то, что ТОГДА допингом не считалось.
avatar

AleksandrSimonov

а я не верю, что Армстронг ничего не употреблял…
avatar

romka-T

хм, у меня мотокроссмЭн глаза режет. Есть пруф какой-нибудь, почему на русском стоит так писать? А то мы ведь и байкеркроссер иногда говорим (тоже как-то не айс на слух).
avatar

HappyMan

Его не UCI банило, а USADA — американская антидопинговая контора. UCI лишь окончательно лишила его титулов победителя Тур де Франс.
avatar

dracoola13

Вопрос — а дисквалификация UCI каким то образом помешает ему выступать в триатлонах?
avatar

AleksandrSimonov

Как вариант по моему все правильно делает. Если кто то усердно на него деготь льет, то зачем доказывать обратное. Морально, а главное физически очень пострадает как писалось ранее. Тут уже не важно правда не правда из него хотят сделать пример. И в этой ситуации лучше поставить точку таким образом, чтобы не было возможности дальше разворачивать из этого трагедию. Вспомните Майкла Джексона — чем все закончилось?
ЗЫ я думаю Лэнсу сейчас уже откровенно на все на ...., свое здоровье тратить на балаган бессмысленно, это бой с тенью.
avatar

NixonElite

Неправда, он регулярно участвовал в триатлонах. В сезоне 2012 неплохо выступал в полуайронменах, позарился даже на айронмен, что очень даже неслабо.
avatar

dracoola13

Раз уж зашла такая тема о том, кто, где и как должен принимать на себя ответственность и как вообще работать с рисками на трейлах и в парках, то есть несколько ссылок:
www.imba.com/resources/liability/designing-risk-management-program-mountain-biking
www.brucegreytrails.com/downloads/railtrail-Risk_Management_Plan_081804_revised%20Oct_13_04.pdf
avatar

AleksandrSimonov

Бредом попахивает, особенно если учесть, что он уже давно не особо то где и участвует.
avatar

AleksandrSimonov

Эх… пичально не смогу приехать…
avatar

AndreyLebedinskiy

Ну мне конечно не очень понравилось, но все же парни постарались…
Много старых моментов.
Но юмор поразил.
Продолжайте в том же духе ребятки!
avatar

AndreyLebedinskiy

Сложность в том, что иногда не хватает рук — держать деталь, фен и пленку — это уже надо три руки. Не стоит бояться испортить пленку, ее можно смело снимать и клеить снова. У нее постоянный клеевой слой. Даже если ты напортачил — нагреваешь пленку термопистолетом и все разравнивается. Кусочек и правда минималипусенький.
avatar

vovsick

Еще как огорчил. Теперь никто и никогда не купит шимано.
Вообще забавный пост, давно лулзы ловлю.
Текут у всех, но никто не говорит, всем платят просто.
avatar

B-race

Даже не могу себе представить как это… Вот есть у меня кусок пленки 30 на 12 дюймов, как мне им твоим методом обклеить нижнюю трубу и перья, что бы на всё хватило? Пленка намного толще обычного скотча, а клеить нужно на рельефную поверхность (нижнюю трубу, например), а не на просто плоскость.
Про мыльный раствор ты в корне не прав, без него можно обойтись только в случае если 100% уверен что приклеишь плёнку с 1го раза идеально, не промахнувшись, с раствором же её можно спокойно двигать, что бы легла поровнее.
Мелкие пузырьки действительно убираются проколом иголкой и надавливанием пальца.
avatar

Feanor

Во, это значительно интереснее пленки, на мой взгляд. эстетика, вероятно, похуже, но технологичность подкупает :)
avatar

Logoffski

Гвин тоже согласен с таким мнением xD
avatar

YakuT

Да старые саинты были самыми лучшими… Огорчил рассказ(
avatar

AndreyLebedinskiy