Прямой эфир
Да там же временами вообще места для двоих нет)
спасибо за минус в карму — всё-таки задело кого-то
всё равно считаю поступок отвратительным — регламент не читал, нарушил правила, в гонку всё равно влез, помешал участнику, теперь по засечке спорткаунта считат себя неоффициальным победителем гонки
противно
всё равно считаю поступок отвратительным — регламент не читал, нарушил правила, в гонку всё равно влез, помешал участнику, теперь по засечке спорткаунта считат себя неоффициальным победителем гонки
противно
вот тут остается открытым вопрос — было предупреждение или сразу дисквал?
Я думаю самозванцу придётся терпеть «сослагательные наклонения».
Старт — размыкание контакта + микроконтроллер, Финиш = МК + разрыв лазерного луча
Да никогда время с камеры не будеть соответствовать реальному. После кучи преобразований пережатий и т.д. Именно поэтому на серьезных мероприятиях запрещают выходить на старт с камерами дабы отсечь потом все эти вопросы со временем. Старт и финиш синхронизированы очень точно.
Лично я не вижу совершенно ничего зазорного в том, чтобы попытаться всё-таки проехать гонку (тут наверное скорее трассу). Главное не мешать при этом остальным (пускай даже психологически).
а если во время Меги вписаться «сбоку» в толпу гонщиков и доехать до финиша, что грозит самозванцу без номера?
А организаторы ничего не предложили? Я полностью согласен с автором в том, что проехать такое расстояние, потратить деньги, готовиться и не попасть на гонку — это очень обидно. С другой стороны, был нарушен регламент и если закрывать на нарушения глаза, то к чему вообще правила?
у меня на практике было немало странных судейских решений.
Самое замечательное из них было 2 года назад на Лемболовском марафоне. Тогда группа лидеров, срезала кусок, примерно в 2 км. И организаторы об этом знали. Я был первым среди тех, кто проехал полный марафон без срезок, но в итоге занял 9е место.
Что это было? Судейский произвол? Но я ни при каком раскладе тогда бы не смог бороться ни с Селедковым, ни Смирновым, ни Ломакиным. Так что оставить все как есть было вполне правильным решением.
Я давно пришел к выводу, что место в протоколе это не самое главное. Главное знать свой уровень, видеть куда можно стремиться, что тебя лимитирует. Так что я ни на секунду не сомневался в правильности решения ехать гонку во что бы то ни стало. Боюсь, что вы не представляете, насколько я был мотивирован проехать этот старт.
Я не примеряю корону победителя ноябрьского СуперД, просто делюсь впечатлениями. А они именно такие, какие здесь изложены.
Самое замечательное из них было 2 года назад на Лемболовском марафоне. Тогда группа лидеров, срезала кусок, примерно в 2 км. И организаторы об этом знали. Я был первым среди тех, кто проехал полный марафон без срезок, но в итоге занял 9е место.
Что это было? Судейский произвол? Но я ни при каком раскладе тогда бы не смог бороться ни с Селедковым, ни Смирновым, ни Ломакиным. Так что оставить все как есть было вполне правильным решением.
Я давно пришел к выводу, что место в протоколе это не самое главное. Главное знать свой уровень, видеть куда можно стремиться, что тебя лимитирует. Так что я ни на секунду не сомневался в правильности решения ехать гонку во что бы то ни стало. Боюсь, что вы не представляете, насколько я был мотивирован проехать этот старт.
Я не примеряю корону победителя ноябрьского СуперД, просто делюсь впечатлениями. А они именно такие, какие здесь изложены.
все мы люди, и нам свойственно совершать ошибки. Автор четко дал понять, что регламент не прочитал, хз почему… бывает так… и как следствие «не попал» на гонку (хотя приложил немало сил)… Другое дело, что люди у нас, и не только, при любом удобном случае с особым удовольствием тыкнут в твой проступок, без возможности как-то исправиться… И кмк, организаторы и судьи Алушты кап часто довольствуются такой возможностью.
«упущенное» — это не сослагательное наклонение =)
у победы нет сослагательных наклонений…
А мог попросить заезд вне зачета самым первым? Ну что бы не мешать сопернику например
Вот и мне пришло на ум в момент чтения, что некий «редиска» вписался в середину гонки, на которую недопущен да ещё и помешал одному из участников.
Возник вопрос, а на гонке, которую устраивает автор поста существует регламент? Если да, то зачем?
Ну и хотелось бы, чтобы автор поста попал на европейские соревнования, судя по всему у него отличные шансы на отличные результаты!
Возник вопрос, а на гонке, которую устраивает автор поста существует регламент? Если да, то зачем?
Ну и хотелось бы, чтобы автор поста попал на европейские соревнования, судя по всему у него отличные шансы на отличные результаты!
Ну на майские трасса была чуть более DH но чёткого определения что есть «труЪ» думаю что никто не видел.
очень некрасивое и неэтичное название топика, как минимум по отношению к победителю,
а уж устроенный самому себе заезд вне зачёта во время гонки, да ещё и с помехой участнику заезда — это вообще надо было додуматься
а уж устроенный самому себе заезд вне зачёта во время гонки, да ещё и с помехой участнику заезда — это вообще надо было додуматься
вообще я ожидал услышать, что я попал не на тру СуперД. Точно так же как не был на тру ДХ в Кандалашке =)
мандраж — это когда первый раз едешь марафон в 16 лет, первый раз едешь этап кубка мира (это я про лыжные гонки), стоишь на старте трех-суточной 700км гонки в Норвегии или первой многодневки в Польше.
здесь была цель проехать на своем уровне, без каких-либо рисков. Так что с учетом немалого наката в горах за последние 4 года (без сколько бы серьезных падений), можно утверждать, что результат был бы тем же, даже после ночной пьянки. Точно также как у любого в первой пятерке.
здесь была цель проехать на своем уровне, без каких-либо рисков. Так что с учетом немалого наката в горах за последние 4 года (без сколько бы серьезных падений), можно утверждать, что результат был бы тем же, даже после ночной пьянки. Точно также как у любого в первой пятерке.
evolvent