Удачи вам!!!

Саше скорейшего восстановления!!!
avatar

madvox

Скажите, а на России 2 будет трансляция? А то написано у них в телепрограмме, что в 16:00 по москве 4 сентября «чемпионат мира по маунтинбайку».Очень охото посмотреть…
avatar

VITAS

Если менять скорость, то очень даже повышает… чтобы не очковать заваливать полезная штука должна быть
Проходить поворотов ага, не научит — вход и выход из поворота поважнее будут, а тут вечный апекс)))
avatar

dinjaa

Ну это не отменяет статьи 152.1 ГК РФ Суд он выиграет сходу.

И если что, то я в такие ситуации попадал и уже дважды.
Где то тут рядом писал. Не прямо в такие, но когда райдеры на полном серьёзе от меня чего то требовали за то, что я их бесплатно снимал и считали мои видео про себя, своей полной собственностью, которую продавали. Тыж пойми, твоя работа, оценивается как само собой и бесплатность, не как альтруизм, который надо уважать, а тоже, как само собой… Потому реакция райдера будет предсказуемой и закон на его стороне. А что не увидит он себя на твоих фото )))) Ну на соревах человек с фотиками иной раз больше, чем самих райдеров. Он не заметит потери бойца, поверь.
avatar

AlekseyCarevich

А я перестал снимать соревы, потому что для хорошего видео, оператора надо три.
1. Снимает райдера общий план
2. Снимает райдера крупный план ( а иначе какой монтаж может быть? а повторить трюк не попросишь же )
3. снимает зрителей и всякие перебивки.

Иначе получается хренотень вроде наклёпа из общих планов, интересных только самим участникам. В операторское портфолио такое не положишь, если собираешься подняться над уровнем «свадьбы, торжества, корпоративы, утренники»©
И если один оператор соглашается за деньги такое снимать, значит он либо вообще не понимает что будет делать, либо откровенно обманывает заказчика, потому что заведомо халтурит. Но обьяснить кому то это — нереал! Все привыкли к тому, что есть. Просто если сделаешь лучше, говорят «ооо буржуйский уровень! На что снимал?!» :D
avatar

AlekseyCarevich

любой прецендент с «основным объектом» приведёт к тому, что больше этот «объект» себя на фото не увидит
avatar

kerasin

Если что, я снимаю вот такие вещи
vimeo.com/15406530
Вполне себе футболисты, хотя и необычные. Если я за бабло видео решу куда то сдать, то да, я должен буду с каждого, кого лицо было видно, взять бумажку, что он не против.
Если про соккер, то там передача прав на публикацию изображений прописана в контракте и всё куда злее и сложнее.

А так вот
Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.
Однако, из этого правила есть исключения: использовать чье-либо изображение можно, если оно используется «в государственных, общественных или иных публичных интересах», либо получено при съемке в общественном месте, и изображенное лицо не является его «основным объектом».
То есть, если кто-то случайно попал в угол кадра, он не имеет право запретить использовать этот снимок. Хотя, понятие «основного объекта» в законе не определено, и оставлено на усмотрение (возможного) суда (как и «государственные» и прочие «интересы»).

fototips.ru/praktika/gde-mozhno-snimat-a-gde-nelzya/

Читайте
avatar

AlekseyCarevich

Цена за ПРО, увы… без поражений побед не бывает — Выздоравливайте!
avatar

_va

сейчас 200р. если вычесть налоги, получится почти 150 )))
avatar

TrialGroup

просто ты написал непонятно (я не понял). а так ну да — так и есть, тексты писать выгоднее)) по моему опыту крупнейшие газеты — журналы и газеты платят от 500 рублей до 5000 рублей за 1 фото. В коммерсанте например больше 2000р за фото (2 полоса (фото на 1\2 полосы) + заглавный материал на сайте) мне не удавалось получить, при том что они ее взяли без спроса и были виноваты сами, а регулярка у них чуть ли не 250р.
avatar

spec

Не стоимость расходов для редакции, а мой гонорар. Читай внимательнее. И «2-3 выезда в тч (том числе) в горы» не означает что все 3 в горы. Больше двух ивентов в месяц в горах не припоминаю. А свадьбы да 2,5-3 тыр/час, так что иногда и менше 20.

Почему всем мерещатся астрономические суммы? Опбликованая фото в газете «Метро» некоторое время назад 150р (сто пятдесят рублей). В невском временв в 9ом году столько же за первую полосу.
avatar

CT_

Да — такое было, пока в россии не грянул кризис и спонсорство не умерло мы райдерам тоже бонусы выплачивали приличные за каждую публикацию
avatar

spec

Да у меня тоже такие есть фото))
avatar

spec

волшебная восьмерка)
avatar

mike

мне кажется, если сделать это восьмёркой — реально будет ++скилл
avatar

kerasin

да, райдеры смешно выглядят =)
avatar

SKIF

для фотостока не пойдет, но для любого журнала легко без каких либо договоров между объектом съемки и фотографом, если снято в публичном месте или на спортивном мероприятии. считаете футболисты чтоли всем фотографам подписывают разрешения?)) лол
avatar

spec

свадебная съемка = 2-3 выезда в горы? это как? свадьбу за 150 штук снимать?))) рыночная цена свадьбы 20к у всех подряд и 50-70 у известного профи.
avatar

spec

Думаю практика очень правильная. С точки зрения спортивного фотографа, мне было бы интересно заработать какие-то символические деньги и предложить за это фото типа тех что представлены. Ведь в нашей действительности в России продать кому-то фотки маунтинбайкеров практически нереально, только если изначально снимать на заказ, или же отдавать себе отчет, что съемка делается для удовольствия… а фотооборудование стоит больших денег, и поэтому очевидно снимать всех подряд и выкладывать это либо признак неопытного фотографа, либо благотворительность. ну а про меня вы знаете — я ни разу в жизни ни с кого денег не просил за фото — все что снимаю для фана, раздаю даром, а что снимаю на заказ, отдаю заказчику.
avatar

spec

Буду болеть он-лайн, парни, я с вами, старайтесь и выше нос!
avatar

bomberfox