Прямой эфир
[quote comment=«1068»]На какое число билеты то взяли?[/quote]
16
[quote comment=«1069»]надо бы с жильем как-то организоваться, чтобы все вместе жили[/quote]
У нас человек занимается этим, специальный, канадец.
И еще человек 6 — 7 с Крыма приедут.
16
[quote comment=«1069»]надо бы с жильем как-то организоваться, чтобы все вместе жили[/quote]
У нас человек занимается этим, специальный, канадец.
И еще человек 6 — 7 с Крыма приедут.
надо бы с жильем как-то организоваться, чтобы все вместе жили
На какое число билеты то взяли?
[quote comment=«1061»]я купил за 5500.
кубас чуть позже — за 6500[/quote]
Я за 5600 ))
кубас чуть позже — за 6500[/quote]
Я за 5600 ))
я купил за 5500.
кубас чуть позже — за 6500
кубас чуть позже — за 6500
Мишо! скока стоят билеты на самаль?
Мишо, сцылке не пашут
поддерживаю Мишу, Сержа, Никиту, Вадоса, Колю, Лёху.
в противном случае — будет бардак.
в противном случае — будет бардак.
Согласен, порядок старта должен быть прописан в регламенте и не меняться ни при каких условиях.
Маша говорит, что она понимает это предложение Алексея как предложение переставлять категории местами.
И уже есть пункт 6.3
6.3. Порядок старта категорий в финальных заездов может быть изменен решением главного судьи.
Мне кажется, его просто не должно быть, потому что спортивных оснований для изменения порядка старта не существует.
И уже есть пункт 6.3
6.3. Порядок старта категорий в финальных заездов может быть изменен решением главного судьи.
Мне кажется, его просто не должно быть, потому что спортивных оснований для изменения порядка старта не существует.
Миша все верно написал. +1
Менять порядок старта = глупость. ИМХО
Менять порядок старта = глупость. ИМХО
Насчет лимитирования Серж, имхо, правильно сказал — количество участников ограничивается если их больше 80ти. Вполне разумное правило.
Изменения порядка старта в финале (равно как и вообще любых изменений в регламенте гонки) быть не должно ни в коем случае, неважно кто там и что будет усматривать. То, что бывает, когда решение остается «на усмотрение судей» мы уже видели в 2007м году, когда половину элиты заставили ехать финал два раза просто потому, что те, кого не устроил пошедший после финиша первых райдеров ливень, кричали «давайте сделаем рестарт» громче, чем остальные. Давайте не будем повторять уже единожды сделанных ошибок.
Изменения порядка старта в финале (равно как и вообще любых изменений в регламенте гонки) быть не должно ни в коем случае, неважно кто там и что будет усматривать. То, что бывает, когда решение остается «на усмотрение судей» мы уже видели в 2007м году, когда половину элиты заставили ехать финал два раза просто потому, что те, кого не устроил пошедший после финиша первых райдеров ливень, кричали «давайте сделаем рестарт» громче, чем остальные. Давайте не будем повторять уже единожды сделанных ошибок.
я кажется плохо раскрыл тему по 2 пункту, уточню:
выделять победителей квалификации и давать им какие-то поблажки антиспортивно! квалификацию с рассчетом решат раз и навсегда очки набранные в квалификации о которых выше рассказал Миша
выделять победителей квалификации и давать им какие-то поблажки антиспортивно! квалификацию с рассчетом решат раз и навсегда очки набранные в квалификации о которых выше рассказал Миша
1. лимитировать участников нам пока рано, но если Кубок будет набирать более 80 участников, можно и ограничить количество проходящих в финал
2. Алексею нужно ознакомится с правилами UCI и международной практикой а не пологатся на внутренние ощущения и не изобретать велосипед
помнится, недавно он отмачивал перлы с «трусами на голове», вот сейчас он как раз и пошел по этому пути
2. Алексею нужно ознакомится с правилами UCI и международной практикой а не пологатся на внутренние ощущения и не изобретать велосипед
помнится, недавно он отмачивал перлы с «трусами на голове», вот сейчас он как раз и пошел по этому пути
На кубке мира действует связка двух правил:
1. Часть очков (1/5 примерно) выдается за квалификацию, 4/5 — за финал. Это стимулирует выкладываться в квалификации.
2. Есть ограничение на число участников финала. Соответственно — в финал надо постараться попасть.
«На усмотрение судей» — по умолчанию поле для злоупотреблений. На все грабли до нас уже наступили, зачем проверять.
1. Часть очков (1/5 примерно) выдается за квалификацию, 4/5 — за финал. Это стимулирует выкладываться в квалификации.
2. Есть ограничение на число участников финала. Соответственно — в финал надо постараться попасть.
«На усмотрение судей» — по умолчанию поле для злоупотреблений. На все грабли до нас уже наступили, зачем проверять.
Werewolf