Просто ради интереса. А можно увидеть пример «хорошего» текста с той же информацией, что и в статье?
avatar

BOYcomponents

Я думаю, что он имел ввиду, что искусственное отрезание импорта — приёмчик, который подрывает абсолютно здоровую конкуренцию. И не думаю, что это самое фатальное, монополии явно аффектят на здоровье конкуренции сильнее.
avatar

maxushonok

Прикольно, не знал.Не помешало бы больше инфы: где производите, пара фото с процессом.
На первый взгляд было ощущение чего-то китайского с шильдом. Текст конечно шедеврален, на сайте тоже. Примеров цветов не видел, как у нейтрино сделано. 
avatar

tr0k

Когда недостаточно информации, нужно продить исторические аналогии и выстраивать логические цепочки. История с древнейших времен постоянно повторяется, все войны всегда происходили по узкому кругу причин, так как люди практически не изменились за последние несколько тысяч лет. Поэтому условный Макиавелли идо сих пор актуален. Тут нет диванной аналитики, а есть методы диалектики. Диванная аналитика это как раз такие «если бы не мы, то тогда содаты НАТО». 

Информации же всегда недостаточно, это сделанно намеренно. Следуя же твоей логике практически на все явления в мире можно сказать «Не все так однозначно, у нас мало информации», а это рабская идеология. 
avatar

Coil

Ты сейчас — жертва психологического насилия, как население Германии во времена Киселёва Геббельса. И каким же это интересным образом санкции против страны, начавшей войну на территории соседнего государства — это фашизм? Хрен с ним с крымом, там ещё можно верить в народные воли и прочие сказки из телевизора, но ДНР/ЛНР — полноценная маленькая война на территории соседнего государства. В общем, у тебя логика — как у базарной бабки, «кто последний ударил — тот зачинщик».

И да, страна, начавшая войну — это та, которая первой начала наступление, а не та, что устраивала учения у границы. И нет, фашистом от этого факта ты не становишься, а вот от оправдания насилия (которое, на секундочку, не бывает оправданым) — очень даже.

Господи, у тебя в каждой фразе противоречие, как вы там бедные живёте-то :(
avatar

lokki

У меня сейчас в каретке люфт появился (надо выбивать этот долбаный бб92, искать определённую каретку, подходящую к раме и т.п.), а до этого имел удовольстве кататсья год на одношарнирке 2000 года выпуска с диким флексом — так вот, ну нафиг такое счастье, вот ну прям совсем нафиг, все флексы в той части убивают все попытки поворачивать ногами.
avatar

lokki

Проблема только в том, что помимо конкурентов с рынка ушли потребители, насколько я понимаю
avatar

lokki

Да дело не в этом.
Я к тому, что у нас же вроде законодательно все символы нацистов запрещены (хотя я не вдавался), а тут орел прям один в один с герба. Загуглил, из интернета:

 
Какая символика считается нацистской?

Это неизвестно. Никакого официального перечня нет. Мы можем ориентироваться лишь на решения судов и определения, данные в ведомственных изданиях


 

avatar

Coil

Ребята молодцы развивают отечественное производство, в условиях тяжёлой конкуренции.
Респект им!!! 
Дизайн офигенный, пожалуй закажу себе, потом отпишусь что как. 
avatar

Simak

беспроводная
avatar

medved10

Ну, я вот например вижу, что ДО войны с РФ отличненько себе торговала Германия, и срать она хотела на морально-этические вопросы и прочее. Настолько плотно, что никаких планов Б было не предусмотрено, не подготовлено и т.п., с поставками оружия и прочим. Что все разговоры про «геополитику» на верхах гробят экономику и целые отрасли, и в целом почему-то в нормальных странах вопрос номер один — состояние своей страны, а не что там у соседей. И для меня все эти разговоры про то, что кому-то там есть дело до условного Пакистана и что ему весь мир козни строит звучат как очень сильное хвастовство и набивание себе цены.

А окупанты мы с 2014 года при самом оптимистичном подсчёте, это если колонии в Молдавии и Грузии не вспоминать. Просто по определению и подписанными после второй мировой соглашениям.
avatar

lokki

agressor и другие вступившие в спор о военной операции, у меня к вам вопрос на фоне высказываний «русские фашисты, окупанты» и «операция была необходима иначе бы нас уничтожили»:
Скажите пожалуйста, откуда у вас вообще информация о происходящем, причинах нынешней ситуации? 
Ни наша пропаганда, ни уж тем более пропаганда запада не может быть хоть каким-то аргументом. 
Вы реально представляете всю геополитическую ситуацию и варианты развития? 
Я вот против войны, но тк не обладаю всей информацией, которая есть у очень ограниченного числа лиц и не могу сказать, что были другие варианты, кроме тех, на которые пошло руководство страны. 
А вот диванная аналитика «русские фашисты» против " Zа спецоперацию" не имеет под собой адекватного фундамента. 
avatar

ouninpohja

Страна А напала на страну Б
Страна Б начала войну не очень удачно и войска успели дойти до столицы
Страны В, Г, Д организовали коалицию по поддержке вооружениями и технологиями страну Б. Назвали это лендлизом.

Внимание вопрос, поставки вооружений стране Б это хорошо или плохо?
И вопрос со звёздочкой, я про 1941 или 2022 год?
avatar

Alexander_skh

раскрыть комментарий
avatar

agressor

Оч интересно услышать связь Асафьева и руки к солнцу 
avatar

agressor

раскрыть комментарий
avatar

agressor

раскрыть комментарий
avatar

agressor

Это они так боевые сюрикены делают, под видом звёзд для велосипеда. Высокоточные!
В русского не летит, а в украинца летит!
Товарищ майор отвечает за производство, поэтому об инженерах ни слова. За раскрытие идентичности сотрудника спецслужб нынче серьёзный срок, поэтому и не пишут, кто у них там всё это варганит.
avatar

Redrider

Если на нашу страну нападёт агрессор, я сам побегу в военкомат.

Но поддерживать армию оккупанта, значит оправдывать оккупацию. А это ебанный фашизм. 
avatar

Coil