Куда его крепить только, внешний. Клин-лук на руле — это хорошо, но будет же не клин на трубе где-то
avatar

SPY

Тогда получается, что коны-говно, а мы-старые! ;)
avatar

Logoffski

Да, и честно говоря — идея внешного модуля активации с тросиком совсем не провальна в плане коммерческого успеха. Подходит под все бренды штырей (кроме РокШокса), позволяет поставить большую батарею, нет проблем с антенной и грязезащитой, не ворует стек снаружи, не ворует глубину опускания, позволяет сделать «клинлук» на руле и вокруг него. То есть вполне универсально и при этом вроде как не так дорого относительно прочих беспроводных решений.
Последний раз редактировалось
avatar

Chute

которая тоже может экранировать…
avatar

Yue

Тогда получается, что новые Коны-говно, а не старые) 
avatar

kirien

Эффективная штыревая антенна — это 1/4 длины волны х К укорочения (меньше 1), то есть для этого диапазона = 30 мм. Что не отменяет всех сложностей и сомнительности такого решения с батареей и механизмом внутри.
avatar

Chute

уже́
Последний раз редактировалось
avatar

SPY

Просто купи карбоновую раму.

avatar

nepunk

Корпус-штыря- антена
Очень вряд ли
Во-первых, длина антенны должна быть кратна длине волны (125 мм для 2,4 ГГц BT), что в случает со штырями не очень достижимо, т.к. есть куча ограничивающих факторов
Во-вторых, нужен отличный электрический контакт между передатчиком и корпусом, в таком случае. А там аннодированный алюминий
И это не все вопросы.

В общем, не знаю как изголяются прочие производители, но вариант в топике с использованием существующей базы штыря с огромной долей вероятности не может использовать корпус как антенну. Да и для полностью разработанного штыря большие сомнения. Проще вынести модуль под седло, как большинство производителей и делают
avatar

SPY


У чувака уже проблемы с питанием платы. Приёмник то же помещен в экран.  Думаю, что сами китайские модули не best designer в плане разводки антенн. Не корректный пример самоделки.

Последний раз редактировалось
avatar

IvanSorokin

А у меня именно 420 в М-ке.
avatar

SergeiPikulin

Выйди, тут умным не рады
avatar

Yue

У этого чела чот не пробивал: youtu.be/5XmxI33At28
avatar

shikhov

Ой, да просто надо вернуться от 420 к 440 подседелкам )))
avatar

Logoffski

производители изобретают различного рода велосипеды
Не шарят, что поделать
avatar

SPY

Корпус-штыря- антена, и он всегда торчит наружу. Ну и блютус через толщину рамы отлично всё пробивает.
avatar

SergeiPikulin

Потому что длина штыря внутри рамы обычно самый лимитирующий фактор для эффективной длины дроппера в рамах с ростовкой меньше XL. У меня 170ый влез впритык, с баттарейкой внизу штыря мне придётся брать версию на 150 или меньше, на кой оно мне надо в таком варианте?
avatar

SergeiPikulin

Как они, интересно, решили вопрос с экранированием сигнала в раме.
avatar

shikhov

добавляет длины к штанине, а такое с учётом длины самой штанины для 200мм. подседелов не во все рамы влезет. 
avatar

amstafff