Это был бы идеальный вариант, но сзади будет странно смотреться)
А объемы зависят от конкретного случая — слишком объемная сумка тоже не очень.
Прямой эфир
Госпади, да на каких давлениях вы катаете, или как жестко контры взрываете, что боитесь что покрышку сорвёт?!
на англоязычном ресурсе была статья с производителем покрышек
«Ходовые вставки уменьшают объем воздуха в шине, что может отрицательно сказаться на ощущении езды, амортизации и обратной связи от земли. Эти эффекты усиливаются на более узких шинах из-за усилий вставок на каркас.
Устанавливая вставку, вы также уменьшаете поток герметика внутри шины, что означает, что вы уменьшаете способность герметика выполнять свою работу и закрывать любые проколы, если они происходят.»
Может, лучше ставить сразу нормальную DD-покрышку?
Последний раз редактировалось
Можно и такую тогда
Основной минус не байк спесифик сумок — их трясет. Ну и объемы не те
Основной минус не байк спесифик сумок — их трясет. Ну и объемы не те
В ДХ-байке на 29" колесах кому-то может потребоваться еще больше стэка?
theloamwolf.com/2019/09/30/review-rimpact-sendnoodz-tire-inserts/
Вот ещё в комментах пишут, что он весь герметиком обрастает.)
Вот ещё в комментах пишут, что он весь герметиком обрастает.)
КАК????
Нет я серьёзно, чего я только не пробовал!
И ВД заливал и разогревал!
И да, тиски я тоже сломал)) ПАМАГИТИ!!!
Нет я серьёзно, чего я только не пробовал!
И ВД заливал и разогревал!
И да, тиски я тоже сломал)) ПАМАГИТИ!!!
Да, про rimpact хотел написать, но забыл. Друг недавно выбирал между ним и кашкор. В итоге остановился на кашкоре, несмотря на выгоду.
Из плюсов — меньший вес, дешевле.
Из минусов — все та же простота установки, а значит покрышку может срывать (теоретически). Меньший вес означает меньшую плотность в сравнении с тем же кашкором. А значит и защиты меньше.
С удовольствием попробовал, если б не было кашкора)
P.S. Вот здесь сравнивают в лоб. Именно в контексте снижения давления кашкор выигрывает. Хотя и про последствия снижения веса там говорится.
Даже фотку приводит. Вот этот «бортик» у кашкора решает, как ни крути.
Последний раз редактировалось
Ездить без рюкзака и с бутылочкой на раме теперь лайфхак? Скоро вспомним ещё что на шортах (нормальных) есть карманы)
Вот кстати офигенная дешманская сумка на пояс:
trial-sport.ru/goods/1419611.html
Вот кстати офигенная дешманская сумка на пояс:
trial-sport.ru/goods/1419611.html
Погугли mtb hip pack например.
Этих сумок у каждого производителя водится, с различным функционалом.
Они многократно обозраны интернет-изданиями профильными.
Одно из последних обзираний, к примеру: https://enduro-mtb.com/en/the-best-mtb-hip-pack/
Этих сумок у каждого производителя водится, с различным функционалом.
Они многократно обозраны интернет-изданиями профильными.
Одно из последних обзираний, к примеру: https://enduro-mtb.com/en/the-best-mtb-hip-pack/
Хорошо, оставим в покое Magic, но что ты скажешь про rimpact?
С дивана видно, что защищает не только покрышку, но и покрышку и обод и заканчивая защитой от срыва покрышки.
Дает или нет такой аналог бой кашкору?
Знаю как минимум еще пару таких штук от других производителей...
С дивана видно, что защищает не только покрышку, но и покрышку и обод и заканчивая защитой от срыва покрышки.
Дает или нет такой аналог бой кашкору?
Знаю как минимум еще пару таких штук от других производителей...
Фотки GT и Commencal в качестве получше. Я всё же топлю, что у ГТ новый гейдурик. Нет отбойников на верхней трубе, а бутылка есть. Виднеется внутренняя проводка
На пинке шутят, что у Комменсаля там электромотор под чехлом)))
Поделитесь, пожалуйста, ссылочкой на поясную сумку. Сам езжу всегда с рюкзаком и понимаю, что он избыточен зачастую.
а можно ссылку на сумку подседельную?
это не к видосу. к коментариям выше про рюкзаки. промахнулся немного.
Там в чатике ещё смазку не выбрали, погоди.
Нет, ошибаешься как раз ты. Тема уже сотню раз обсосана со всех сторон. Но несмотря на это, вы упорно продолжаете сравнивать мэджикстрайп с кашкором)
Это совсем разные изделия. Начиная от того, что МС защищает ТОЛЬКО покрышку, а кашкор и покрышку, и обод, заканчивая защитой от срыва покрышки, которой в нормальном виде не дает ни один «аналог». Именно сложность его установки определяет, насколько сильно можно снизить давление в покрышке не боясь срыва.
Плюс такие неочевидные вещи, как впитывание/налипание гереметика на вставку.
Это совсем разные изделия. Начиная от того, что МС защищает ТОЛЬКО покрышку, а кашкор и покрышку, и обод, заканчивая защитой от срыва покрышки, которой в нормальном виде не дает ни один «аналог». Именно сложность его установки определяет, насколько сильно можно снизить давление в покрышке не боясь срыва.
Плюс такие неочевидные вещи, как впитывание/налипание гереметика на вставку.
Последний раз редактировалось
Naman