Прямой эфир
Если xt каретка служит года 3-4, то эта должна откатать лет 18-24. К этому времени она уже надоест.
например?
У айфона давно появились конкуренты лучше, но все его продолжают покупать…
У айфона давно появились конкуренты лучше, но все его продолжают покупать…
У гопро появились конкуренты которые снимают лушчше, так что не удивительно
действительно… прошёл этап в польше… мимо, впереди ещё 9 таких)
Только у них есть одна особенность, с которой я лично столькнулся:
Они указывают ОБЩУЮ длину ниппеля, а не длину от головки. Длина же части от головки гораздо меньше, чем у классического ниппеля. Как следствие — обязательно надо учитывать при подборе и добавлять к длине спиц несколько милиметров, иначе их банально не хватит дотянуться до резьбы
Они указывают ОБЩУЮ длину ниппеля, а не длину от головки. Длина же части от головки гораздо меньше, чем у классического ниппеля. Как следствие — обязательно надо учитывать при подборе и добавлять к длине спиц несколько милиметров, иначе их банально не хватит дотянуться до резьбы
Дамп фото с подиума от mtb-news
А ещё на подиуме на чехле была надпись 22/05/25 16:00CET, что как бы намекает на завтрашнюю дату, 16:00 по Центральноевропейскому времени. Ждём анонс?
может просто ротор неправильно установили при сборке? :)
Ещё один из смыслов этих ниппелей в том, что спица выходит выше головки и эта часть работает на сжатие, то есть если даже их делать из алюминия — то вероятность отрыва башки сильно меньше, в отличии от классического ниппеля.
Последний раз редактировалось
Их разработали для автоматических станков для сборки колес :)
> Doppel 4-Kant (Double Square) Nippel wurden speziell für Zentriermaschinen entwickelt, können aber auch zur Handspeichung genutzt werden.
> Doppel 4-Kant (Double Square) Nippel wurden speziell für Zentriermaschinen entwickelt, können aber auch zur Handspeichung genutzt werden.
Хмм, выглядит так, как будто эти ниппеля и разработали для сборки шуриком. Но это же лишние 10 грамм на колесо будет!
Ну да ладно, проблема соединения шурика и ниппеля решена, но проблема натяжки по моменту осталась. По моменту собирать нельзя.
Ну да ладно, проблема соединения шурика и ниппеля решена, но проблема натяжки по моменту осталась. По моменту собирать нельзя.
Точно такие же на Orbea Wild и рама торсионно очень жесткая. Ну и первые испытания прошли более чем успешно.
DT Squorx
Sapim Double Square
Sapim Double Square
Прям удивительно, что маркетологи до сих пор не представили как очередной технический прорыв вот это:
обратное направление «лучей» на роторе
Держи ещё предположение) Насадка с шипом, в результате ниппель закручивается, пока шип не упирается в спицу и начинает проскальзывать, прошли круг — все ниппеля закручены на одинаковую глубину. Дальше станок и тензометр
Последний раз редактировалось
я ни разу не видел велонасоса, который бы качал только престу, но не качал бы шредер.
One Up :((
Возможно, ниппеля скворкс, тем более обода и лента дт. Тогда шуриком никаких проблем.
Таким кнайпексом спицы вполне держать, сам так делаю.
Таким кнайпексом спицы вполне держать, сам так делаю.
Да нельзя нормально собрать колесо шуруповертом, только «насадить», как правильно замечено.
Во-первых, даже в идеальном мире одинаковых спиц без дефектов резьбы, натяжение одной конкретной спицы определяется суммарным натяжением всех остальных спиц. Это значит, что если протягивать спицы по кругу и затянуть первую на условные 10нм, то после полного круга на этой же спицы момент внезапно окажется 23нм, или все 40. А колесо будет гарантированно кривым.
Во-вторых, в реальности спицы и ниппели имеют дефекты резьбы. Некоторы даже новые и смазанные спицы в рамках одного колеса почему-то тянутся гораздо хуже других. Думаешь «ну тогда хватит, наверное уже натянул на 150кгс, больше не тяну». А проверяешь тензометром — нет, нужно еще один оборот как минимум.
Для черновой сборки можно затягивать ниппеля не по моменту, а по определенной длине (количеству витков). Это даст более прогнозируемый результат. Наверное, можно даже специальный инструмент для этого придумать, чтобы шуруповерт делал ровно 6.5 оборотов, например, и останавливался
Кстати, еще интересно было бы посмотреть, какими насадками они ниппеля крутят. Дело в том, что обычная плоская насадка плохо держит ниппель, и не дает его закрутить до нужной длины. Плоская насадка с пропиленным центром (типа вилка-двузубец получается) позволяет хорошо закрутить, но держит еще хуже. А если плоская насадка с шипом — то она хорошо держит, но совсем не позволяет крутить.
Короче, в идеале нужна насадка с шипом, который сам утапливается внутрь (чтобы дать место спице) по мерез закручивания ниппеля.
Во-первых, даже в идеальном мире одинаковых спиц без дефектов резьбы, натяжение одной конкретной спицы определяется суммарным натяжением всех остальных спиц. Это значит, что если протягивать спицы по кругу и затянуть первую на условные 10нм, то после полного круга на этой же спицы момент внезапно окажется 23нм, или все 40. А колесо будет гарантированно кривым.
Во-вторых, в реальности спицы и ниппели имеют дефекты резьбы. Некоторы даже новые и смазанные спицы в рамках одного колеса почему-то тянутся гораздо хуже других. Думаешь «ну тогда хватит, наверное уже натянул на 150кгс, больше не тяну». А проверяешь тензометром — нет, нужно еще один оборот как минимум.
Для черновой сборки можно затягивать ниппеля не по моменту, а по определенной длине (количеству витков). Это даст более прогнозируемый результат. Наверное, можно даже специальный инструмент для этого придумать, чтобы шуруповерт делал ровно 6.5 оборотов, например, и останавливался
Кстати, еще интересно было бы посмотреть, какими насадками они ниппеля крутят. Дело в том, что обычная плоская насадка плохо держит ниппель, и не дает его закрутить до нужной длины. Плоская насадка с пропиленным центром (типа вилка-двузубец получается) позволяет хорошо закрутить, но держит еще хуже. А если плоская насадка с шипом — то она хорошо держит, но совсем не позволяет крутить.
Короче, в идеале нужна насадка с шипом, который сам утапливается внутрь (чтобы дать место спице) по мерез закручивания ниппеля.
SirVelias