Единственный «оринг», который действительно требует регулярной замены — это пыльник и сальник БК. Если это не сделано — это все равно, что не перебрать вовсе, просто взять денег за красивое видео.
avatar

kirill-k2

Про полярные растворители и воду много холиваров уже было, никто убедительных аргументов так и не привёл, но не будем начинать тут снова. Как минимум парафин проще смыть горячей водой, когда он плавится, всплывает в воде на поверхность и этой водой вымывается.

Да, парафин с отработкой выдавливается и «чешуйками» покидает цепь, попутно унося с собой и отработку, но не весь и не полностью (например часть остаётся на внутренних поверхностях щёчек). Добавляя новую порцию смазки, ты разбавляешь остатки старого парафина с отработкой и просто распределяешь отработку по чуть бОльшему объёму парафина, попутно доставляя её обратно в пары трения. На самом деле после того, как высохнет растворитель, парафина/воска там остаётся не особо и много, получается достаточно тонкий слой с некоторым количеством отработки. Но согласен, что если сравнивать с маслом, парафин гораздо больше подходит для тех, кому не хочется щепетильно обслуживать трансмиссию.

Я больше про то, что перед смазкой всё же лучше мыть, нежели чем не мыть. Проварка кстати в этом плане лучше жидких смазок тем, что оставшаяся в цепи отработка удаляется из неё (распределяется по объёму парафина в кастрюльке).
Последний раз редактировалось
avatar

madbiker

У всех амортизаторов есть слабые и сильные строны. У более сложного конструктива есть свои плюсы в плане диапазона настроек, например. По работе они также отличаются друг от друга. 
avatar

Becycle_Pokrovka

Слыш ты тут пенсионеров то не трогай
avatar

tazhate

Чем обычный пружинный простой аморт то хуже, без всей этой дребедени. Я понимаю гонщик, который зарабатывает на этом деньги, так у него спонсор. А все наши катальцы, и даже кто выступает на гонках, по сути это прокаченные покатушечники, хватит простого, но зато надёжного! аморта.
Последний раз редактировалось
avatar

yolanda

Больше всего шокировал вес колес. В целом это все, безусловно, очень круто. А главное, что это не dentist bike, который будет пылиться у стенки.
Последний раз редактировалось
avatar

SergeiMinaev

Цепь начинает шуршать именно потому что в ней становится меньше парафина. Т.е. при движении он постепенно выдавливается из пар трения. Как бонус парафин не любит полярных растворителей, поэтому его можно легко отмыть водой на мойке. И не нужны всякие машинки для чистки и тд и тп.

Так что даже при использовании парафина и расп-здяйского подхода цепь проживёт сильно дольше, чем если просто с таким же подходом не мыть цепь, а капать на неё отработкой «шоб не скрипела». А учитывая что к парафину приходят достаточно щепетильные люди — так вашпе.
avatar

kuzlich

Если бы автор поста еще видео сборки приложил, то «Brazzers» могли бы позавидовать.
avatar

SergeyKuchkin

Скорее надо отдать должное мастерству повесившего мат. Так точно рассчитать место =))
avatar

madbiker

Всё правильно сказано. Единственная задача этого липкого говна — не дать добраться влаге до цепи. В условиях реального использования липкая смазка мгновенно превращается в абразив.

Можно сколько-угодно отнекиваться от качества парафина как смазки для цепи, но стоит попробовать раз — слезть потом невозможно. Сужу по себе, даже стрит/дерт-хардтейл перевёл на парафин.
avatar

kuzlich

Левитан и Чебурашка-который-ищет-друзей дело говорят. Первую обработку цепи делаю погружением в расплавленный парафин, далее добавляюсь Кефиром.

И да, вы конечно там зажрались совсем, но я напомню, что существуют замочки для 7-8ск цепей.
avatar

nilstisebe

Про 0.5% вообще дичь (интересно узнать, откуда взята эта инфа), поскольку, во-первых, цепи растягиваются неравномерно (чаще всего в первые 100-200 км пробега новой цепи удлиннение большое, т.к. цепь «прирабатывается», а потом «вытягиваться» она начинает медленнее), а, во-вторых, после 1% удлиннения цепь можно выкидывать (причём вместе со звёздами), то есть всего по этой методике у цепей будет 2 круга использования (первый до 0.5%, второй до 0.5+0.5 = 1%).

Ещё не озвучен момент, что цепь изнашивается сильнее не только когда в ней присутствует абразив извне, но и когда отработка самой цепи (мелкая металлическая стружка) своевременно не удаляется из пары трения. В случае со смазкой парафином «поверх» без вымывания остатков старого так и происходит.
Последний раз редактировалось
avatar

madbiker

Двухкоронка :)))
avatar

konstantinpavlikhin

Вот это правильные дорогие бутиковые малосерийные рамы(по сравнению с набором труб и фиттингов на букву А). Вес колёс для меня за гранью уже)))
Долгая лета вашим байкам. И вам удачи и фана там. )

апд: на вайтале видимо байк того самого Джуанси(имхо, всё таки Хуанси) 
https://www.vitalmtb.com/community/Juansi,49869/setup,39815?cpage=2&csort=desc&fbclid=IwAR1IIPoiyDyIBASBqvQgSN1b_rqc08VpKpf0iDB0uKrEoVolusUwrwvghbg&page=18&scope=newest

Последний раз редактировалось
avatar

amstafff

Зойчем? Количество граммов обратно пропорционально ценникам))
avatar

amstafff

Опять курвы нету
avatar

Benyash

Немного подофигел от колес. Кило пара колёс, Карл!
avatar

nilstisebe

Нижняя труба рамы настолько занижена, что во флягодержатель помещается только 0,5-0,6л фляга,
Только наверное всё же «верхняя труба» ;-)
А так весьма шедеврально и в плане сборки, и в плане поста! «Подвес меньше 9кг» — это вообще за гранью понимания, но конечно хочется посмотреть отзывы после проверки «в бою», некоторые компоненты кажутся совсем уж гей-лайтовыми =)
Удачи в Андалуссии!
Последний раз редактировалось
avatar

madbiker

Ващет он говорит, что если сил нет надо делать так. Без звука что ли смотрел? 
avatar

Coil