Так умилительно порой читать про рассуждения о том какой спорт сложнее, а какой проще.
По такой логике самый простой у нас бег. Там только тапки купить надо, в камни не падаешь, велосипед не чинишь, да и никакие трассы тебе не нужны.
Это все в корне неверно.
Прямой эфир
Езжу в Urge Archi Enduro. Брал в качестве более легкого фуллфейса и функцию свою он выполняет. Возможно в этом тесте он показал бы себя хуже оппонентов, новсе равно все мы в первую очередь выбираем железки, шмотки и экип по цвету, а эти круглые вентялицонные отверстия всегда лично мне доставляли :)
За большинство не могу говорить, но вот, например, Ваня Кунаев, с собой на гонку три варианта покрышек привез. ))) Не вижу проблем поменять покрышку под определенные условия катания, пусть даже на один день. Конечно, я сам иногда ленюсь по смене резины, но часто за эту лень расплачиваюсь.
Ты почитай форумы автолюбителей насчет шипованной и липучек не зиму, там вообще холивар...
Ты почитай форумы автолюбителей насчет шипованной и липучек не зиму, там вообще холивар...
Когда смотрю на Fox Proframe, почему-то всегда с ужасом представляю, как на ходу в одно из этих окон в челюсти, ветка влетает… И ей же потом уже и не вырваться ни куда…
С нашим ограниченным выбором шлемов было бы безответственно опубликовать видео высокоскростной съёмки или сделать какие-либо окончательные выводы из теста. Однако мы можем прокомментировать наши наблюдения.
Спасибо за перевод! Было интересно почитать.
Первым, по моему, людей можно давить
они не жирные, просто скулы широкие!
Не соглашусь с тем, что упругая челюсть в подобном шлеме есть плохо. Нельзя забывать о том, что у человека в таком шлеме вряд ли окажется neck brace, и жесткая челюсть весь удар переложит в шею. Упругая же немного смягчит.
Лично мое мнение.
Лично мое мнение.
3. THE Eliminator обод же) В Омнибайке вроде продавался)
Ай спасибо за прекрасный перевод! Катаю в Bell super 2R и до этого как то переживал немного насколько конструкция прочная-теперь отлегло немного-для моего катания за глаза))
Мы заметили, что ВСЕ испытанные шлемы выдержали как минимум один очень сильный удар не потеряв защитных свойств.Вот это отлично!
Шлемы Lazer Revolution FF MIPS и UVEX Jakkyl HDE выдержали по одному удару, но защита челюсти была слишком повреждена у обоих шлемов, что представляло невозможность для дальнейшего тестирования.Самый правильный вариант, кмк.
P.S. Не надо постить картинку последствий от челюсти дх-шлема (кажется) Urge.
Последний раз редактировалось
Достаточно гибкая защита челюсти Bell Super 3R MIPS обеспечила хорошую защиту от трех ударов, ноМне кажется, гибкие (читай «упругие») элементы шлема — не очень хорошо. То, что шлем отскакивает, как мячик, от камней — хорошо для бюджета, но может быть плохо для головы.
Назначение шлема — один раз погасить максимум энергии от удара любой силы, причём как правило ценой собственных повреждений, по возможности сохранив в целости голову владельца.
Понятно, что никто не будет покупать новый шлем после каждого небольшого падения, но всё же хорошая съёмная челюсть у шлема — как раз та, которую можно поменять после сильного удара, не покупая шлем целиком, а не та, которая переживёт владельца.
Рябятам спасибо за тест/наблюдения, автору поста — за перевод.
Ща набежит правозащита, держись!
>>> о том, что у них байк по стоимости равен одной-двум зарплатам, а у нас сколько уж? вот да.
ну тут либо надо думать о повышении зарпалаты, либо о том, а нужен ли такой байк, реально?
ну тут либо надо думать о повышении зарпалаты, либо о том, а нужен ли такой байк, реально?
МЕТ отличный шлем, действительно отлично продувается и довольно легкий. После нескольких сезонов в стандартном фулике разница ощущается очень хорошо. А шлемы с откидной челюстью какой то странный компромис, и не корзинка и не фулик.
z9_