Прямой эфир
>Тот же пульс — если бы нас айте показывалось только кол-во людей на споте, а в приложухе — ники, автарки, когда приехал на спот (20 мин назад), возможность кинуть личку
За это сразу же и ябл и гугл нагнут. А не в автоматическом режиме — это будет слишком малочисленно. Плюс — я не хочу ставить приватность под удар.
За это сразу же и ябл и гугл нагнут. А не в автоматическом режиме — это будет слишком малочисленно. Плюс — я не хочу ставить приватность под удар.
>ПРедполагаю (ИМХО!), что старые — листают гораздо меньше.
Кстати нет. Залипают почти все :)
> Каждая заливка фотки (ИМХО) — это отличный стимул для пользователя заходить в приложуху и на страницу спота снова и снова. Есть фотка — залил (заход в приложуху) Увидел новые фотки — полез смотреть (+к счетчику просмотренных страниц) Соборался на спот — посмотри что изменилось (с порошлых выхов), еще просмотры.
Возвращение пользователя в аппу — это «бизнес» проблема, а не решение проблемы пользователя. Как это всё сделать, к слову, я тоже уже придумал. Иначе.
Если спот добавлен в избранное, то уведомления о новых постах в обсуждениях будут прилетать ему пушем. А там уже что угодно: юзверьфотки в постах, приглашения на катку или субботники и тд. Вот тебе и вуаля, возвращение юзверя в приложение. С
> Если сайт призван стимулировать установку приложения — так зачем же сразу «резать» ожидания юзера, и бить его по рукам?
Есть еще одна причина: сайт/апи — делаются за деньги, в то время, как остальное делается за идею. И у меня есть конкретный роадмап с фичами, которые первостепенны. Перепил функционала сайта не в приоритете. В приоритете — rich api для мобил.
> Так почему бы в хинте (на сайте) вместо того чтобы отсылать юзера в новое окошко и почитать описание, не добавить еще одну строчку: «сейчас на споте: Х» ?
Пульс добавим слоем на карте. Не прямо сейчас, но в роадмапе есть :)
Кстати нет. Залипают почти все :)
> Каждая заливка фотки (ИМХО) — это отличный стимул для пользователя заходить в приложуху и на страницу спота снова и снова. Есть фотка — залил (заход в приложуху) Увидел новые фотки — полез смотреть (+к счетчику просмотренных страниц) Соборался на спот — посмотри что изменилось (с порошлых выхов), еще просмотры.
Возвращение пользователя в аппу — это «бизнес» проблема, а не решение проблемы пользователя. Как это всё сделать, к слову, я тоже уже придумал. Иначе.
Если спот добавлен в избранное, то уведомления о новых постах в обсуждениях будут прилетать ему пушем. А там уже что угодно: юзверьфотки в постах, приглашения на катку или субботники и тд. Вот тебе и вуаля, возвращение юзверя в приложение. С
> Если сайт призван стимулировать установку приложения — так зачем же сразу «резать» ожидания юзера, и бить его по рукам?
Есть еще одна причина: сайт/апи — делаются за деньги, в то время, как остальное делается за идею. И у меня есть конкретный роадмап с фичами, которые первостепенны. Перепил функционала сайта не в приоритете. В приоритете — rich api для мобил.
> Так почему бы в хинте (на сайте) вместо того чтобы отсылать юзера в новое окошко и почитать описание, не добавить еще одну строчку: «сейчас на споте: Х» ?
Пульс добавим слоем на карте. Не прямо сейчас, но в роадмапе есть :)
Ты в «Жести» участвуешь у Мишани?
Последний раз редактировалось
>Мне кажется, что Ден сам юзера создаёт второго
Думаешь откуда в команде рада более 10 человек? ;)
Думаешь откуда в команде рада более 10 человек? ;)
>вот здесь я еле сдержался чтобы снова не наехать — ну блин, можно об этом написать в приложухе и на сайте?
Зачем? Написано черным по белому максимальное количество фото. Те, кто хотят добавить больше — обычно сами пишут, мол ребят, докиньте фото. Мы докидываем.
> не всегда. иногда видео делается гораздо позже
Но делается же :)
> К ним еще лайки (кроме шуток!), возможность фолловить споты (и соответственна уведомлялки о новых фотах, пульсе на споте и т.д.) А также, если будет нормальный профиль юзера — неплохо б (имхо) дать опцию «задать мои домашние споты»
Ага и короля спотов сразу с списками смузи-точек и подшивов штанов. У меня не стоит задачи делать очередную говно-недо-модно-соцсеть. Я хочу — качественный каталог, удобный для использования. Сейчас с этой ролью он справляется на 98%.
Зачем? Написано черным по белому максимальное количество фото. Те, кто хотят добавить больше — обычно сами пишут, мол ребят, докиньте фото. Мы докидываем.
> не всегда. иногда видео делается гораздо позже
Но делается же :)
> К ним еще лайки (кроме шуток!), возможность фолловить споты (и соответственна уведомлялки о новых фотах, пульсе на споте и т.д.) А также, если будет нормальный профиль юзера — неплохо б (имхо) дать опцию «задать мои домашние споты»
Ага и короля спотов сразу с списками смузи-точек и подшивов штанов. У меня не стоит задачи делать очередную говно-недо-модно-соцсеть. Я хочу — качественный каталог, удобный для использования. Сейчас с этой ролью он справляется на 98%.
Тажатэ любой свой пост срачом украсит! Мне кажется, что Ден сам юзера создаёт второго, дальше имитирует обсуждение, приправляя его оскорблениями итд, такой велосипедный Дом2. Получается, как продолжение поста, только как бы не backstage уже, а секция с нарезкой падений)
>> через админку я воткну столько
вот здесь я еле сдержался чтобы снова не наехать — ну блин, можно об этом написать в приложухе и на сайте? причем, рядом с фотками — воткнуть кнопку «добавить/изменить фото»,
а уже после клика — писать об этом/подсовывать форму? Это удобно, юзабельно и не бесит
>> то значит, что надо делать с ним видео
не всегда. иногда видео делается гораздо позже. могут быть и другие причины, если необходимо — перечислю отдельно
>> Это доп инфа к существующему.
это с точки зрения системной логики.
А с точки зрения юзера-идиота (а по отношению к спотмапу я именно такой, из 90%)
— это карта спотов: «Где они расположены и что на них есть»
Пользовательские фото — это будет збс. К ним еще лайки (кроме шуток!), возможность фолловить споты (и соответственна уведомлялки о новых фотах, пульсе на споте и т.д.)
А также, если будет нормальный профиль юзера
— неплохо б (имхо) дать опцию «задать мои домашние споты»
На домашнем споте можно задавать _себе_ любой статус (trailbuilder, owner, талисман, я тут живу, пьяный летчик), а на гостевых — только «гость». Или также любой, но вручную ставится владельцем спота
Впрочем, фичлист можно накручивать бескоенчно ))
вот здесь я еле сдержался чтобы снова не наехать — ну блин, можно об этом написать в приложухе и на сайте? причем, рядом с фотками — воткнуть кнопку «добавить/изменить фото»,
а уже после клика — писать об этом/подсовывать форму? Это удобно, юзабельно и не бесит
>> то значит, что надо делать с ним видео
не всегда. иногда видео делается гораздо позже. могут быть и другие причины, если необходимо — перечислю отдельно
>> Это доп инфа к существующему.
это с точки зрения системной логики.
А с точки зрения юзера-идиота (а по отношению к спотмапу я именно такой, из 90%)
— это карта спотов: «Где они расположены и что на них есть»
Пользовательские фото — это будет збс. К ним еще лайки (кроме шуток!), возможность фолловить споты (и соответственна уведомлялки о новых фотах, пульсе на споте и т.д.)
А также, если будет нормальный профиль юзера
— неплохо б (имхо) дать опцию «задать мои домашние споты»
На домашнем споте можно задавать _себе_ любой статус (trailbuilder, owner, талисман, я тут живу, пьяный летчик), а на гостевых — только «гость». Или также любой, но вручную ставится владельцем спота
Впрочем, фичлист можно накручивать бескоенчно ))
Раньше было все намного проще. Минимум стандартов. Сейчас же… омг… одних только видов дропаутов сколько развелось, 135-10,135-12,142-12,148,150,157, да же мать его 141-9 Карл! И т.д.
интересно почитать и сравнить, спасибо
срач — как вишенка на торте, тоже доставило
недайбох такого специалиста-самоутвержденца нанять
юикс лютых деньжищ стоит, да
хотя по сути нифига не рокет сайэнс
срач — как вишенка на торте, тоже доставило
недайбох такого специалиста-самоутвержденца нанять
юикс лютых деньжищ стоит, да
хотя по сути нифига не рокет сайэнс
хм-м-м… если затык в ресурсах на модерацию, то можно решить двумя путями:
а) простой. взять еше одного (не всегда удобно/есть такая такая возможность, да)
б) сложный. дописать функционал с привлеченными юзеро-модераторами, двухуровневый
(просто модер, над ним большой модер. Ессно над ними модер приложения)
Т.к. текущая нагрузка на моджератора большая — да, наверное делать сейчас — не нужно.
но значит ли это, что так должно быть всегда?
про фоточки с покатухи я не спорю — такое изначально не задумывалось (а жаль, кстати)
а) простой. взять еше одного (не всегда удобно/есть такая такая возможность, да)
б) сложный. дописать функционал с привлеченными юзеро-модераторами, двухуровневый
(просто модер, над ним большой модер. Ессно над ними модер приложения)
Т.к. текущая нагрузка на моджератора большая — да, наверное делать сейчас — не нужно.
но значит ли это, что так должно быть всегда?
про фоточки с покатухи я не спорю — такое изначально не задумывалось (а жаль, кстати)
И получается «веселенькая» картина:
Сайт-заглушка, призван стимулировать установку приложения, но стимулирует «не очень»
Можно ж в разы улучшить
Тот же пульс — если бы нас айте показывалось только кол-во людей на споте,
а в приложухе — ники, автарки, когда приехал на спот (20 мин назад), возможность кинуть личку
(да, это коренная переделка функционала, но я тут уже разогнался как Product Owner)
Сайт-заглушка, призван стимулировать установку приложения, но стимулирует «не очень»
Можно ж в разы улучшить
Тот же пульс — если бы нас айте показывалось только кол-во людей на споте,
а в приложухе — ники, автарки, когда приехал на спот (20 мин назад), возможность кинуть личку
(да, это коренная переделка функционала, но я тут уже разогнался как Product Owner)
Последний раз редактировалось
Попробую объяснить, потому что теоретически здесь есть место для «ошибки выжившего»
1. Много листают спотов — а в каком соотношении это делают старые и новые юзеры?
ПРедполагаю (ИМХО!), что старые — листают гораздо меньше.
Вывод (опять ИМХО!) — знаешь где спот, ну и погнал, нет стимула снова просматривать спот.
Новые — будут листать много, так как «первый раз, ведь интересно же!»
2. Так ли все уверены, что с этим нет проблем?
Каждая заливка фотки (ИМХО) — это отличный стимул для пользователя заходить в приложуху и на страницу спота снова и снова. Есть фотка — залил (заход в приложуху)
Увидел новые фотки — полез смотреть (+к счетчику просмотренных страниц)
Соборался на спот — посмотри что изменилось (с порошлых выхов), еще просмотры
пробелм нет, конечно — но им и взяться неоткуда.
3. >> но сайт, это в первую очередь именно «заглушка».
Есть куча пользователей (я в их числе, кстати),
которые не заливают приложения в телефон тоннами (почему — тема для отдельного разговора),
а заходят через сайты.
Если сайт призван стимулировать установку приложения — так зачем же сразу «резать» ожидания юзера, и бить его по рукам? Покажите ему больше контента. Тот кто изанчально шел на сайт за приложухой — и так поставит (скорее всего)
А тот кто колеблется/увидел в первый раз… ?
Вы чумовую фишку придумали — пульс. Так почему бы в хинте (на сайте) вместо того чтобы отсылать юзера в новое окошко и почитать описание, не добавить еще одну строчку: «сейчас на споте: Х» ? Не думаю что при нагрузках до 10К юзеров/сутки лишний запрос уронит базу.
1. Много листают спотов — а в каком соотношении это делают старые и новые юзеры?
ПРедполагаю (ИМХО!), что старые — листают гораздо меньше.
Вывод (опять ИМХО!) — знаешь где спот, ну и погнал, нет стимула снова просматривать спот.
Новые — будут листать много, так как «первый раз, ведь интересно же!»
2. Так ли все уверены, что с этим нет проблем?
Каждая заливка фотки (ИМХО) — это отличный стимул для пользователя заходить в приложуху и на страницу спота снова и снова. Есть фотка — залил (заход в приложуху)
Увидел новые фотки — полез смотреть (+к счетчику просмотренных страниц)
Соборался на спот — посмотри что изменилось (с порошлых выхов), еще просмотры
пробелм нет, конечно — но им и взяться неоткуда.
3. >> но сайт, это в первую очередь именно «заглушка».
Есть куча пользователей (я в их числе, кстати),
которые не заливают приложения в телефон тоннами (почему — тема для отдельного разговора),
а заходят через сайты.
Если сайт призван стимулировать установку приложения — так зачем же сразу «резать» ожидания юзера, и бить его по рукам? Покажите ему больше контента. Тот кто изанчально шел на сайт за приложухой — и так поставит (скорее всего)
А тот кто колеблется/увидел в первый раз… ?
Вы чумовую фишку придумали — пульс. Так почему бы в хинте (на сайте) вместо того чтобы отсылать юзера в новое окошко и почитать описание, не добавить еще одну строчку: «сейчас на споте: Х» ? Не думаю что при нагрузках до 10К юзеров/сутки лишний запрос уронит базу.
Последний раз редактировалось
Подседельная труба, высота стакана и база говорят о обратном, независимо от наклейки. Если ЕТТ соответствует заявке — то хорошо, можно вместо 100 мм выноса ставить более короткий.
Расчётный рич у меня вышел примерно 447, тоже далеко от L-XL.
Но человек не таракан — привыкает ко всему. А так — главное, чтобы гонцу было удобно.
Расчётный рич у меня вышел примерно 447, тоже далеко от L-XL.
Но человек не таракан — привыкает ко всему. А так — главное, чтобы гонцу было удобно.
Как админ могу сказать, что тебя минусят обычные пользователи и им, заминусившим, наверное забавно видеть, что они оказывается делали это платно.
P.s.: забавно, что юзер Cortoman как раз минуса тебе не ставил.
P.s.: забавно, что юзер Cortoman как раз минуса тебе не ставил.
Последний раз редактировалось
По количеству фото:
Есть такой нюанс как актуальность(если речь именно об обзоре спота, а не а фоточках с покатушечек).
Меньшее количество фотографий проще актуализировать.
Для меня например это стало некоторой проблемой, потому как кочку мелкую какую-то перекопали — все, обзор уже не совсем актуален — но моя проблема в том, что я один в поле пока.
Опрос нескольких человек не в теме мне показал, что им интересней видеть все, что они могут увидеть на споте(в более приятном виде, чем у меня)), чем пару-тройку основных «кочек».
А гигабайты сейчас не так уж и дорого стоят.
Есть такой нюанс как актуальность(если речь именно об обзоре спота, а не а фоточках с покатушечек).
Меньшее количество фотографий проще актуализировать.
Для меня например это стало некоторой проблемой, потому как кочку мелкую какую-то перекопали — все, обзор уже не совсем актуален — но моя проблема в том, что я один в поле пока.
Опрос нескольких человек не в теме мне показал, что им интересней видеть все, что они могут увидеть на споте(в более приятном виде, чем у меня)), чем пару-тройку основных «кочек».
А гигабайты сейчас не так уж и дорого стоят.
Мне интересно об этом разговаривать в таком ключе, а не «ты дурачок?»
:)
tazhate