Нет, просто так совпало, что я зарегистрирвоался сегодня.
Я не знал, что тут не принята объективная критика.
Прямой эфир
Сроки поставки и неустойки прописаны.Хотя довольно смешные, но это ладно.Только мне не претензии, а рама нужна.В сентябре переписали договор.Обещано было полтора месяца, прошло уже больше 2, и что? А ничего.Зато красивые картинки выкладываются.
Если зайти в профиль к этому недовольному, то легко можно обнаружить, что он создавался специально для этого недовольного комментария. Не первый раз тут такое случается. Вот бы вычислить кто реально стоит за этим виртуалом.
Если ты думаешь, что тут имеет место предвзятость и кумовство, то нет. В посте про 100% таза я минусил тупые комменты не взирая на того, кто их писал)
Я вот гадал, будет ли тут поговорка про мух или нет))) Я случайно знаю что в числе мух оказались ребята вроде Бородюка, которые нормально шарят в железе и по трюкам наклепают добрую половину 26, ЛСа, который в принципе шарит, парочки BMX-рейсеров, один из которых КМС и других парней в теме. Если и их относить к мухам, то вы должно быть слишком круты для российского MTB.
"Если вам непонятны уже высказаные мною ранее мысли"
Да не было там никаких мыслей кроме «я не осилил в 25 минут».
В ответ на мой коммент, где я просил вас разложить по полочкам, что в обзоре плохого, чтобы я смог поработать над качеством обзоров в будущем, я получил калейдоскоп, общий смысл которого в том, что «слишком много», хотя даже в начале видео есть ссылонька на конец обзора, где в несколько минут подводится общий итог для тех кто не умеет долго.
Я конечно согласен с тем, что нужно лаконичнее, но длинный тайминг — не повод сравнивать обзор с каким-то трэшем на мой взгляд.
Ваша претензия к качеству мысли, которую вы написали, но аргументировать не смогли, тоже поддерживает ваш уровень как критика на приемлемом уровне. Хотя в других кругах пускание слов на ветер называется как-то иначе. Не могу вспомнить, но что-то там про мир, дверь и мячик.
За сим сливаюсь снимать и дальше те самые длинные видео для мух, не страдающих синдромом дефицита внимания.
"Если вам непонятны уже высказаные мною ранее мысли"
Да не было там никаких мыслей кроме «я не осилил в 25 минут».
В ответ на мой коммент, где я просил вас разложить по полочкам, что в обзоре плохого, чтобы я смог поработать над качеством обзоров в будущем, я получил калейдоскоп, общий смысл которого в том, что «слишком много», хотя даже в начале видео есть ссылонька на конец обзора, где в несколько минут подводится общий итог для тех кто не умеет долго.
Я конечно согласен с тем, что нужно лаконичнее, но длинный тайминг — не повод сравнивать обзор с каким-то трэшем на мой взгляд.
Ваша претензия к качеству мысли, которую вы написали, но аргументировать не смогли, тоже поддерживает ваш уровень как критика на приемлемом уровне. Хотя в других кругах пускание слов на ветер называется как-то иначе. Не могу вспомнить, но что-то там про мир, дверь и мячик.
За сим сливаюсь снимать и дальше те самые длинные видео для мух, не страдающих синдромом дефицита внимания.
скорее, лакмусовая бумажка на адекватность…
Сложная макроэкономическая ситуация, чувак. Падение покупательной способности, вся херня. Вот будет снова нефть по 90$, вот тогда может быть и купят…
Честно говоря, неприпомню вообще русскоязычных видеообзоров, кроме ваших и АнтонСтепановских (не к ночи будет помянут). Но ваши лучше )))
«Миллионы мух не могут ошибаться», значит обзор Штарка и Аурума отличный. Интересно, почему нашлись ещё негодяи в количестве 15 человек, которые не оценили ваш полнометражный шедевр с продолжением?
Если вам непонятны уже высказаные мною ранее мысли, то радуйтесь теми 370 лайками, и не слушайте критику. Это ваш стиль, придерживайтесь его, если всё ок.
Кстати, затраты и усилия на создание чего-либо ничего не говорят о результате. «Трэш» может рассказать о байке с гораздо большей пользой, если он снят ярко и талантливо. Но вам этого не понять, вы же старались.
Если вам непонятны уже высказаные мною ранее мысли, то радуйтесь теми 370 лайками, и не слушайте критику. Это ваш стиль, придерживайтесь его, если всё ок.
Кстати, затраты и усилия на создание чего-либо ничего не говорят о результате. «Трэш» может рассказать о байке с гораздо большей пользой, если он снят ярко и талантливо. Но вам этого не понять, вы же старались.
У меня старнное ощущение, словно Таз пожаловался мамочке.
Кризис касается того что все оптовики не заплатили за велосипеды которые взяли в начале сезона, денег типа нет. Вот и SC зацепило.
Это тут лишнее и слабо относится как к теме топика, так и к обсуждению продажи 27.5 байка на крутом обвесе. :3
«Я тебе даже плюсик поставил, не обижайся.»
Это потому, что я раньше твоему комменту плюсик поставил. LS называет это «респект за респект» xD
По теме: я и сам хотел бы делать более короткие, но не менее подробные обзоры. Однако, я всегда любил говорить, что краткость — сестра таланта и в моем случае без брата обычно не ходит. Серьезно, у меня в голове копошится слишком много мыслей, которые я хочу донести, и передать их сжато не всегда выходит. Тем не менее, как я писал выше, я сделал навигацию по разделам обзора, так что даже парни, опаздывающие на электричку, могут жмакнуть на интересующий кусок и не обламываться.
В любом случае цель обзора — ответить на воспрос новичков «а подойдет ли мне этот байк и что он из себя представляет», и я вроде на этот вопрос ответил. Может со временем я смогу повысить параметр «информативность в единицу времени», но пока так.
А вообще забавно выходит. Ты делаешь, такой, обзор, чтобы помочь людям с выбором (MTB состоит не только из элиты, которая всё знает), паришься со съемкой, с монтажем, вбухиваешь кучу времени. А потом заходишь на 26 и видишь что тебя сравнивают с каким-то трэшем и говорят что ты вообще лох-пидр и качество мысли на нуле, хотя объективный минус называют только один и то субъективный. «Вот оно настоящее MTB единство и солидарность!» — думаешь ты и идешь делать следующий обзор, заранее запасясь дождевиком и маской для будущих комментов.
P.S. "А 30+ минутный видос пока только в одном случае зашел хорошо тут — когда Раскладной поехал супер Д и сделал об этом репортаж."
Самоцель обзоров не в том, чтобы они заходили тут, но я учту, спасибо!
Это потому, что я раньше твоему комменту плюсик поставил. LS называет это «респект за респект» xD
По теме: я и сам хотел бы делать более короткие, но не менее подробные обзоры. Однако, я всегда любил говорить, что краткость — сестра таланта и в моем случае без брата обычно не ходит. Серьезно, у меня в голове копошится слишком много мыслей, которые я хочу донести, и передать их сжато не всегда выходит. Тем не менее, как я писал выше, я сделал навигацию по разделам обзора, так что даже парни, опаздывающие на электричку, могут жмакнуть на интересующий кусок и не обламываться.
В любом случае цель обзора — ответить на воспрос новичков «а подойдет ли мне этот байк и что он из себя представляет», и я вроде на этот вопрос ответил. Может со временем я смогу повысить параметр «информативность в единицу времени», но пока так.
А вообще забавно выходит. Ты делаешь, такой, обзор, чтобы помочь людям с выбором (MTB состоит не только из элиты, которая всё знает), паришься со съемкой, с монтажем, вбухиваешь кучу времени. А потом заходишь на 26 и видишь что тебя сравнивают с каким-то трэшем и говорят что ты вообще лох-пидр и качество мысли на нуле, хотя объективный минус называют только один и то субъективный. «Вот оно настоящее MTB единство и солидарность!» — думаешь ты и идешь делать следующий обзор, заранее запасясь дождевиком и маской для будущих комментов.
P.S. "А 30+ минутный видос пока только в одном случае зашел хорошо тут — когда Раскладной поехал супер Д и сделал об этом репортаж."
Самоцель обзоров не в том, чтобы они заходили тут, но я учту, спасибо!
Изи-изи. Я тебе даже плюсик поставил, не обижайся. Мне кажется, что в качестве ориентира лучше взять 3 минуты. Ну и максимально четко, конктретно, лаконично.
А 30+ минутный видос пока только в одном случае зашел хорошо тут — когда Раскладной поехал супер Д и сделал об этом репортаж.
А 30+ минутный видос пока только в одном случае зашел хорошо тут — когда Раскладной поехал супер Д и сделал об этом репортаж.
А в договоре что-то про сроки поставки и неустойку прописано?
Если обычное увещевание ни к чему не приводит, а рамки разумных сроков давно превышены — пишите официальную претензию.
PS По закону (несмотря на то, что может быть прописано в договоре) неустойка при взаиоотношениях «купля-продажа», считается как 1,5% от суммы предоплаты за каждый день превышения сроков поставки. Но не более суммы предоплаты.
Если обычное увещевание ни к чему не приводит, а рамки разумных сроков давно превышены — пишите официальную претензию.
PS По закону (несмотря на то, что может быть прописано в договоре) неустойка при взаиоотношениях «купля-продажа», считается как 1,5% от суммы предоплаты за каждый день превышения сроков поставки. Но не более суммы предоплаты.
Люто плюсую, крутой обзор! Разумеется, каждый российский обзорщик-любитель обязан снимать обзоры не хуже и длительностью ровно 5:27. Часть с катанием особенно порадовала.
Убедил, нам надо завязывать с обзорами, а новичкам, желающим узнать побольше о Шутере останется всего-лишь выучить английский и дождаться пока GMBN начнут делать обзоры про Старк.
Убедил, нам надо завязывать с обзорами, а новичкам, желающим узнать побольше о Шутере останется всего-лишь выучить английский и дождаться пока GMBN начнут делать обзоры про Старк.
Даже не пытайся продолжать дискуссию, ибо устами Chute глаголет истина, а каждый его довод так весом и конструктивен, что тянет на отдельный обзор. Очевидно же, что 370 человек просто промазали по дизлайку.
Последний раз редактировалось
С другой стороны есть реальность кризиса. Многим тяжело. Многим очень тяжело. И, к сожалению, оснований ожидать, что скоро будет легче нет. Продажи новых байков уже упали в два раза. Хотя, да, называемые суммы и раньше были большими для очень и очень многих.
Ни то, ни другое не повод к взаимному унижению, публичной перебранке и вот такому негативу. Думаю, я постарше вас. Думаю, вы многого в жизни не ощущали еще, и ценности слегка «гуляют» поэтому. И вот уже драка на ровном месте. А, может быть, я неправ. В любом случае, хотя бы на правах автора этого поста предлагаю сыграть в детскую игру: кто умнее, тот первый перестанет продолжать эту дискуссию. :))
RiderMag