Рейтинг
+34.33
голосов: 9
Сила
12.09
BerlinCalling
Roman
Кэш качается автоматом через вафлю, которая не всегда есть под рукой.
Это возможность юзать преимущества андроида — бесплатные приложения.
Несомненно на андроиде все в разы проще, всего то надо прочесть гайд по установке игр с кешем, потом прочесть гайд о получении рута, а потом попробовать поставить игру. Это элементарно и делается на интуитивном уровне. Да.
На прафах оффтопа, подкинь таковых пожалуйста, мото-триальных.
Конца не будет. Это хорошая новость :D
Подумав еще более плотно над этой идеей, а именно в плане ремонтопригодности и практичности, Швальба выйдет на явную лидирующую позицию, ибо эта идея просто великолепна. Это ноухау.
Очень впечатлил дроп с камня, в каменную приземку, правда гоупро не совсем дает понять что это приземка, а не плоскачь.
И как она? ;)
Мне кажется, или у нее на пальцах набито HARD PORN?
Мне кажется, или у нее на пальцах набито HARD PORN?
Последний раз редактировалось
Duro выглядит куда более упругой на фоне фоксы. Там где она раскачивается, дура как камень. Видео понравилось. Снято, как мне показалось, в стиле красоты природные на фоне треилрайдеров.
Особенно обратил внимание на то, пуская в срыв заднее колесо, гонщики умудряются им даже дозировать. В итоге тормозом заносит колесо в поворот, а спускает на не заблокированом колесе. Скил блин. Мне «что-то» даже не позволяет палец ослабить в подобных (в несколько раз ниже сложностью)моментах, не говоря уже о нормальной работе тормозом.
Лес слишком березовый ;)
Что-то Мариуполь не увидел, а ведь в прошлом году там соревнования проходили. В этом году его не будет, или список не окончателен еще?
Ув. Триал-Спорт, а вы не думали пробовать возить рамы? Было бы предпочтительно как мне кажется, так как почти у всех есть хорошие комплиты, но кто-то был бы не проч сменить раму.
Или я чего-то не знаю?
Или я чего-то не знаю?
Вопрос жидкий, как я ранее и упоминал, но тут видишь ли, человек и животное, даже высшее животное не совсем сравнимы в моем понимании. Психика совершенно различна, а от наличия столь примитивных инстинктов, человека высшим животным назвать, у меня не поворачивается язык.
Несомненно их наличие или отсутствие спорно, и глубоко уходит в етнологию. Спец. литературу или учиться на психолога конечно смысла не имеет, ради истины о наличии или отсутствии таковых, но на данный момент чаша весов — в пользу их отсутствия. Так думаю я и на панацею не претендую есессно.
Вот выдержка из вики, далеко не ходил:
Инсти́нкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения. В узком смысле, совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях.[1]
Врожденной тенденции к велосипеду у человека как минимум нет, совершенно очевидно. У животных в инстинк заложен опыт прошлых поколений, необходимый для выживания. У человека то что? Инстинк покупки автомобиля? Кредит? Ипотека? Что из этого?
У человека как таковых их нет. Все так называемые инстинкты — условные рефлексы, выработанные на протяжении жизни, и тут момент, эти рефлексы не передаются след. поколению, а значит инстинктами являться не могут.
Вообще вопрос жидкий и не однозначный.
Тут уже выдумали инстинкт сокращения мыжц, далее инстинкты сковывают движение, заставляют сжимать раму (что это бл*? инстинкт сжимания яиц?), расскажите об етих самых инстинктах то.
Какой из инстинктов заставляет сжимать локти и скрючиваться?
Твентик в кочку похоже превращается, вместе с ее силой вырова стакана и кочкометрами.
Конечно же можно обсудить так называемый инстинкт самосохранения, который тоже весьма спорный и популярный, но не думаю что это актуально на сием форуме.
Вот выдержка из вики, далеко не ходил:
Инсти́нкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения. В узком смысле, совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях.[1]
Врожденной тенденции к велосипеду у человека как минимум нет, совершенно очевидно. У животных в инстинк заложен опыт прошлых поколений, необходимый для выживания. У человека то что? Инстинк покупки автомобиля? Кредит? Ипотека? Что из этого?
У человека как таковых их нет. Все так называемые инстинкты — условные рефлексы, выработанные на протяжении жизни, и тут момент, эти рефлексы не передаются след. поколению, а значит инстинктами являться не могут.
Вообще вопрос жидкий и не однозначный.
Тут уже выдумали инстинкт сокращения мыжц, далее инстинкты сковывают движение, заставляют сжимать раму (что это бл*? инстинкт сжимания яиц?), расскажите об етих самых инстинктах то.
Какой из инстинктов заставляет сжимать локти и скрючиваться?
Твентик в кочку похоже превращается, вместе с ее силой вырова стакана и кочкометрами.
Конечно же можно обсудить так называемый инстинкт самосохранения, который тоже весьма спорный и популярный, но не думаю что это актуально на сием форуме.
Уважаемые, вы все про инстинкты твердите, а их отсутствия у человека как таковых вас не смущает?
Теория необходима как ни крути, но главное — это ее применение. Ты прочитал, примерно понял как делать, увидел наглядно как это делает кто-то, повторил. Не получилось-поробовал вновь. Вот это даст успех. Сидя в енторнетах только лишь-дзен не познать, просто катаясь вниз полагаясь на свои рефлексы и представлении крутого каталова-тоже самое. Необходимо понимание прочитанного, и возможность его практического приминения.
Коля Пухирь доступно вкратце обьяснил что к чему на основе своего опыта.
В книге Лопеса тоже все достаточно подробно описано.
Но, есть одно но. Все это пишется исключительно из опыта, ибо профита теоретического нет. Поэтому вся эта теория, вовсе не теория, а лишь текст о том, как Лопес катался и что узнал. Они опытом делятся, а не какими-то вычислениями виртуальной точки центра тяжести, силы земли и прочего прочего.
Теория необходима как ни крути, но главное — это ее применение. Ты прочитал, примерно понял как делать, увидел наглядно как это делает кто-то, повторил. Не получилось-поробовал вновь. Вот это даст успех. Сидя в енторнетах только лишь-дзен не познать, просто катаясь вниз полагаясь на свои рефлексы и представлении крутого каталова-тоже самое. Необходимо понимание прочитанного, и возможность его практического приминения.
Коля Пухирь доступно вкратце обьяснил что к чему на основе своего опыта.
В книге Лопеса тоже все достаточно подробно описано.
Но, есть одно но. Все это пишется исключительно из опыта, ибо профита теоретического нет. Поэтому вся эта теория, вовсе не теория, а лишь текст о том, как Лопес катался и что узнал. Они опытом делятся, а не какими-то вычислениями виртуальной точки центра тяжести, силы земли и прочего прочего.
И локти...
Was edited last time on
BerlinCalling