Рейтинг
+537.25
голосов: 17
Сила
263.06
хочу в ваш клуб 
avatar

CIX

ну а че сразу острых, это обман зрения. рабочий угол — белые линии. визуальный угол — розовые, который действительно дико выглядит


avatar

CIX

были
avatar

CIX

Я пришел поспорить. Политика компании всегда отличалась расположенностью к пользователям и душевной открытостью. Один только тур по их офису чего стоит. Может я пал жертвой качественного маркетинга, но все их байки вижу домашними и ламповыми. И только они и немного норка из массового сегмента побуждают занести им денег, но никак не страшномад, жяинт или трек 
avatar

CIX

все любят порнуху 
avatar

CIX

лойс от меня тебе
Последний раз редактировалось
avatar

CIX

согласись, жаинт сразу меркнет 

avatar

CIX

а где пост про суприм сх? в печурку этот жаинт, суприм сх в массы 
avatar

CIX

запиши это в пост, в каждый свой пост, везде куда выкоадывал объяву. если кто то увидит байк и не сможет банально связаться — обидно будет, да?
avatar

CIX

контакты оставь главное, и телефон следователя который ведет дело, если разрешит 
avatar

CIX

как я уже указал, 4-й пункт — мой личный субъективизм. мне больше по душе «разбавленная» прямая линия и эталоном в этом вопросе считаю четвертую мету 


а вот например рама от CopeCycles проходит по всем остальным моим пунктам, включая третий
avatar

CIX

теперь пол рампаги будет в одинаковых футболках? 
avatar

CIX

друг, ты о чем вообще? я о нарушении элементарных основ формообразования и композиции. инновации тут технические, не дизайнерские, ничего против них не имею. как бы и внешне рама не типична, просто допущены элементарные ошибки. не путай мягкое, с теплым
avatar

CIX

критика, высосанная из пальца
avatar

CIX

а разве у инженеров должно быть атрофированное чувство композиции? тем более я архитектор, а не дизайнер и все равно масса претензий 
avatar

CIX

вот для наглядности пикча 


по пунктам: 
1. нарушили композиционную иерархию элементов (большой-средний-малый), то есть не хватает чего то мелкого, за что может уцепиться глаз. обычно в рамах это решают линками, дырочками, треугольничками. 
2. одинаковая толщина верхней и нижней трубы не задает композиционного подчинения, тоесть трубы выглядят равнозначными. обычно в рамах нищняя труба ощутимо больше и толще верхней, что визуально делает массу байка ниже. то же самое и с перьями и с подседельной трубой. подседельная кстати тоже практически одинакова по длинне как над верхней трубой так и под. 
3. практически одинаковые по площади 2 треугольника. если подсительную трубу сделать прямой, рама получится почти симметричная, а симметрия это статика и рама вообще потеряет динамичный вид. 
4. это уже мой субъективизм, но столь ярко выраженная прямая линия от заднего колеса до стакана создает ощущение метлы или ассоциируется с деревянным самокатом запостченом ниже. хотя многие производители выводят верхнюю трубу на одну линию с верхними перьями, но обычно линия размыкается хитросплетением линков, амортом и другими акцентами 

так то дизайнерам стоило бы подумать что то на тему толщины труб, может придумать какой нибудь горбик или треугольник у стакана и подсидела, и возможно перекомпоновать дропауты



avatar

CIX

тебе объяснить почему дизайн этой рамы несостоятельный? 
avatar

CIX

зато не джяинт 
avatar

CIX