Рейтинг
+34.58
голосов: 10
Сила
30.61
m12sl
Леша
Да, собственно если бы хотели сделать софттейл — не мудрили бы с маленьким линком. А так получился простенький инверсор — задний треугольник вращается вдоль нижней оси, а точка крепления аморта движется вдоль почти прямой.
Ну там 2 почти: из-за искривления треугольника и из-за вращения аморта.
Ну там 2 почти: из-за искривления треугольника и из-за вращения аморта.
Как вариант, минусовые пояснения сделать анонимными и необязательными.
Анонимность уберет всякие взаимные эффекты, когда честно высказанное мнение приведет к ухудшению отношений.
К тому же опыт показывает, что мнение авторитетного пользователя иногда приводит к существенной переоценке коммента или поста. Разве нет?:)
Необязательность — не уменьшит удобство рейтинговой системы)
Правда, могут найтись индивиды, оскорбляющие друг друга по-средством этих самых пояснений…
Впрочем, самый простой вариант, для боящихся сказать открыто — анонимные комменты, т.е. админы все равно видят с чьего логина, но пользователи — нет.
Анонимность уберет всякие взаимные эффекты, когда честно высказанное мнение приведет к ухудшению отношений.
К тому же опыт показывает, что мнение авторитетного пользователя иногда приводит к существенной переоценке коммента или поста. Разве нет?:)
Необязательность — не уменьшит удобство рейтинговой системы)
Правда, могут найтись индивиды, оскорбляющие друг друга по-средством этих самых пояснений…
Впрочем, самый простой вариант, для боящихся сказать открыто — анонимные комменты, т.е. админы все равно видят с чьего логина, но пользователи — нет.
Т.е. твое кунг фу все-таки слабее, чем кунг фу 2221.93 пользователя с единичной силой?
Это обнадеживает)
Это обнадеживает)
Мб при выкладывании видюшек часть кадров выпадает, их же перекодируют в другой формат по-сути.
С ютюбом когда-то давно помучился: в зависимости от того в каком формате кидал, получалось разной степени паршивости видео.
Помните как с предпоследним заездом Харта, казалось что запись ускорена, а она не была?
С ютюбом когда-то давно помучился: в зависимости от того в каком формате кидал, получалось разной степени паршивости видео.
Помните как с предпоследним заездом Харта, казалось что запись ускорена, а она не была?
Может быть ты и прав. Тем более простенькое ракетное топливо теоретически можно сделать из бытовых химикатов.
Правда, надеюсь, психи далеко не зайдут, таки много трудов надо:)
Правда, надеюсь, психи далеко не зайдут, таки много трудов надо:)
Подозреваю, что у них лицензия есть, разрешение ЦУПа и местных авиадиспетчеров)
Иначе бы всех повязали;)
Ну а третья мировая едва ли начнется — масса не та, сейсмографы покажут, что это не тяжелая баллистическая ракета. Если бы с воды пускали — проблем с распознанием было бы несколько больше)
Иначе бы всех повязали;)
Ну а третья мировая едва ли начнется — масса не та, сейсмографы покажут, что это не тяжелая баллистическая ракета. Если бы с воды пускали — проблем с распознанием было бы несколько больше)
Не все так бесполезно, как может показаться. В америках эпизодически проводятся конкурсы среди ракетолюбителей, с вполне весомыми ништяками.
Вобщем, имхо, в этом конкретном случае все честно)
На все повлияло общественное мнение)
На все повлияло общественное мнение)
Точняк, совсем забыл про возможность логина из соцсети…
Ох уж эта интеграция всего во все)
У кого больше друзей вконтакте обычно приводит к значительному увеличению голосов на сотню-две.
Да чего думать, всего два участника, имена вроде известны, можно поглядеть во вконтактике, у кого или у друзей кого висят призывы голосовать;))
Впрочем, даже если и висят, что ж делать)
Ох уж эта интеграция всего во все)
У кого больше друзей вконтакте обычно приводит к значительному увеличению голосов на сотню-две.
Да чего думать, всего два участника, имена вроде известны, можно поглядеть во вконтактике, у кого или у друзей кого висят призывы голосовать;))
Впрочем, даже если и висят, что ж делать)
Тут довольно внимательные админы, такую штуку они бы пресекли.
Для голосования ведь надо регаться, так что наплыв новых пользователей был бы очевиден.
Сомневаюсь, что кто-то планомерно начал заготавливать фейковые аккаунты месяц назад, дабы это не было заметно)
Для голосования ведь надо регаться, так что наплыв новых пользователей был бы очевиден.
Сомневаюсь, что кто-то планомерно начал заготавливать фейковые аккаунты месяц назад, дабы это не было заметно)
Были бы фотки, а не видео, можно было устроить шахматную систему, когда тебе подсовывают 2 картинки и ты выбираешь лучшую или воздерживаешься, а рейтинг вычисляется по формуле.
Но с видюшками не сработает — это ж надо просматривать все..)
Но с видюшками не сработает — это ж надо просматривать все..)
Чтобы настроение никому не портить и люди не переругались относительно правильности или моральности выбора.;)
Может и кочка, впрочем тут скорее всего много пассивных читателей.
Я 26 читаю с момента его появления, а комментить начал совсем недавно, думаю тут такие еще есть)
Обычно когда в интернете идет голосование за лучшее что-то там и кто-то зовет своих друзей, счетчик резко зашкаливает. Тут вроде бы такого не заметно)
Хотя с приближением к развязке количество голосующих несколько растет.)
Я 26 читаю с момента его появления, а комментить начал совсем недавно, думаю тут такие еще есть)
Обычно когда в интернете идет голосование за лучшее что-то там и кто-то зовет своих друзей, счетчик резко зашкаливает. Тут вроде бы такого не заметно)
Хотя с приближением к развязке количество голосующих несколько растет.)
Дообосновываетесь, что победитель, кем бы он не оказался, сам не рад будет)
Интересно, если бы коменты или количество голосов, расклад поменялся бы?
Интересно, если бы коменты или количество голосов, расклад поменялся бы?
Ну вот, пока печатал, ты отредактировал. Вообще не на то ответил(
Спрашивайте свои ответы!
Не люблю людей тыкать в откровенные ошибки.
А вот побеседовать в ключе «Что такое, откуда берется и к чему приводит» можно)
Не люблю людей тыкать в откровенные ошибки.
А вот побеседовать в ключе «Что такое, откуда берется и к чему приводит» можно)
Навскидку вспоминается прошлогодний ржевский дуал, кажется кто-то перезаезжал квалификацию.
Еще какой-то прошлогодний(?) эвент в Яхроме, где было очень много народу (участников много, перезаезжающих мало, но были), там даже кто-то ехал в зачет, но не на своей позиции, в нарушение регламента, по которому должен был быть дисквалифицирован за неявку в свое время)
Впрочем эти гонки всем понравилась, поскольку такие вещи не массовое явление — не сильно напрягают.
*могу ошибаться*
Еще какой-то прошлогодний(?) эвент в Яхроме, где было очень много народу (участников много, перезаезжающих мало, но были), там даже кто-то ехал в зачет, но не на своей позиции, в нарушение регламента, по которому должен был быть дисквалифицирован за неявку в свое время)
Впрочем эти гонки всем понравилась, поскольку такие вещи не массовое явление — не сильно напрягают.
*могу ошибаться*
Странно, что никто не против проведения заездов при отсутствии кворума в категории девушки.
Я не хочу обидеть единственную девушку и сочувствующих. Просто правила этих соревнований заметно отличаются от обычных)
Частенько на соревнованиях бывают гонщики у которых «кто-то там выбежал на трассу» во время заезда. А судьи переспрашивают друг у друга и решают верить или нет, и практически нет возможности проверить не врет ли спортсмен. Неужели так правильнее?
У некоторых действительно так и было, но гонщики — люди азартные, и если есть шанс перезаехать, они им воспользуются.
Я не хочу обидеть единственную девушку и сочувствующих. Просто правила этих соревнований заметно отличаются от обычных)
Частенько на соревнованиях бывают гонщики у которых «кто-то там выбежал на трассу» во время заезда. А судьи переспрашивают друг у друга и решают верить или нет, и практически нет возможности проверить не врет ли спортсмен. Неужели так правильнее?
У некоторых действительно так и было, но гонщики — люди азартные, и если есть шанс перезаехать, они им воспользуются.
>Жена
Жена не против названия?
:)
m12sl