Рейтинг
+60.00
голосов: 3
Сила
16.97
peacedeath
Да ладно? У них что-ли нет двухтрубных амортов?
То есть у тебя ни разу не разламывало дропауты под эксцентрик и колесо не уезжало без тебя вдаль? Ни разу не гнулась лапка или не отрывало эту маленькую оську при перетяжке? Вот у меня такое было.
А теперь покажи сломанный 1.5 или конусный шток.
Тотем точно не крепче чем Фокс 36. По крайней мере чем старенькая 36.
36-я не хрустит, стенка ног толще (1.75 против 3 или 3.5мм, точно не помню), корона не трескается. Если и есть однокоронка крепче чем 36, то это или 66 итальянских годов, или 66 после 2009 года.
Каких только Тотемов я не видел, даже был свидетелем ТАКОГО. Но это ему в минусы записывать не будем, там причина в чьих-то кривых руках
Последний раз редактировалось
Когда-то у себя при переборке регулировал, и пришел к выводу что та регулировка, что с завода оптимиально подобрана и нет смысла её трогать.
Раскрутишь-включение шадоу+ не чувствуется, закрутишь-и через время звуки пердящей страдающей перекидки
Ну на самом деле рычажные вилки-это прикольно. У меня есть рычажка, правда не на велике, а на мотоцикле 1959 года выпуска:) Работает очень приятно.
Да и вообще в некоторых темах, например мотокросс с колясками, рычажки-это топ. Я как-то рассказывал о них в комментах.
Хотя соглашусь, Trust shout — это самая уродская вилка из тех, что я видел. Чуть миксер в глаза себе не засунул. И зачем я это загуглил?
твой соврменный «обычный» подвес с точки зрения начала двухтыщных тоже овердохера наворочен и излишне технологичен
Ты не поверишь, но у меня и есть велосипед начала двухтысячных:) Только рама (с однорычажной подвеской, кстати) помоложе будет, она из 2010-х.
Чем конкретно эта сраная пластина лучше вполне себе нормальной ВПП у Санты ты можешь обьяснить, или опять будешь перекручивать мои слова? Я даже готов поспорить на деньги что эта парафия с пластиной вместо линка отомрёт и будет благополучно забыта, как и многие другие неудачные конструкторские решения.
Я конечно извиняюсь, но это какая-то аудиофилия (в плохом смысле), только велосипедная.
Как и тот Йети, где тоже ВПП-образная подвеска, только вместо нижнего линка 2 втулочки ёрзают по двум пиструнам покрытым кашимой. Как и новый КХС, где такая-же подвеска, только 2 верхних линка, как и эти ваши Робот Байкс и т.д.
Я понимаю, что это для обхода патентов в основном делается, но не надоело ли им заниматся этим говносоздательством?
Пока нет, я особо не афишировал что оно делается.
В следующем году термообработаю раму, соберу гирбокс и можно будет что-то рассказывать.
Нет, велик с гирбоксом. Опционально электродопинг
Там не узлы, там вся вилка Фокс. И аморты тоже. Это не тру-мурзики, я их не уважаю за херовые покрытия и потребность в доработке/переборке с коробки.
Не, даже не так. Это вообще будет за гранью добра, зла и здравого смысла.
Например сборка Мурзика с кишками от Фокс. Вытачивание удлинённых сменных дропаутов на самопальном фрезере. Радикальное изменение геометрии рамы путём её распиливания пополам и сварки обратно и т.д.
Ну хз, я видел в какой-то дико мажорной сборке тоже обрезали труборезом.
Только не могу вспомнить в каком видео это было
Я тоже мечтаю снять подобный видос. Но с моим инструментом и велосипедом это скорее будет называтся «Retrogade bike ghetto build»
Ты пока рассматривал лиТСО, упустил главное — наличие инструмента и умение им пользоватся. Кстати, некоторые из этих инструментов я не видел ни в одном буржуйском видео. Вот это — уровень
«вилку можно стереть и за неделю»
Скажи это моему Мурзику 2001 года выпуска:)
peacedeath