Экипировка — Обзор SixSixOne Rampage (Для сравнения - Kyle Strait)

Уже давно мягкие колени 661 были навязчивой идеей для меня, и пугающим кошмаром для моего кошелька (по крайней мере, катаясь на Аваланче за 15 тысяч, я так и думал). Но времена меняются, и полтора года назад колени, которые я постоянно видел в MTB-роликах в огромном количестве, стали и моим достоянием.
Однако совсем недавно на сцену вышла новая мягкая колено-голень от 661, названная, по видимому, в честь небезызвестного маунтинбайк-мероприятия.
И вот недавно в руках, чисто случайно, у меня оказались эти самые 661 Rampage. Что же, перейдём в обзору.
 
Для сравнения я использовал свои 661 Kyle Strait размера XL. С ними я сравнивал новую колено-голень, но размера L.

Первой моей мыслью было «чёрт возьми, да ведь это же мои любимые коленки, но при этом ещё и с голенью!».
Ближайший осмотр показал, что две эти модели имеют пусть и незаметные с первого взгляда, но всё же существенные различия.
Итак, боковая защита. Судя по всему, именно боковую часть защиты они и использовали на голень (шучу, конечно). Ведь в Рэмпейдже эти самые участки стали куда меньше по размерам, что, возможно, не так критично, но тем не менее. Маркетологам виднее.

Второе различие, на мой взгляд, довольно важное, состоит в том, что чашка, защищающая колено, в рэмпейдже более жесткая, нежели в кэйлах.
Для сравнения — обе чашки, сжимаемые рукой вашего покорного слуги. Усилие сжатия примерно одинаковое.
Кэйлы — слева, рэмпейдж — справа.
     
Жесткая чашечка лично мне создаёт определённый дискомфорт, т.к. при сгибе ноги ползёт вниз куда интенсивнее. Хотя, возможно, во всём виноват тот факт, что рэмпейджи на размер меньше… Точно сказать не могу, но факт остаётся фактом — чашечка жестче.
Ну, и в целом о конструктиве данной модели колено-голеней.
Для плотного облегания и защиты от сползания система крепления на рэмпейдже выполнена в виде цельного чулка и одного единственного ремешка сверху.

Сползает эта конструкция, без сомнения, меньше, но при надевании пятка ноги вечно попадает в эти дырки между чулком (проверено не только мной, но и хозяином защиты).
Ну и, второе… Это, собственно, главное отличие этих двух моделей. Защита голени.

Исполнение этой части удивило меня очень сильно. Ведь, насколько я помню, именно голень почти не двигается относительно самой себя (или двигается очень мало, в сравнении с коленом).
В этой модели голень выполнена мягкой. То есть все осознавали, что она будет мягкой, но… Она выполнена ОЧЕНЬ мягкой. Мягче чем боковые защитные вставки. например. Не совсем понимаю смысла в этой невероятной мягкости, тем более если учесть, что колено куда жестче, чем на кэйлах. А защитить от существенных вещей навроде заострённых камней такая голень врядли сможет. Что же, маркетологи могут это объяснить, я не сомневаюсь.
Для примера — сгиб этой самой голени рукой, усилий не прикладывал совершенно.

В целом, данная модель оставила у меня довольно негативные впечатления. Да, это защита от моего любимого производителя, но, по моему мнению, слишком нелогично и неконструктивно она сделана. А уж иметь её в своём велогардеробе, или не иметь — решать вам.