Это чей-то проект, не самих Marin
avatar

kuzlich

Они ж скорее клиренс увеличили, чем каретку подняли. Но это нужно смотреть цифры геометрии и их сравнивать, а в посте их нет, увы
avatar

kuzlich

Что мешает  покупателю купить алю раму (когда она появится) в 2 раза дешевле и собрать велосипед с таким же весом?
Ничего не мешает. Что кому ближе, то и возьмет
avatar

SPY

В не такие давние времена существовали вилки аж на 150мм хода с 32мм ногами (правда, на 26" колеса; с 29" колесами максимум был 140мм). Но эти вилки флексили как сопли, буквально глазами было видно, как уходит колесо назад при торможении. И вот  смотрю я на эту конструкцию на 32" колесах, с длинной тощей вилкой и такой же дохлой рамой и понимаю, что у текущего прототипа есть реальное ограничение на вес гонщика.

Для массового применения тут, по-хорошему, нужно радикально менять стандарты (на радость маркетологам!) и подходы: или двухкоронки ставить, как у старой лефти, или диаметр штока опять увеличивать. С выносом тоже что-то нужно делать. Например, перенсти его крепление крепление на корону вилки (нижнюю корону, если пойдут двухкоронки). Звучит дико, но почему нет? Это позволит увеличить высоту рулевого стакана и жесткость рамы. А если внедрять велосипеды с большим ходом вилки, то там стэк будет еще выше, не ставить же вынос на -100мм?
Последний раз редактировалось
avatar

SilentS

Это они гандикап так делают. Вот же честные люди!
specialized demo weigth: 19kg
santacruz v10 weight: 16kg
avatar

SilentS

Я понимаю, что щас мода на тяжелые дх-байки. Но, при весе в 19кг, как можно аргументировать использование карбона? Что мешает  покупателю купить алю раму (когда она появится) в 2 раза дешевле и собрать велосипед с таким же весом?
 
avatar

SilentS

масса вариаций же, особенно если набора больше чем емкость аккума позволит — переключай режимы, экономь силы не только себя и доедешь и т.д.) и зрелищность должна быть выше с увеличением скорости.
avatar

stan

Да фиг с болтами. Лазером на них логотип нафигачить и норм. Но как, блин, можно забыть про крепления гидролинии (а по хорошему и про крепление для тросика) на пере на изготовленной вручную раме?
avatar

Strgv

Апхил на электричках???
А смысл?
avatar

dgimi

Так то оно так, но даже на рядовом современном сосисе с флипчипом каретки, положение верхнее чувствуется табуреткой уже. Есть плацебо ощущение некое что с нижнем положением увереннее больше в центре масс находишься. 
avatar

NixonElite

Это помогает выше поднять жопу и сильнее растянуться над байком, а в динамике каретка будет не так высоко ну и сэг же. + клиренс позволит лезть в секции большей амплитуды без риска задеть башем.
avatar

Ruslan_Bogdanov

Вольфрамовые лучше
А в топовом варианте в виде ёмкостей с жидкой ртутью, чтобы работала как массдемпфер
avatar

IUSius

В отрыве от общего вполне нормального впечатления аккуратного байка, исполнение болтов шарниров подвески конечно ниже плинтуса, и анодировка на них наверное действительно выполнена вручную… перманентным маркером…
avatar

IUSius

На  двух фотках на амортах маркировка 62,5 и 52,5 
avatar

IUSius

а зачем они так подняли каретку? центр тяжести вверх, управляемость и стабильность вниз :) 
или этим можно управлять и настроить флипчипами как нравится?
avatar

mor

С первого взгляда представляется, что при падении будет «п*да рулю»© )
avatar

IUSius

Ну это же бред какой-то кромешный, не? Ну т.е. зачем это всё? Чтобы что?
Раньше мы выглядели как супер-говно, теперь у нас новый модный передний треугольник, на хайповых технологивях, но мы всё ещё выглядим как говно. Чтобы не терять марку, мы покрасим задний недотреугольник поярче!
За чей счёт и что жрут эти упорки?
Последний раз редактировалось
avatar

pustota

Так карбон же не про вес
avatar

Ruslan_Bogdanov

В орбее так уже. Грузы в комплекте.
avatar

sayrius