это вот чей опыт тебе подсказывает? Мой опыт однозначен, если забыл закрыть амморт, байк в гору не едет (ФСР), эффективность не многим больше, чем у ДХ байка, если на него воздух воткнуть. С закрытым аммортом все координально меняется.  вилка начинает влиять только когда стоя в раскачку едешь по ровному, более того опытным путем выяснили, что регулировка хода тоже не нужна, если долго ехать в гору с умеренным уклоном, на согнанной вилке ТЯЖЕЛЕЕ ехать. сгонка хода помогает, только когда в торчок надо заехать.
avatar

Dustman

А аморт тогда зачем блокировать? Мой опыт использования кантрийных педвесов при езде в гору подсказывает, что намного важнее вилку блокировать чем аморт. Или у АМ-трэйл подвесов (и в частности сабжа) настолько плюшевая подвеска, что она гадит в подъем сильнее вилки?
Последний раз редактировалось
avatar

conrad

десять баллов грифиндору
avatar

AnzorShuhov

Никакой безысходности! В горах погода меняется быстро, уже несколько дней солнце без перерывов. А в сочетании со снегом и веселыми товарищами получаем больше фана в том-же месте! Совсем как на классических аваланчах:
 
avatar

mor

Я не настоящий сварщик, но есть у меня мысля, что чем тупее угол, тем лучше рулится велик, а чем он острее, тем проще валить вниз по неровностям. Поэтому, если предположить, что колёса большего диаметра чуть хуже поворачивают, но чуть лучше проходят препятствия, то затупив немного угол мы в итоге получаем ту же самую проходимость и управляемость, что и с колёсами меньшего диаметра.
Таким образом, если я прав, компания безболезненно вводит новый размер колёс, а в следующем году уже будет экспериментировать с улучшениями геометрии под новый формат. Это так называемый soft launch.
Но я так, лошпек и ничего в велосипедах не понимаю. Меня можно не слушать.
avatar

Aux

 вот ни  за что не поверю, что кто-то додумается намиксовать звёзды от разных  версий  шатунов  о__О
avatar

mitcos

Технологии телеметрии давно есть и активно используются про-райдерами. Но в паблик такие данные не выкладывают.
avatar

Aux

Это ж какое наглядное пособие по правильному выбору траекторий и прохождению сложных тем можно сделать. Классная задумка.
avatar

rcpl

причем между ямами для 26. и разверзнется война — «ты херли тут на своих 27.5 нам новые ямы наямил?»
avatar

maxxis

а я больше всего жду технологию, которая будет обрабатывать силу и продолжительность торможения и в идеале накладывать ее на видео… и потом сравнивать кто сколько тормозит...
P.S. И вообще круто будет если топ 3-10 на рф гонках будут юзать хелметкамы. Их потом в одно видео сводить можно или хотя бы сравнивать время прохождения отд-ых участков 
Последний раз редактировалось
avatar

twice

Да  я  шучу… А по  поводу идеальной  траектории, думаю, все  не  так  просто.
avatar

mobster

Ну нету у них кочковесов) Так бы да… килограмм на 11 навешали бы)
avatar

smooth

а зачем больше то, если есть малая звезда спереди?
Последний раз редактировалось
avatar

AleksandrSimonov

нафик не нужно там
avatar

Vados

А почему вилка тоже не с блокировкой на руле?
avatar

AleksandrOzarenkov

ты не поверишь, но операторов у нас вполне хватает.
avatar

AleksandrSimonov

ну надо же было какую-то роль для звезды придумать :)
avatar

scunk

Какие колёса??? Вынос и руль это индивидуальные вопросы удобства, а вот колёса проверяются на выживаемость в таких гонках.
З.Ы. Аточно штырь под правую руку? Может это блокировка аморта под правую руку, а штырь под левую? Ну и рискну предположить что у ХТЯ не бывает тройника с рассчтом 26-36-44.
avatar

nilstisebe

ИМХО, для столь небольшой  компании это значительный риск. Напоминает обратную пружину и dual control. )))
avatar

Chunia