Интересно, а есть вещи, на которые патенты никогда не устаревают?
Спички например или еще что…
Я знаю на крышки от пластиковых бутылок (обчные винтовые) существует патент, и на многие другие «обычные» вещи
Прямой эфир
помнится в давние времена у скотт были тяжбы со спешом из-за используемой подвески и байки выпускались в двух вариантах для северной америки- однорычажные, а для европы- подобие фср, из-за которого весь сыр-бор и был :)
мне кажется, что это отмазка, потому что проблема гораздо серьезнее, как все уже знают из истории Apple-Samsung:
1. Патенты вне США (и особенно в Китае) вообще очень фигово регулируются, это не особо связано с возможной ленью автора патента подать заявку во всех странах. Везде свои стандарты, оплата и пр.
2. Патенты выдаются на очень большие сроки, типичные для инженерных разработок. И если раньше устройство устаревало за 10-20 лет и через 20 автор не парился, что идею взял кто-то еще, то сейчас все устаревает за 2-5 лет, особенно в электронике. И в электронике, соответственно, патент на 20 лет — это уже устаревшее требование.
Итог-то простой — очень многие сказали, что патентное законодательство надо менять во всем мире и делать единым, так как настоящий изобретатель сейчас не имеет шансов зарегистрировать свою разработку по всему миру — за это надо платить в каждой отдельной стране. В Китае надо платить каждый год после утверждения патента. Патенты вроде как задуманы как стимул для изобретателя, но сейчас вместо этого они требуют больших инвестиций, когда и без того есть дела вроде попытки запустить производство.
1. Патенты вне США (и особенно в Китае) вообще очень фигово регулируются, это не особо связано с возможной ленью автора патента подать заявку во всех странах. Везде свои стандарты, оплата и пр.
2. Патенты выдаются на очень большие сроки, типичные для инженерных разработок. И если раньше устройство устаревало за 10-20 лет и через 20 автор не парился, что идею взял кто-то еще, то сейчас все устаревает за 2-5 лет, особенно в электронике. И в электронике, соответственно, патент на 20 лет — это уже устаревшее требование.
Итог-то простой — очень многие сказали, что патентное законодательство надо менять во всем мире и делать единым, так как настоящий изобретатель сейчас не имеет шансов зарегистрировать свою разработку по всему миру — за это надо платить в каждой отдельной стране. В Китае надо платить каждый год после утверждения патента. Патенты вроде как задуманы как стимул для изобретателя, но сейчас вместо этого они требуют больших инвестиций, когда и без того есть дела вроде попытки запустить производство.
> И собственно на этом все, таким образом из современных мото- и вело-защит патентами обладают только Leatt и Alpinestars, по причине чего их копировать запрещено, что, видимо, совсем не указ китайцам из соседнего поста.
Вообще такое ощущение, что многие не знают, что US patent он вообще говоря совершенно не всемирный, а только лишь действителен в US, поэтому братьям-китайцам (да и нам тоже, если что) на все эти патенты совершенно положить с высокой колокольни. Сильно сомневаюсь, что Leatt регистрировал своё изобретение в Роспатенте или в аналогичной структуре в Китае.
Поэтому не вижу абсолютно никаких причин не начинать мастерить подобные вещи, передирая идею и дизайн — это абсолютно легально. Этику оставим за кадром, товарищи это в предыдущем посте уже обсудили :)
Вообще такое ощущение, что многие не знают, что US patent он вообще говоря совершенно не всемирный, а только лишь действителен в US, поэтому братьям-китайцам (да и нам тоже, если что) на все эти патенты совершенно положить с высокой колокольни. Сильно сомневаюсь, что Leatt регистрировал своё изобретение в Роспатенте или в аналогичной структуре в Китае.
Поэтому не вижу абсолютно никаких причин не начинать мастерить подобные вещи, передирая идею и дизайн — это абсолютно легально. Этику оставим за кадром, товарищи это в предыдущем посте уже обсудили :)
Почему-то сразу вспомнился ролик, где острая деревяшка случайно входит в щеку мотокроссера при его падении… А тут столько этих самых острых предметов, которые могут войти в мягкие ткани, просто жуть!
Вообще, стритБМХ — какая-то мозахистская дисциплина, мне очень сложно понять весь этот селфдестрой, старею наверное:)))
Вообще, стритБМХ — какая-то мозахистская дисциплина, мне очень сложно понять весь этот селфдестрой, старею наверное:)))
ну вот Миша ответил на мой вопрос! китайцам по барабану на патенты ))))
Это жесть конечно… Хорошо что никого не проткнуло))
Молодцы конечно )
Молодцы конечно )
TLD точно партнерится с Leatt'ом и делает только дизайн, вроде и с KTM была аналогичная история. Про Thor не знаю
чья лицензия определить не сложно: у литта «вход» сбоку, у астара-спереди
Да она от метро марьино и до мкада идет)) по ней и не заблудишься)
Хм. Получается, товарищи из Thor, TLD и иже с ними (много их там было под Вадосовской ссылке), клепают по лицензии от кого то из этих двоих?
Хороший отчет, очень понравилось разнообразие ракурсов и отсутствие однотипных фотографий.
Вы в Крым пофоткать не поедете? )))
Вы в Крым пофоткать не поедете? )))
Подъемник работать будет? И в какие дни, если будет?
ну последствия травм — это да, та ещё песня))) спасибо!
А еще совсем недавно, словацкий или словенский бренд Рокстар, заявил, что все РОКСТАР (напитки, одежда, итд итп..) незаконны к продаже в Европе. Проиграл тоже.
Vados