Не путайте — убрать любителей с гонок и не учитывать в рейтинге. На гонках пусть эта категория будет, как посчитают нужным организаторы. А считать ли их в рейтинге, вот в чем вопрос.
Я полагаю, что настоящим любителям должно быть все равно на рейтинг, т.к. без разницы какое-там будет место 357 или 401ое. Хотя может я и ошибаюсь.
Прямой эфир
по времени по абсолюту или никак. Лучше второе.
Как по мне так можно было бы смотреть на категорию «open» у буржуев и по результатам можно было бы выдавать лицензии, а то понарегистрируются в илиту луки у которых видители комплекс изза того что они слишком старые для илиты, тоже не дело я считаю. Но опять все упирается в «а ради чего?», илита в национальную сборную попадает тоже как то транно, хотя последнее время вроде по лучше, да и что дает участие в нац. сборной тоже не очень понятно. Поэтому для меня решение исключить луков значит признать что илита сама находится на уровне любителей, те не состоя тельность такого понятия как спортсмен.
Протокол абсолют для ознакомления или зачем? Мне кажется каждый сам может сравнить свое время с кем он хочет и без абсолюта.
На самом деле то, Керосин дело предложил. Тот же топ5 любителей можно спокойно на следующий сезон/гонку переквалифицировать в элиту. Но совсем от ни избавляться не стоит. Все таки любители это любители, они далеко не всегда не имеют возможности поддерживать навык и форму на том же уровне, что и элита. Поэтому ставить их в один ряд как то не логично. А так у них хоть стимул будет гоняться, помимо чисто соревновательно-спортивного интереса.
Я за любителей. Именно эта тема помогает из любителей выбираться дальше. Топ 5 любителей, далеко не всегда могут претендовать в элиту. Обязательный переход в элиту, после занятия первого места в любителях это ок.
Я считаю, что любители не повышают массовости. Не думаю, что если бы не было этой категории, меньше бы участвовало, просто выбора бы не было куда регистрироваться, как было раньше. В мотокроссе кстати тоже все четко, 125 значит 125 и неважно первый раз ты или нет. Может, конечно, где-то и есть у них любители, не углублялся в этот вопрос.
Мастерам, юниорам тоже не давать?)
Я хотел создать такой список по рейтингу, но не вышло. Т.к. есть сильные гонщики, которые мало участвовали, соответственно и позиция в рейтинге у них за 200-300. С другой стороны они и так не будут регистрироваться в Любителях. Но все равно, это морока сверять 1000 человек кому можно, а кому нельзя.)
это нереально, будет тот же бардак, что и сейчас
либо категорию любители в рейтинге вообще не учитывать, но желание медалек куда больше и этим любителям пофиг на рейтинги
либо категорию любители в рейтинге вообще не учитывать, но желание медалек куда больше и этим любителям пофиг на рейтинги
Мое мнение: на соревнованиях категорию любители, оставить. После гонки делать протокол абсолют где будут все, любителей НЕ УЧИТЫВАТЬ в рейтингах и не давать им призы.
Призы давать только в категории ЭЛИТА. Любители получают только грамоту, например.
Призы давать только в категории ЭЛИТА. Любители получают только грамоту, например.
Мне кажется, любители нужны для увеличения интереса новичков и массовости. Но регулирование кому туда регистрироваться обязательно нужно. В конце концов тогда победы там могут стать авторитетными, как победы в младших формулах, младших мото-классах и т.д.
ИМХО Валиленк указал самое верное решение.
Но можно и дополнить.Наша идея такова, сделать 2 списка.В первом списке люди которые ну 100% не могут ехать в любителях, и второй уже рекомендательный, на который смогут опираться организаторы по своему усмотрению.
Но можно и дополнить.Наша идея такова, сделать 2 списка.В первом списке люди которые ну 100% не могут ехать в любителях, и второй уже рекомендательный, на который смогут опираться организаторы по своему усмотрению.
Я против любителей
Категорически
Никакие любители там не катаются. Топ5 любителей это всегда люди, вполне уровня элиты, только топ10 элиты это ниочём, а медалек-призов, покрасоваться на подиуме охота. Максимум, что я ещё могу понять, это система, при которой, если занимаешь подиум в любителях, то дальше только в элите, как это реализовано в Гетто памп баттлах.
Но в масштабах страны и рейтинга это нереализуемо. Должен же быть престиж категории «элита», иначе в рейтинге топ любители ничего не теряют, а ещё и получают призы и медальки.
В соседней Украине любителей нигде не было и нет. И собирают гонки по 200 человек.
Категорически
Никакие любители там не катаются. Топ5 любителей это всегда люди, вполне уровня элиты, только топ10 элиты это ниочём, а медалек-призов, покрасоваться на подиуме охота. Максимум, что я ещё могу понять, это система, при которой, если занимаешь подиум в любителях, то дальше только в элите, как это реализовано в Гетто памп баттлах.
Но в масштабах страны и рейтинга это нереализуемо. Должен же быть престиж категории «элита», иначе в рейтинге топ любители ничего не теряют, а ещё и получают призы и медальки.
В соседней Украине любителей нигде не было и нет. И собирают гонки по 200 человек.
Мне кажется, что стоит учитывать как сейчас, по времени и абсолюту. А для профилактики можно предложить всем оргам свой вариант списка тех, кто по вашему мнению уже не должен ехать в любителях по рейтингу. И если опубликовать его отдельным постом и вкладкой в рейтинге, то не только орги, но и сами гонщики поймут, можно ли регистрироваться в любителях.
ХА, ну наконец появился этот пост, СRC проболтались пару мес назад, что Сэму предложили контракт на 2 года.
Печальная новость, что скорее всего это последние его 2 сезона :(
Печальная новость, что скорее всего это последние его 2 сезона :(
Хил всегда приезжает в 10-ке, это не результат ?)
timur