Потому что в розницу таких размеров шатуны очень плохо продаются)))

нет, ну это же антинаучно, выбирать длину шатунов «от пиписьки», есть же много важных факторов и переменных, например: модель твоего байка, высота каретки, твой вес, жесткость твоего амортизатора с пружиной, еще важно знать в каком городе будет следующий чемпионат по Даунхиллу (потому что с Тагилом многие ошиблись в выборе шатунов и не только)

такой вопрос — а почему даже на самых мелких кантрийниках для очевидно невысоких людей ставят шатуны 175мм?

Блин это первое о чем я подумал, не видя еще твой комент! )))))

Завезите лучше каретки Труватив тим под ховитзер шириной 83. нигде нет, печаль

Дело еще в том, что ты выбрал такие цели, которые невозможно достичь на одной тренировке, то есть для первого и третьего «пожелания» тебе нужны регулярные аэробные нагрузки, то есть час-полтора в день(по возможностям организма) велосипеда или бега на воздухе. Для повышения взрывной силы нужен цикл анаэробных тренировок в качалке. Эффективно совмещать или чередовать их невозможно, что бы ты не ел, тебе не хватит организма чтобы добиться хоть каких-то заметных сподвижек хоть в одном направлении (это реально разные полюсы тренировок). Куда эффективнее будет сначала выполнить цикл (или несколько циклов) тренировок анаэробного типа (качалки) на силу и мышцы, дополняя это правильными для таких тренировок добавками; а уже ближе к сезону перейти на аэробные тренировки на выносливость и снижение веса, там тебе будут помогать уже другие добавки. Что касается анаэробных тренировок, советую почитать книгу «Думай! Бодибилдинг без стероидов.» Стюарт МакРоберт (могу скинуть если кому нужна — велком в личку). Правда книга написана для любителей-бодибилдеров, но в данном случае цели тренировок почти одинаковы.

Ахахаха, величину х. конечно же в холодной) Это нам понадобится в другой статье, при выборе длинны хода вилки для дропов)

величину Х мерять в холодной воде?

Я вроде и начал со своих слабых мест и измерений себя любимого. И мне жаль что меня поняли в ключе «не вредны, значит лишними не будут», я скорее за подход «даже если помогут накачать мышцу, но есть шанс посадить что-нибудь еще — в топку».

Про тренировки слишком обширная тема, специально не хочу валить в кучу. Так-то всё правильно говоришь. Я задумался о доп. питании когда «уперся» на тренировках.

Одно другому не мешает как бы. Ясно что пожирая всяческие добавки без тренировок ты никакого прогресса не добьешься, но и тренировки (тем более частые силовые) без правильного питания и качественного отдыха тебе много прогресса не сделают, и даже наоборот — если организм не будет успевать восстанавливаться до следующей тренировки, то прогресса не будет, ты просто выжмешь себя, а потом ни сил, ни здоровья, ни даже желания тренироваться не останется. Я например не согласен с подходом Автора к добавкам по принципу «чем бы мне закинуться, но чтобы мне не навредило», я считаю что правильнее сначала понять свои слабые места, а уже потом выстраивать свои тренировки с ясной целью, и выбирать соответствующий режим отдыха и питания под тренировки. Принимать нужно только те добавки, которые нужны именно для борьбы со своими слабыми местами, и будут работать с выбранной тренировкой. Излишние же «препараты», которые ты будешь принимать по принципу «не вредны, значит лишними не будут» твой организм просто может не перерабатывать, а начать накапливать. Почти все эти «безвредные» добавки являются просто аналогами веществ, которые естественным образом вырабатывает сам организм с нормальным обменом веществ. При тяжелых тренировках естественных «стимуляторов» организм может вырабатывать недостаточно для хорошего эффекта от тренировок и быстрого восстановления, тогда соответствующие вещества будут помогать организму; но если тренировки не столь интенсивны и нерегулярны, и организм сам справляется с ними, то дополнительные препараты могут привести к расстройству обмена веществ, организм просто перестанет вырабатывать нужное вещество, если будет получать достаточное количество «идентичного заменителя» извне. Это ИМХО. А для катания время от времени и поддержания и постепенного наращивания общей физической формы практически всем «не спортсменам» без отклонений по обмену веществ достаточного обычного питания.
Насчет тех, кто «живет на Банном» — у меня в Тагиле например в первые два дня тренировок руки забивались еще до середины трассы, так что последнее утверждение — не аксиома.

10 — более плавные поводки камерой. 9 не без находок, ну например через паутинку райдера показать, но рваное, дёрганное движение камерой, пусть и местами, а всё портит. В 10 пару раз замечен стедикам.
Монтаж в обоих сомнительный. Планы одинаковые по крупности склеены в стык и на них райдер то слева направо едет, то справа налево. Скуууучно и от таких смен направления флоу повествования теряется… Райдеры кстати молодцы и там и там, а операторы вот ленились чо то.
Чупакабру знаю лично — за базар отвечу. Чупакабра — ты лентяй! :)

С незначительным перевесом всё же за 10, за стедикам по снегу между деревьев. Оператор рисковал аппаратурой.

Я вот не пойму, гонятся все за этим воздухом/даблбаррелом, зачем? В нашем регионе и с обслуживанием обычных пружинных амортов гемора хватает позаглаза.

Мне не пришло подтверждение. Быть может ролик и по правде в спам ушёл :(
Всё, значит мне теперь ни как не поучаствовать в конкурсе? :(

и мы надеемся
а ещё надеемся что аморт достанется на тест не заинтересованному в последующей реализации кейнкриков велосипедисту )

во первых не будешь, чем больше дождя, тем лучше накат, когда все начинает сохнуть, то да, наката нет, прилипаешь к пластилину. Это кстати можно было несколько раз увидеть по ходу этой гонки, когда дождь прекращался.
во вторых почему плоскость? В битце мало оврагов с уклоном, кстати, близким к Шампери?

Ну так вот надеемся, что и с воздухом у них все будет хорошо.
Время покажет.

ну там видимо не перевернуть, а повернуть относительно оси штока

опять же, так можно делать по-моему везде, мой vivid air без этого не помещался в раму summum ну ваще никак, а еще раньше я такой фокус проделывал с kona stab 2008 года и marzocchi roco air rc wc.

рокшокс тоже вроде контора не левая
да и маниту как бы тоже…
но чё-то у всех с воздушными амортами лажа какая-то пока )
а вот пружинный даблбарель кстати работает просто превосходно
как они добились того что в самом начале хода у него вообще нету сопротивления понять не могу

Перевернуть аморт вверх ногами, чем не фича?

а на лапьеры?