Нет, никогда так верно не было, всегда указывали реальную величину. Единицы указывают проекцию.
И зачем подавать искажённую инфу, когда есть неискажённая?)
Это не рич со стеком, а перья.
Про актуальную величину вспомнишь, когда надо будет выдернуть вел в банни/мэнуал и гор проекция длины перьев сразу нахуй идёт)

Апд: с таким же успехом можно подавать вер проекцию подседельной трубы) Я уж молчу про то, что вилки могут быть с разным А2С и сэгом. И внезапно эта сраная проекция начнёт меняться, в то время как реальная величина никуда не уйдёт никогда.
Последний раз редактировалось
avatar

GeraRuckus

Но верно же вроде именно так, нет? Просто обычно разница совсем небольшая, но тут уже угол довольно заметный выходит, и с таким большим колесом на хардейле в актуальной геометрии перья получаются заметно короче, чем измереные рулеткой от оси до оси, примерно на 11 мм.

avatar

Chute

Ну я не про гравити, надеюсь там до 32" не дойдёт, а вот КК или трейл было интересно. Вообще много от геометрии будет зависеть, думаю что какие-то спуски можно будет ехать и не сильно садясь на заднее.
avatar

Chute

Тем временем целая отрасль каких-то штуковин, которые нужны «2-м человекам на весь мир», при том и каретки разбивает об камни и баши вместе с ушами отрывает… Да и впринципе зацепиться этим якорем о камень будет не гринд, а кувырки. 





Последний раз редактировалось
avatar

Zato1

Вспоминается конный спорт, где наездник должен быть максимально мелким и легким, чтоб не отнимать силы у лошади. А тут решили сделать большой байк и поменять актуальных лилипутов на больших человеков, чтоб ранее большие препятствия оказались мелкими. Ну и вспомним ранние найнеры с геометрией на выбор либо табурет, либо забор — которыми только огромные монстры могли управлять нормально ( для них это было сравниио с переходом с bmx, на 24 mtb).
Последний раз редактировалось
avatar

Zato1

А я бы нет, уже чую скребущую по жопе покрышку на некоторых спусках. Ты то большой, а представь каково карликам…
avatar

DenisPonomariov

Мне в принципе интересно какая минимальная длина возможна с 32" колесами.

avatar

DenisPonomariov

Щас бы перья по проекции горизонтали мерять)
avatar

GeraRuckus

По фото я намерил всего 435 мм, если вдоль пера, по горизонтали будет ещё короче.
avatar

Chute

Заднее колесо с кассетой и переключателем выглядит практически как классика 26", лапка не пытается чертить землю.
Я б катнул... 
avatar

Chute

Зачем на таком велосипеде короткие перья?
avatar

FeelBetter

Затаскивать, потому что у меня электричка. Раньше только аккум снять, сейчас проще занести, чем всю электронику выковыривать. Плюс да, резина, мать её…
avatar

9009l3

Началось 
avatar

xnxsxlx

зачем такие короткие перья в dh? 
avatar

Fathutdinov

нахуй 
Как ты это пишешь? У меня даже условный «блин» не пропускает, пишет «удалите бяку из сообщения».)
avatar

ZOO

«Ключевой момент для нас: 32» подходит всем нашим гонщикам мужчинам и женщинам независимо от их роста."

Полторашки еле усевшиеся на найнеры: @#&@#&&&!!!
avatar

DenisPonomariov

Интересно какой длины перья. Короче с 32 колесами кажется уже не сделать.
avatar

DenisPonomariov

«Затаскивать», чтобы акк низкой температурой не повредить? Так то переклюк открутить вроде не долго…
ps Но резину с хитрожопым компаундом тоже не стоит хранить при минусе.
avatar

el_cane

> Еще, эпик про показался мне не достаточно жесткой рамой, она флексила при педаляже в горку.

одинаковые рамы ведь
avatar

0x1u1z

И какие-то странные намёки на нижней трубе

Я бы сказал «стрёмные». Такие фразочки уместны в гравити)

avatar

GeraRuckus