минус только один. Это не BOA (TM).
Когда сломается, особенно в отпуске, будет сложно. у BOA надежнее механизмы.
В отличие от шнурка.
avatar

RomanAkentev

может физик-ядерщик в его понимании это большие яйца
avatar

ilyamaksimov

Хороший документ для иллюстрации основ, спасибо, заберу
avatar

kamen

Хилл на эндурике не так и плох
avatar

ilyamaksimov

Нефигово ты завтракаешь, однако :)
avatar

madfrog

А будет ли трансляция? подскажите где? 
avatar

VadimParamzin

Звезды ДМ-стандарта тебе Гарбарук, Инлайн и прочие запилят за гуманную цену 
Каретки — уже вводят крайне годный, пусть и новый стандарт Т47 :)

Дальше можно без конца продолжать  
avatar

PSYCHO1

Рэйчел не доехала до конца. Тоже непонятно почему. Надеемся, что без травм.
avatar

z9_

Верно. Без них лучше не кататься)
avatar

bambr

Если катать голышом можно недюже законтактиться яйцами за седло же!
avatar

mx2

Старички миннары (первой серии) сменил неожиданно на NW Spider plus2. И я скажу что весьма покайфовал от BOA утяжки совместно с липучкой. Шнурок таки начал проигрывать в моих приоритетах. Пользую на цикло и на эндуро. Пока минусов не нашел.
avatar

mx2

Добро пожаловать в мир велосипедов.
avatar

BEAR

А что с Рейчел Афертон — DNF?
avatar

madvox

Как физик-ядерщик, подтверждаю: товарищ пашО борзый, как из ПТУ, а не как после 5,5 лет обучения с умными людьми.
P.S.: Жду открытого письма, побрил, нужно сначала посмотреть друг на друга. :D
P.P.S.: Физики-ядерщики не тратят на закон Гука (Джони, эти гуки повсюду!) больше одного занятия за 5,5 лет обучения, ибо пружин в реакторе не то чтобы до фига и не то чтобы они на что-то влияли, так что в этом вопросе физик-ядерщик и кухарка со школьным курсом равны.
Последний раз редактировалось
avatar

nepunk




Последний раз редактировалось
avatar

kumakov

Шикарная трасса, получил огромное удовольствие от просмотра. Спасибо.
avatar

lepricon

«При превышении предела пропорциональности связь между напряжениями и деформациями становится нелинейной», да, когда переходим от предела упругости к пределу текучести, (в обычной пружине с одинаковой навивкой) тогда да, нелинейна, и чтобы этого добиться, нужно дойти до предела текучести материала, но у нас работа в пределе пропорциональности, я бы даже сказал в пределе абсолютной упругости(по материалу). «Малые деформации» применимы к атомной структуре. Про пружины с переменной навивкой т.е. «нелинейные» вообще отдельный разговор. И википедию пишут обычные люди, любой может зайти и написать что ему в голову взбредет, как собственно и здесь, начали за здравие, как говорится, а закончили… зачем это в разделе про работу пружин?:" В реальности этот закон выполняется не точно, а только при малых растяжениях и сжатиях.Если напряжение превышает определённый предел (предел текучести) в материале наступают необратимые нарушения его структуры, и деталь разрушается или получает необратимуюдеформацию."Так то и стержень металлический по сути-есть пружина, пока работает в пределе пропорциональности, но здесь то это зачем, нипанятна.
Последний раз редактировалось
avatar

Jet

Обычная пружина линейно (то есть пропорционально перемещению) увеличивает усилие, а не жёсткость. Жёсткость остаётся той же, так как это коэффициент.
Даже нелинейная пружина сильнее сопротивляется при сжатии, но делает это по другой кривой.
avatar

Chute

Другими словами обычная пружина «линейно» увеличивает свою жёсткость при сжатии (сильнее ему сопротивляется).

Ээм, что не так?)
avatar

Vlomoboy

ОК, ты прав. Все дураки, RS дураки, я тоже. Прелоад меняет наклон с голубой на синюю, ты победил.
avatar

Chute