С Сидом не сталкивался.
Но по взрыв-схеме из запчастного каталога РокШокс — понял о чём речь.
В «масляно-воздушно-пружинном мануале» глянул: по 5 мл масла в каждой штанине.
Мало. Определённое количество по стенкам размажется. В работе будут — крохи.
Если же днища штанин свежей Фоксы опустить примерно до дропаутов — то масла можно будет заливать на этот увеличенный объем, минус продлёный шток.
Дофига, короче)
Будет тяжелее. Но почти как с Мурзами с большим кол-вом масла в штанах — частота интервалов езды между ТО увеличится.
Прямой эфир
Видимо труба более жосткая конструкция чем просто пластина или брусок...)
Она может быть дорога и по другим причинам же :)
Вернемся к Брайсланду. Хотя нет, по скольку ты очень избирательно выцепляешь буковки из вопросов можешь мне не отвечать.
На фоксу значит дорогущую куча бабла есть, на новую раму нет. Окей :D
>Так вот о чем ты сейчас говоришь?
Открываю любой обзор Вики, тебя и головки. Не тошнит.
Открываю этот — подташнивает.
В комментариях — возгарания, на посте лойсов почти нет.
В чем же дело? Нужен шерлок!
Открываю любой обзор Вики, тебя и головки. Не тошнит.
Открываю этот — подташнивает.
В комментариях — возгарания, на посте лойсов почти нет.
В чем же дело? Нужен шерлок!
>На моем шмоте блабла. Я такого подтекста не вкладывал, ты сам его нашел.
Прикинь, словесный оборот слов.
> Тебя забыли спросить кому, куда и какой материал публиковать. Не Аллах еще.
Понимаю, просто уйти из треда трудно. Надо написать чо-нить напоследок.
> Сорян, братишка, я себя с «рейсерами» не ассоциирую. Догарай)
Покусанный Кавказкими мудрецами Керим ушел в закат.
Прикинь, словесный оборот слов.
> Тебя забыли спросить кому, куда и какой материал публиковать. Не Аллах еще.
Понимаю, просто уйти из треда трудно. Надо написать чо-нить напоследок.
> Сорян, братишка, я себя с «рейсерами» не ассоциирую. Догарай)
Покусанный Кавказкими мудрецами Керим ушел в закат.
Давай вернемся к началу. Брайсланж не пишет обзоры шмотья, а Пухирь, Вика, я и головка от динамометрического ключа пишут.
Так вот о чем ты сейчас говоришь?
Так вот о чем ты сейчас говоришь?
Меня вообще умиляет эта тема про торсионку вилки, особенно для кантри. Ещё забавней слушать про работу этих несчастных 100мм, которой та и нет почти.
Моё имхо, что лайтовые кантрийные выносы и рули, которые гнутся как сопли при ломёжке стоя должны вызывать намного больший дискомфорт, нежели вилка, которая якобы ватно рулится на спуске В КАНТРИ!
Моё имхо, что лайтовые кантрийные выносы и рули, которые гнутся как сопли при ломёжке стоя должны вызывать намного больший дискомфорт, нежели вилка, которая якобы ватно рулится на спуске В КАНТРИ!
На моем шмоте блабла. Я такого подтекста не вкладывал, ты сам его нашел.
Тебя забыли спросить кому, куда и какой материал публиковать. Не Аллах еще.
Сорян, братишка, я себя с «рейсерами» не ассоциирую. Догарай)
Тебя забыли спросить кому, куда и какой материал публиковать. Не Аллах еще.
Сорян, братишка, я себя с «рейсерами» не ассоциирую. Догарай)
-Есть пословица классная для тебя.
Умный знает как должно быть. Мудрый знает как бывает.
-А третий делает, ыгы.
-То то я смотрю ты у нас Чемпион РФ...
Вот отсюда и выцепили. Я просто не знал, что поговорка про чемпионов была, сорян.
Но если серьезно, то сейчас твой посыл стал понятнее, за сим убываю.)
Последний раз редактировалось
>Pinkbike, Dirtmag, vitalmtb, bikerumor, enduro-mtb — все разливаются в комплиментах любому стафу, который попал к ним на тест.
Ты, как маркетолог, точно лучше всех знаешь, что надо работать под разную ЦА по разному.
Ты, как маркетолог, точно лучше всех знаешь, что надо работать под разную ЦА по разному.
Третий просто пишет нормально и реагирует на то, что требует ЦА. Это суть СММ, если чиво. Слыхивал чо-нить о таком понятии?
>Ты себя, мужду прочим, сам сравнил с чемпионами.
На моем шмоте нету полосок UCI, сорян, сравнение отсутствует.
>Про статьи за еду. Вот так у нас все сейчас устроено. Своими розовыми соплями и игрой в буковки ты этого не исправишь, не Аллах еще.
Как устроено? Что человек пишет обзор для дилеров, а публикует зачем-то на 26? Это слишком легко поменять в положительную сторону. Причем тут «как устроено»?
ps: картинка-инфографика с рейсерами, дертерами и стритерами.
На моем шмоте нету полосок UCI, сорян, сравнение отсутствует.
>Про статьи за еду. Вот так у нас все сейчас устроено. Своими розовыми соплями и игрой в буковки ты этого не исправишь, не Аллах еще.
Как устроено? Что человек пишет обзор для дилеров, а публикует зачем-то на 26? Это слишком легко поменять в положительную сторону. Причем тут «как устроено»?
ps: картинка-инфографика с рейсерами, дертерами и стритерами.
Извините, что влезаю в ваше раз-на-раз, но, Керим, разве чемпионство реально решает в деле написания обзоров?
дальше не читал, откуда вы вообще это выцепили.
Давай разберемся.
«Третий делает, ыгы». Делает что? Явялется чемпионом и не пишет обзоров шмотья? Об этом же речь.
mihalych