Хотел пошутить на тему: РокРэзр для бедных...
… увидел цену
Прямой эфир
Интересно бы фото прототипов посмотреть)
да знаю) когда перебираешь варианты, на ошибки не обращаешь внимание
На самом деле он не у всех создает кашу из квадратиков каждые 5 секунд. Если браузер поддерживает html5 и webm, то показывается видео сжатое в кодек webm v9, а не h.264 avc. Качество там тоже не ахти, но пикселизации каждые 5 секунд нет. Квадратики появляются от сильного сжатия.
Вобще с этими видео из леса беда, принцип работы кодека примерно такой: берется опорный кадр, который еще и сжимается как фотография jpg, а в последующие кадры записываются только те участки видео, информация на которых изменилась, относительно опорного кадра и соседних. Но в нашем случае получается что меняется весь кадр, с обилием мелких деталей. Для этого нужно записывать много информации об изменениях. Gopro выдает битрейт 45 Мбит/с, а ютуб из него делает 3 Мбит/с. К тому же у гопро свой кодек, который сжимает видео по другому.
Так что бы хоть как то сохранить качество я бы жал видео H.264 с высоким High профилем 5.2, с постоянным битрйетом CBR (это увеличит размер файла раза в два, в отличии от VBR) и битрейтом хотя бы в 50 мегабит. Можно и 150 поставить размер файла возрастет где то до 3 гигов за 2 минутный ролик, но после того как его переварит ютуб, и превратит в 100 мегабайт, деталей останется больше. UPD Но все равно это не решит проблeму с квадартиками в таких видео и кодаком h.264. Можно еще жать VBR без ограничения максимального битрейта, а минимальный ставить какой ютуб рекомендует. Но в любом случает выбирать высокий профиль. Выбор настроек зависит от программы в которой кодится. А результат от ютуба, когда он там решится перекодить в webm v9. А сжатие в него происходит медленние чем в h.264.
p.s. После просмотра роликов на официальном канале гопро и того, что выдает на своем собственном канале, купленная у них камера, случается когнитивный диссонанс. Так сильно отличается «качество». Но не стоит забывать что чем лучше условия съемки (больше света например) и качество исходника, тем лучше будет результат. В гопрохе можно включать протюн, тогда камера пишет с увеличенным битрейтом. Но там осторожно нужно быть, в последних версиях камер больше настроек. У меня первый опыт с ним был печальный — ограничил максимальную чувствительность, думал меньше исо, меньше шумов, но когда под вечер спустились на теневую сторону горы, все видео оказалось черным, что я заметил только дома.
Вобще с этими видео из леса беда, принцип работы кодека примерно такой: берется опорный кадр, который еще и сжимается как фотография jpg, а в последующие кадры записываются только те участки видео, информация на которых изменилась, относительно опорного кадра и соседних. Но в нашем случае получается что меняется весь кадр, с обилием мелких деталей. Для этого нужно записывать много информации об изменениях. Gopro выдает битрейт 45 Мбит/с, а ютуб из него делает 3 Мбит/с. К тому же у гопро свой кодек, который сжимает видео по другому.
Так что бы хоть как то сохранить качество я бы жал видео H.264 с высоким High профилем 5.2, с постоянным битрйетом CBR (это увеличит размер файла раза в два, в отличии от VBR) и битрейтом хотя бы в 50 мегабит. Можно и 150 поставить размер файла возрастет где то до 3 гигов за 2 минутный ролик, но после того как его переварит ютуб, и превратит в 100 мегабайт, деталей останется больше. UPD Но все равно это не решит проблeму с квадартиками в таких видео и кодаком h.264. Можно еще жать VBR без ограничения максимального битрейта, а минимальный ставить какой ютуб рекомендует. Но в любом случает выбирать высокий профиль. Выбор настроек зависит от программы в которой кодится. А результат от ютуба, когда он там решится перекодить в webm v9. А сжатие в него происходит медленние чем в h.264.
p.s. После просмотра роликов на официальном канале гопро и того, что выдает на своем собственном канале, купленная у них камера, случается когнитивный диссонанс. Так сильно отличается «качество». Но не стоит забывать что чем лучше условия съемки (больше света например) и качество исходника, тем лучше будет результат. В гопрохе можно включать протюн, тогда камера пишет с увеличенным битрейтом. Но там осторожно нужно быть, в последних версиях камер больше настроек. У меня первый опыт с ним был печальный — ограничил максимальную чувствительность, думал меньше исо, меньше шумов, но когда под вечер спустились на теневую сторону горы, все видео оказалось черным, что я заметил только дома.
Последний раз редактировалось
Аллюминий — это вы зря о__О А вообще так даже больше нравится
Ютуб предлагает заливать видео с битретом 7,5 для 720@60, но жмет его потом в битрейт меньше 3.
шо токарить то? Я ж тут так и не нашёл (
Никогда не забуду как, возвращаясь, домой из Севастополя в поезде, мы Сержом и остальными ребятами «пили какие-то напитки» ))) пели песни про оленей и сиреневый туман. Тогда, он поведал про новомодный pumptrack, и то на сколько это крутая тема. Через пару недель эта тема появилась и у нас в городе. Короч, я горжусь тем, что знаю этого крутого дядьку)
Главной задачей было сделать неспадайку) итоговый вес конечно порадовал, но я бы сказал что он нормальный, есть звезды легче.
И такой вариант рассматривали
Все хорошо, что хорошо кончается. Без вашей поддержки и напора, что я быстро встану на ноги, я бы может дольше болел :) Хотя поболеешь там, трассы же крутейшие, кататься охота было :)
Команда у него просто позитивная :)))
Я же говорила, что тебя поставят на ноги :) Рада, что все же ты проехал гонку, пусть немного и не в том состоянии, каком хотелось бы!
Мне, кстати, кажется, что надпись «Север» на звезде смотрелась бы интереснее, чем «North».
А не низкие боковые шипы? На Минион СС они более крупные и высокие
Вы специально заморачивались низким весом звезд?
сталь фрезеровать дорого, потому и не пилит почти никто.
Burnmann