Рейтинг
+219.68
голосов: 9
Сила
110.74
AlexanderFrolov
Внезапно у Warewolfa-a появился конкурент по стилистике и количеству лулзов в тексте. Браво :)
Я вот тут подумал, что если ставить канонический двойник на BCD120, то у клиента будет два пути (если его чем-то не устраивает этот вариант):
1. Менять систему
2. Менять систему
В этом плане рэйсфэйсовский тройник будет чуточку универсальнее. Особенно в контексте модного тренда по шаманству с передаточными числами кассеты и использованием одной передней звезды. Поэтому да, тройник… имеет ряд преимуществ.
1. Менять систему
2. Менять систему
В этом плане рэйсфэйсовский тройник будет чуточку универсальнее. Особенно в контексте модного тренда по шаманству с передаточными числами кассеты и использованием одной передней звезды. Поэтому да, тройник… имеет ряд преимуществ.
Последний раз редактировалось
Миш, а есть хайрез? Хочется рассмотреть получше… задний план, да :)
О, я предвижу рост популярности ультракороткходных и жестких вилок в XC %) Представьте себе эти заголовки:
«Джаред Грэйвз: Амортизационные вилки в ХС? Маркетинг и ничего больше»
«Победитель соревнований по ХС доказал, что гонку можно выиграть и без переднего амортизатора»
«Прямые рули и жесткие вилки. Возвращение к истокам ХС уже началось в Австралии»
ну и т.п.
Далее следует бурление на форумах и ближе к осени пойдут анонсы новых байков, на которых «уже выигрываются гонки по ХС»
«Джаред Грэйвз: Амортизационные вилки в ХС? Маркетинг и ничего больше»
«Победитель соревнований по ХС доказал, что гонку можно выиграть и без переднего амортизатора»
«Прямые рули и жесткие вилки. Возвращение к истокам ХС уже началось в Австралии»
ну и т.п.
Далее следует бурление на форумах и ближе к осени пойдут анонсы новых байков, на которых «уже выигрываются гонки по ХС»
кстати, с этой системой (если усредненно) каждый грамм экономии веса обойдется в канонические 1-1,5 доллара. Т.е. с этой точки зрения Next вполне укладывается в идеологию weightwinner-ства и не должен испугать одептов.
вот разрез X0, например. Не думаю, что Next принципиально отличается в плане расположния люминивых и полимерных элементов.
Думается, что в целях безопасности тут будут работать рекомендации производителей шлемов: Мощно приложился? меняй!
Думается, что в целях безопасности тут будут работать рекомендации производителей шлемов: Мощно приложился? меняй!
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4fdd/c4fddecbcf6765bcbffee9b9344707311cd0f46d" alt=""
упомянание vitalmtb в заголовке статьи довольно красноречиво, не?
Керим, это называется «фантомная попаболь» :))
подводя промежуточные итоги обсуждения, можно сказать следующее:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ec4b/8ec4bf14c9fd8307f770ac7a6fc744e213c1a3e6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ec4b/8ec4bf14c9fd8307f770ac7a6fc744e213c1a3e6" alt=""
Последний раз редактировалось
Кантрийные компоненты? хм. А давайте его еще в ХС гонки запустим?
на фото очевидно, что человек едет с горы, какие еще доказательства нужны, Миша?
ему 19 и он неплох
Последний раз редактировалось
ага, а максимальная стандартизация ведет к ценовым войнам, эрозии цен, снижению доходов производителей, сокращению инвестиций в разработку и маркетинг, постепенному банкротству высокотехнологичных производителей и (та-дам!) все катаются на ОЕМ-говне с красивой анодировочкой, зато все довольны. Все в одинаковой жопе.
Последний раз редактировалось
AlexanderFrolov