Рейтинг
+341.06
голосов: 4
Сила
167.10
Azog
Еще штрафы по видосам с квадрика из соц сетей выписывают
И даже в конце хода не залипает? С таким везением можно смело идти в казино
В магазинах аваланчи и что-то ходовое. Размера М. Когда хочешь «не аваланч» начинаются сложности.
У меня пока что три подвеса от норки куплено, как раз таки всеми разными способами.
Я пришел в магазин, пощупал, а там М-ка, а нужная Л-ка в Сибири (ну потому что ХЛ не возят), давай писать в Сибирь, что бы выставили счет, потом шел в банк, что бы его оплатить, потом ждал что приедет ТК. Причем ты не можешь проверить, пока не распишешься о получении груза, что же там приехало и в каком виде.
Но блин, 21 век на дворе. Через обычный инет магазин проще, не нужно никого уламывать в Сибири упаковывать вел выставленный в торговом зале и слать куда то.
Но вобще кто хочет купить, тот купит, что можно нащупать в магазине вобще не ясно. Разве что люди боятся что приедет с коцками....
Я пришел в магазин, пощупал, а там М-ка, а нужная Л-ка в Сибири (ну потому что ХЛ не возят), давай писать в Сибирь, что бы выставили счет, потом шел в банк, что бы его оплатить, потом ждал что приедет ТК. Причем ты не можешь проверить, пока не распишешься о получении груза, что же там приехало и в каком виде.
Но блин, 21 век на дворе. Через обычный инет магазин проще, не нужно никого уламывать в Сибири упаковывать вел выставленный в торговом зале и слать куда то.
Но вобще кто хочет купить, тот купит, что можно нащупать в магазине вобще не ясно. Разве что люди боятся что приедет с коцками....
Последний раз редактировалось
У триала есть интернет-магазин. Если нет возможности в каждый город и локальный магазин завозить, то можно хотя бы туда.
Хоть у меня и нет информации по ходовым размерам, но подавляющее большинство моих знакомых выбирает между Л и ХЛ. А то что ходовые размер М, думаю тут во многом некомпетентность продавцов и какие-то устаревшие предстваления у людей, типа поставить вынос в 100мм, вместо того что бы выбрать длинный передний треугорльник.
Ну и грустно, небольшая регуляция рыннка, что в том же bike24 нельзя заказать в рф байк целиком… У кого есть возможность и желание купить топовую версию, могли бы там заказать.
Хоть у меня и нет информации по ходовым размерам, но подавляющее большинство моих знакомых выбирает между Л и ХЛ. А то что ходовые размер М, думаю тут во многом некомпетентность продавцов и какие-то устаревшие предстваления у людей, типа поставить вынос в 100мм, вместо того что бы выбрать длинный передний треугорльник.
Ну и грустно, небольшая регуляция рыннка, что в том же bike24 нельзя заказать в рф байк целиком… У кого есть возможность и желание купить топовую версию, могли бы там заказать.
А если привезут… Адекватную цену бы в наше столь нелегкое время. Если С1 будет выходит в 500 000 р, то хотелось бы видеть больше бюджетных моделей, хотя б сайт А3… (забыл что новые оптики онли карбон)
Последний раз редактировалось
А если нет эндуро-друга, то подьемы всегда по пицот рублей? Или в зависимости как машина заполнена?
В прошлом феврале было что 2 из 3 дней ливень.
Хорошо, мы убедились, что везде у нас один и тот же кодек. Согласен, исходного файла гопро у меня не было, ютуб сам рекомендует исходный файл заливать в повышенном битрейте и мы пережимаем пережатое.
Но ютуб жмет в определенный битрейт определенное разрешение/фпс.
И если сравнить два ролика то все размеры промежуточных файлов плюс-минус одинаковые. А для максимального разрешения разница в 25%. Либо это случайно так совпало, либо у канала gopro повышенный битрейт/другие настройки кодирования.
Для любителей теории заговора можно поискать сходные (по времени) видеоролики в максимальном разрешении у небольших каналов где под 1000 просмотров, и у каналов типа гопро, ред булл, и сравнить, какой же там битрейт
Но ютуб жмет в определенный битрейт определенное разрешение/фпс.
И если сравнить два ролика то все размеры промежуточных файлов плюс-минус одинаковые. А для максимального разрешения разница в 25%. Либо это случайно так совпало, либо у канала gopro повышенный битрейт/другие настройки кодирования.
Для любителей теории заговора можно поискать сходные (по времени) видеоролики в максимальном разрешении у небольших каналов где под 1000 просмотров, и у каналов типа гопро, ред булл, и сравнить, какой же там битрейт
Думаю это не корректный эксперимент.
1. Нужно изначально сравнивать ролики которые были залиты в 4к
2. У роликов должен быть одинаковый кодек. думаю для больших каналов с большим количеством просмотров он вп9, но не факт. И что касается битрейта, вп9 требует в 2 раза меньший битрейт, чем h264 для примерно такого же качества.
h.265 примерно тоже самое что vp9 с некоторыми отличиями. вп 9 например может выбирать области не квадратные.
Для маленьких каналов, у которых малое количество просмотров, обычно используется h264, что превращает видео часто в квадратики. Избавиться от этого можно либо много просмотров, и алгоритм ютуба решит его пережать в более эффективный кодек, либо заливать изначально 4к, ютуб его сразу пережмет в vp9 принудительно.
3. У меня тоже 3+ и возможно 8ка снимает лучше. Но проверять это денег нет, если посмотреть проморолик 3, которому лет 7 там явно меньше резкости и деталей, чем у 8. Но по прежнему, почти нет привычных обычным людям артефактов.
4. Думаю влияет грамотная обработка и выбор места/времени сьемки, в ролики от 8 нужные нам велосипедисты едут днем по песчаному каньону, а не по лесу с листвой
Но это никак не отвечает на вопрос, в чем наебка?
Я бы провел эксперимент по другому, выкачал ролик гопро, и обратно его закачал на ютуб. И я так сделал, странно что ютуб довольно быстро это пережал. Для мелких промежуточных разрешений вышло примерно одинаково, а вот для 2к и 4к мой ролик, ютуб сжал сильнее. 324 мб против 260 мб
1. Нужно изначально сравнивать ролики которые были залиты в 4к
2. У роликов должен быть одинаковый кодек. думаю для больших каналов с большим количеством просмотров он вп9, но не факт. И что касается битрейта, вп9 требует в 2 раза меньший битрейт, чем h264 для примерно такого же качества.
h.265 примерно тоже самое что vp9 с некоторыми отличиями. вп 9 например может выбирать области не квадратные.
Для маленьких каналов, у которых малое количество просмотров, обычно используется h264, что превращает видео часто в квадратики. Избавиться от этого можно либо много просмотров, и алгоритм ютуба решит его пережать в более эффективный кодек, либо заливать изначально 4к, ютуб его сразу пережмет в vp9 принудительно.
3. У меня тоже 3+ и возможно 8ка снимает лучше. Но проверять это денег нет, если посмотреть проморолик 3, которому лет 7 там явно меньше резкости и деталей, чем у 8. Но по прежнему, почти нет привычных обычным людям артефактов.
4. Думаю влияет грамотная обработка и выбор места/времени сьемки, в ролики от 8 нужные нам велосипедисты едут днем по песчаному каньону, а не по лесу с листвой
Но это никак не отвечает на вопрос, в чем наебка?
Я бы провел эксперимент по другому, выкачал ролик гопро, и обратно его закачал на ютуб. И я так сделал, странно что ютуб довольно быстро это пережал. Для мелких промежуточных разрешений вышло примерно одинаково, а вот для 2к и 4к мой ролик, ютуб сжал сильнее. 324 мб против 260 мб
Последний раз редактировалось
или кому то ютуб в говно жмет ролики, а кому то нет
1 — 250
2 — 200
3 — 170
4 — 150
Не будь Харта вовсе, Бруни бы выиграл с 3 места. Но если бы Харт приехал между Пиироном и Бруни, то выиграл бы Пиирон.
2 — 200
3 — 170
4 — 150
Не будь Харта вовсе, Бруни бы выиграл с 3 места. Но если бы Харт приехал между Пиироном и Бруни, то выиграл бы Пиирон.
Azog