Рейтинг
+3257.36
голосов: 19
Сила
1722.41
GeraRuckus
Титановую раму назовём Big Iron
Хромолевую назовём Big Titanium
Хромолевую назовём Big Titanium
Логичнее преподносить как изменение ЕТТ.
Меня одного текст над катом вводит в заблуждение?)
Меня одного текст над катом вводит в заблуждение?)
Слишком ровные и глубокие для лазера… Но это неточно) Я за версию механического воздействия)
Теперь стружку и в этих лунках искать выковыривать)
Как же им лень переворачивать ляс вверх ногами меж заездов)
Как же им лень переворачивать ляс вверх ногами меж заездов)
Последний раз редактировалось
С длиной перьев как на фото аналогом Спеша Статуса это точно не назовёшь)
Последний раз редактировалось
Нууу, допустим.
Но как будто визуально изящнее сделать штанину длиннее на 10...15 мм (скажем, в след поколении), а требуемый воздушный объём регулировать маслом в штаны, озвучивая мин и макс допустимые объёмы масла.
Ещё бы) Хотя им достаточно не класть стружку в новые вилки, чтобы стать красавчиками)
Но как будто визуально изящнее сделать штанину длиннее на 10...15 мм (скажем, в след поколении), а требуемый воздушный объём регулировать маслом в штаны, озвучивая мин и макс допустимые объёмы масла.
Безусловно, общественности вскоре объяснят, как именно новое решение от RockShox улучшит жизнь, добавит положительных впечатлений от катания и поможет снять секунды на трассе.
Ещё бы) Хотя им достаточно не класть стружку в новые вилки, чтобы стать красавчиками)
Последний раз редактировалось
Всё провóдкой изговниииим…
Про распределение на горизонтали — да, ты прав безусловно, но ляс для КК, для преодоления неких препятствий жи)
Т.е. управляемость по-твоему это исключительно повороты на ровной поверхности?)
Эээ, не знаю, тут вроде маты не запрещены...
Я сижу с моб браузера на Андроиде, если что
Я сижу с моб браузера на Андроиде, если что
Потому что какими бы короткими ни были перья на хайпивоте, они в сэге превращаются в любимые ныне всем телеги)
Ты на серьёзных щах сравниваешь еба-лыжу из твоего первого сообщения с такой штуковиной из отрасли?
Апд: А может тем, кто цепляется ими за камни следует выбирать нормальные траектории и/или нормальную тактику их прохождения?)
Апд: А может тем, кто цепляется ими за камни следует выбирать нормальные траектории и/или нормальную тактику их прохождения?)
Последний раз редактировалось
Нет, никогда так верно не было, всегда указывали реальную величину. Единицы указывают проекцию.
И зачем подавать искажённую инфу, когда есть неискажённая?)
Это не рич со стеком, а перья.
Про актуальную величину вспомнишь, когда надо будет выдернуть вел в банни/мэнуал и гор проекция длины перьев сразу нахуй идёт)
Апд: с таким же успехом можно подавать вер проекцию подседельной трубы) Я уж молчу про то, что вилки могут быть с разным А2С и сэгом. И внезапно эта сраная проекция начнёт меняться, в то время как реальная величина никуда не уйдёт никогда.
И зачем подавать искажённую инфу, когда есть неискажённая?)
Это не рич со стеком, а перья.
Про актуальную величину вспомнишь, когда надо будет выдернуть вел в банни/мэнуал и гор проекция длины перьев сразу нахуй идёт)
Апд: с таким же успехом можно подавать вер проекцию подседельной трубы) Я уж молчу про то, что вилки могут быть с разным А2С и сэгом. И внезапно эта сраная проекция начнёт меняться, в то время как реальная величина никуда не уйдёт никогда.
Последний раз редактировалось
И какие-то странные намёки на нижней трубе
Я бы сказал «стрёмные». Такие фразочки уместны в гравити)
Потому что очевидно это нахуй никому не надо кроме пары человек)
Как будто достаточно иметь пластину с интерфейсами ISCG и петуха, и можно любой натяжок подобного плана ставить.
Я то понял, но зачем так криво изъясняться?)
От индустрии такие не попадплись, только условные «самоделки»
От индустрии такие не попадплись, только условные «самоделки»
Ivan_nzhd передушнил Yurtsa
Режим судьи off
GeraRuckus