Рейтинг
+5103.37
голосов: 64
Сила
11024.98
makaronman
Игорь
Эх, надо качать мастерство гугления по 26)))
А я смог. Что со мной не так?
Конечно есть над чем поработать, но для извлечения из текста интересующей информации пост подходит более чем.
Конечно есть над чем поработать, но для извлечения из текста интересующей информации пост подходит более чем.
Последний раз редактировалось
P.S. Искал это интервью на 26 и, не найдя его тут, решил что былоб неплохо его выложить.
На винте рабочей машины нету столько места, чтобы его использование под хранение такого ролика не повлияло на работу машины.)))
*In Soviet Russia computers work on people
*In Soviet Russia computers work on people
Upd. Пересматриваю ваш трейлер каждый день с момента выхода по несколько раз и, о, Аллах! Насколько же вымораживает вимео своей периодической глючностью и нежеланием прогружать видео при нажатой паузе вкупе с нежеланием нормально проигрывать видео, если оно еще не прогрузилось до конца (проверял на разных машинах и разных браузерах с переменным успехом). Естественно, ради такого зрелища я готов всё это терпеть, но…
На ютуб лить не собираетесь случаем?)))
На ютуб лить не собираетесь случаем?)))
Надеюсь, вы выложите фильм на айтюнс. Думаю, любой сознательный райдер будет счастлив скинуть немного кэша людям, делающим такие шедевры и двигающим российский MTB в гору.
«предлагаю сыграть в детскую игру: кто умнее, тот первый перестанет продолжать эту дискуссию. :))»
Походу парни решили разделить проигрыш на двоих. Вот что значит — настоящая мужская солидарность =) А если серьезно, есть шанс, что до этого предложения никто и не дочитал. Его бы абзацем отделить…
Походу парни решили разделить проигрыш на двоих. Вот что значит — настоящая мужская солидарность =) А если серьезно, есть шанс, что до этого предложения никто и не дочитал. Его бы абзацем отделить…
Последний раз редактировалось
Если ты думаешь, что тут имеет место предвзятость и кумовство, то нет. В посте про 100% таза я минусил тупые комменты не взирая на того, кто их писал)
Я вот гадал, будет ли тут поговорка про мух или нет))) Я случайно знаю что в числе мух оказались ребята вроде Бородюка, которые нормально шарят в железе и по трюкам наклепают добрую половину 26, ЛСа, который в принципе шарит, парочки BMX-рейсеров, один из которых КМС и других парней в теме. Если и их относить к мухам, то вы должно быть слишком круты для российского MTB.
"Если вам непонятны уже высказаные мною ранее мысли"
Да не было там никаких мыслей кроме «я не осилил в 25 минут».
В ответ на мой коммент, где я просил вас разложить по полочкам, что в обзоре плохого, чтобы я смог поработать над качеством обзоров в будущем, я получил калейдоскоп, общий смысл которого в том, что «слишком много», хотя даже в начале видео есть ссылонька на конец обзора, где в несколько минут подводится общий итог для тех кто не умеет долго.
Я конечно согласен с тем, что нужно лаконичнее, но длинный тайминг — не повод сравнивать обзор с каким-то трэшем на мой взгляд.
Ваша претензия к качеству мысли, которую вы написали, но аргументировать не смогли, тоже поддерживает ваш уровень как критика на приемлемом уровне. Хотя в других кругах пускание слов на ветер называется как-то иначе. Не могу вспомнить, но что-то там про мир, дверь и мячик.
За сим сливаюсь снимать и дальше те самые длинные видео для мух, не страдающих синдромом дефицита внимания.
"Если вам непонятны уже высказаные мною ранее мысли"
Да не было там никаких мыслей кроме «я не осилил в 25 минут».
В ответ на мой коммент, где я просил вас разложить по полочкам, что в обзоре плохого, чтобы я смог поработать над качеством обзоров в будущем, я получил калейдоскоп, общий смысл которого в том, что «слишком много», хотя даже в начале видео есть ссылонька на конец обзора, где в несколько минут подводится общий итог для тех кто не умеет долго.
Я конечно согласен с тем, что нужно лаконичнее, но длинный тайминг — не повод сравнивать обзор с каким-то трэшем на мой взгляд.
Ваша претензия к качеству мысли, которую вы написали, но аргументировать не смогли, тоже поддерживает ваш уровень как критика на приемлемом уровне. Хотя в других кругах пускание слов на ветер называется как-то иначе. Не могу вспомнить, но что-то там про мир, дверь и мячик.
За сим сливаюсь снимать и дальше те самые длинные видео для мух, не страдающих синдромом дефицита внимания.
Это тут лишнее и слабо относится как к теме топика, так и к обсуждению продажи 27.5 байка на крутом обвесе. :3
«Я тебе даже плюсик поставил, не обижайся.»
Это потому, что я раньше твоему комменту плюсик поставил. LS называет это «респект за респект» xD
По теме: я и сам хотел бы делать более короткие, но не менее подробные обзоры. Однако, я всегда любил говорить, что краткость — сестра таланта и в моем случае без брата обычно не ходит. Серьезно, у меня в голове копошится слишком много мыслей, которые я хочу донести, и передать их сжато не всегда выходит. Тем не менее, как я писал выше, я сделал навигацию по разделам обзора, так что даже парни, опаздывающие на электричку, могут жмакнуть на интересующий кусок и не обламываться.
В любом случае цель обзора — ответить на воспрос новичков «а подойдет ли мне этот байк и что он из себя представляет», и я вроде на этот вопрос ответил. Может со временем я смогу повысить параметр «информативность в единицу времени», но пока так.
А вообще забавно выходит. Ты делаешь, такой, обзор, чтобы помочь людям с выбором (MTB состоит не только из элиты, которая всё знает), паришься со съемкой, с монтажем, вбухиваешь кучу времени. А потом заходишь на 26 и видишь что тебя сравнивают с каким-то трэшем и говорят что ты вообще лох-пидр и качество мысли на нуле, хотя объективный минус называют только один и то субъективный. «Вот оно настоящее MTB единство и солидарность!» — думаешь ты и идешь делать следующий обзор, заранее запасясь дождевиком и маской для будущих комментов.
P.S. "А 30+ минутный видос пока только в одном случае зашел хорошо тут — когда Раскладной поехал супер Д и сделал об этом репортаж."
Самоцель обзоров не в том, чтобы они заходили тут, но я учту, спасибо!
Это потому, что я раньше твоему комменту плюсик поставил. LS называет это «респект за респект» xD
По теме: я и сам хотел бы делать более короткие, но не менее подробные обзоры. Однако, я всегда любил говорить, что краткость — сестра таланта и в моем случае без брата обычно не ходит. Серьезно, у меня в голове копошится слишком много мыслей, которые я хочу донести, и передать их сжато не всегда выходит. Тем не менее, как я писал выше, я сделал навигацию по разделам обзора, так что даже парни, опаздывающие на электричку, могут жмакнуть на интересующий кусок и не обламываться.
В любом случае цель обзора — ответить на воспрос новичков «а подойдет ли мне этот байк и что он из себя представляет», и я вроде на этот вопрос ответил. Может со временем я смогу повысить параметр «информативность в единицу времени», но пока так.
А вообще забавно выходит. Ты делаешь, такой, обзор, чтобы помочь людям с выбором (MTB состоит не только из элиты, которая всё знает), паришься со съемкой, с монтажем, вбухиваешь кучу времени. А потом заходишь на 26 и видишь что тебя сравнивают с каким-то трэшем и говорят что ты вообще лох-пидр и качество мысли на нуле, хотя объективный минус называют только один и то субъективный. «Вот оно настоящее MTB единство и солидарность!» — думаешь ты и идешь делать следующий обзор, заранее запасясь дождевиком и маской для будущих комментов.
P.S. "А 30+ минутный видос пока только в одном случае зашел хорошо тут — когда Раскладной поехал супер Д и сделал об этом репортаж."
Самоцель обзоров не в том, чтобы они заходили тут, но я учту, спасибо!
Люто плюсую, крутой обзор! Разумеется, каждый российский обзорщик-любитель обязан снимать обзоры не хуже и длительностью ровно 5:27. Часть с катанием особенно порадовала.
Убедил, нам надо завязывать с обзорами, а новичкам, желающим узнать побольше о Шутере останется всего-лишь выучить английский и дождаться пока GMBN начнут делать обзоры про Старк.
Убедил, нам надо завязывать с обзорами, а новичкам, желающим узнать побольше о Шутере останется всего-лишь выучить английский и дождаться пока GMBN начнут делать обзоры про Старк.
Даже не пытайся продолжать дискуссию, ибо устами Chute глаголет истина, а каждый его довод так весом и конструктивен, что тянет на отдельный обзор. Очевидно же, что 370 человек просто промазали по дизлайку.
Последний раз редактировалось
Не злись, Керим. Таз сравнительно недавно в MTB и мог просто не знать что именно ты решаешь, что можно писать в комментах, а что нет.
У меня на балконе до сих пор лежат без дела шлема и перчи для АРБ. Заезжайте с Тазом в гости — сможете более научную дискуссию провести и на 100% выяснить, кто прав)))
А лучше бананов и шоколадок поешьте, а то такого разведения негатива на ровном месте даже в РАДе не часто увидишь ;-)
А лучше бананов и шоколадок поешьте, а то такого разведения негатива на ровном месте даже в РАДе не часто увидишь ;-)
Спасибо за подробный конструктивный ответ! Теперь все встало на свои места.
"Качеством мысли ))))"
"нудностью исполнения"
Будьте добры, просветите, когда эти понятия вдруг стали синонимами?
1. Если вы не можете осилить 25-минутное видео, вы вольны его закрыть или вовсе не смотреть, увидев тайминг на превью. Это просто.
2. Нудный? Согласен, нудный. Вот только это обзор, а не «минутка с весёлыми пандами». Поэтому я пытался рассказать о велосипеде максимально подробно, чтобы даже самые нулёвые новички смогли понять, а нужен им этот велик или нет. Это что так зазорно теперь?
3. 25 минут — ну да, много. Поэтому я специально заморочился и сделал в начале видео кликабельную навигацию по его частям, чтобы желающие могли посмотреть интересующую часть обзора и не мучались просматривая его весь. Здесь что не так?
4. Ну и раз вы затронули качество мысли, потрудитесь объяснить, что именно не так с мыслью в моем обзоре?
Мне всегда думалось, что моих знаний достаточно, чтобы рассказать хотябы базовые вещи для новичков. Конечно, медалек за всё время своего катания я почти не заработал, но тешу себя надеждой, что катался в общем-то не так уж и худо и пробовав разное железо в разных дисциплинах могу иметь свое мнение о том, как это железо работает. И это мнение, на фоне полного незнания новичка, может быть полезным.
Я ведь не объясняю, сколько щелчков делать на ККДБ чтобы в топ кубка мира заехать. Этим пусть труъ гонщики занимаются. Но вот новичкам-то я где соврал, скажите уж, а то совесть замучает.
"нудностью исполнения"
Будьте добры, просветите, когда эти понятия вдруг стали синонимами?
1. Если вы не можете осилить 25-минутное видео, вы вольны его закрыть или вовсе не смотреть, увидев тайминг на превью. Это просто.
2. Нудный? Согласен, нудный. Вот только это обзор, а не «минутка с весёлыми пандами». Поэтому я пытался рассказать о велосипеде максимально подробно, чтобы даже самые нулёвые новички смогли понять, а нужен им этот велик или нет. Это что так зазорно теперь?
3. 25 минут — ну да, много. Поэтому я специально заморочился и сделал в начале видео кликабельную навигацию по его частям, чтобы желающие могли посмотреть интересующую часть обзора и не мучались просматривая его весь. Здесь что не так?
4. Ну и раз вы затронули качество мысли, потрудитесь объяснить, что именно не так с мыслью в моем обзоре?
Мне всегда думалось, что моих знаний достаточно, чтобы рассказать хотябы базовые вещи для новичков. Конечно, медалек за всё время своего катания я почти не заработал, но тешу себя надеждой, что катался в общем-то не так уж и худо и пробовав разное железо в разных дисциплинах могу иметь свое мнение о том, как это железо работает. И это мнение, на фоне полного незнания новичка, может быть полезным.
Я ведь не объясняю, сколько щелчков делать на ККДБ чтобы в топ кубка мира заехать. Этим пусть труъ гонщики занимаются. Но вот новичкам-то я где соврал, скажите уж, а то совесть замучает.
Почему-то тот же Бочар и другие ребята без труда осилили понять ее пятничность и даже хихикнули. Но каким образом она вообще попала за пределы уютненького, а главное на кой черт было воспринимать ее столь серьезно, что народ походу записал в соих ежедневниках «минусануть Шичкина, как только он что-то запостит» — я вот в упор не пойму.
Конечно ворошить прошлое не тру, но с того эпизода я прозреваю и по сей день...
Конечно ворошить прошлое не тру, но с того эпизода я прозреваю и по сей день...
Последний раз редактировалось
Я всегда считал критику одним из важнейших двигателей для развития. И я согласен, что обзор Ля Бомбы вышел слабый. Мы с Денчиком (ведущий обзора) это обсудили и пришли к тому, что в следующий раз сделаем значительно лучше.
Но другие-то наши обзоры не уж то так плохи, что ты приводишь их в качестве примера? Вот например к обзору на этот старк я тщательно готовился и старался его сделать подробным и конструктивным, чтобы даже те, кто вообще не в теме смогли что-то узнать про этот байк. Если ты считаешь, что и он плох, то я был бы рад узнать, чем.
P.S. Длительность обзора и некое занудство в качестве минуса принимать не буду, так как моя цель была рассказать всё подробно.
www.youtube.com/watch?v=xUU29iwOoh8
Но другие-то наши обзоры не уж то так плохи, что ты приводишь их в качестве примера? Вот например к обзору на этот старк я тщательно готовился и старался его сделать подробным и конструктивным, чтобы даже те, кто вообще не в теме смогли что-то узнать про этот байк. Если ты считаешь, что и он плох, то я был бы рад узнать, чем.
P.S. Длительность обзора и некое занудство в качестве минуса принимать не буду, так как моя цель была рассказать всё подробно.
www.youtube.com/watch?v=xUU29iwOoh8
makaronman