Рейтинг
+78.58
голосов: 5
Сила
43.09

Гришин Дмитрий

Я бы дополнительно обратил внимание и на другой момент. Организаторами очень много сделано для того, чтобы вывести данные соревнования на качественно другой уровень. Как следует из нашей действительности, получение официальной поддержки и различных согласований со стороны властных органов стоит очень многого и сопряжено с соблюдением массы требований как в части безопасности мероприятия, так и по ряду других вопросов. Поэтому и работа по обеспечению наличия разметки, матов, маршалов, спасателей, системы тайминга, музыки, еды и пр., да и самой правильно устроенной трассы, приобретает совсем иное содержание для людей, которые все это сделали и согласовали. Достигнув определенного уровня уже нельзя позволить себе опуститься ниже, ибо в таком случае возникает риск утратить «господдержку» и снова превратиться в нелегалов. 
В этой связи считаю, что отмена гонки — просто грамотное взрослое решение. И все, кто говорит, что мол фиг с этими матами, разметками и сломанными постройками, типа и так можно съехать, просто не уважают труд организаторов.
avatar

rcpl

Ничего, Леш, скоро «ветеранская» категория пополнится :) 
avatar

rcpl

Вообще отлично :)
avatar

rcpl

… а зачем кататься или вообще что-то делать по жизни в принципе, если всегда есть стотыщ человек, которые делают это что-то лучше тебя?
avatar

rcpl

Вот так начнешь изучать фамильные портреты .... 

Он, оказывается, тоже Раскладной :)

 
avatar

rcpl

Молодцы. Очень ответственный подход к делу. 
avatar

rcpl

отличный репортаж 
avatar

rcpl

Да, презумпция сохраняется. Просто теперь есть более ясные критерии для понимания того, попадает ли конкретная ситуация под исключения.
avatar

rcpl

c 2009 года много воды утекло.

ГК РФ
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

1.… согласие не требуется в случаях, когда:

...
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

...

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения. 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25

43. Под обнародованием изображения гражданина по аналогии с положениями статьи 1268 ГК РФ необходимо понимать осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети «Интернет».

За исключением случаев, предусмотренных подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в сети «Интернет», и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица.

Вместе с тем, обстоятельства размещения гражданином своего изображения в сети «Интернет» могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование данного изображения, например, если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором гражданином размещено такое изображение.

 

45. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ не требуется согласия гражданина для обнародования и дальнейшего использования изображения, полученного при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, в том числе открытых судебных заседаниях, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.

В частности, изображение гражданина на фотографии, сделанной в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан.

По общему правилу, если изображенные на коллективном фотоснимке граждане очевидно выразили свое согласие на фотосъемку и при этом не запретили обнародование и использование фотоснимка, то один из этих граждан вправе обнародовать и использовать такое изображение без получения дополнительного согласия на это от иных изображенных на фотоснимке лиц, за исключением случаев, если такое изображение содержит информацию о частной жизни указанных лиц (пункт 1 статьи 152.2 ГК РФ).
avatar

rcpl

Вадос обещал быстро и без снега, поэтому все, что пошло не по плану, считаю только из-за Серегиного присутствия :)
avatar

rcpl

Это неповторимо! :)
... осенний переход через плато от Ялты до Алушты в 2009 может и не так эпичен, но уж точно незабываем.
Последний раз редактировалось
avatar

rcpl

Какие молодцы! Вторая дочка подрастает… попробую в этот раз беговел :)
avatar

rcpl

У Фабьена в ФБ видос выложен, где он на этом байке едет.
www.facebook.com/fabienbarel.co/
avatar

rcpl

Я говорю о крупных выставочных мероприятия В2В формата. Вот, например, один из ведущих выставочных операторов в России - http://www.ite-russia.ru/. Денег с посетителей сам оператор не берет. На сайте получаешь электронный билет и спокойно проходишь. Иногда может выставочный центр брать, если ты не прошел электронную регистрацию.
avatar

rcpl

Да нет просчета. Деньги должны приносить участники (экспоненты), различные спонсоры (рекламодатели), делегаты и докладчики, если какая-либо деловая программа предусмотрена. Все крупные выставочные мероприятия В2В формата в том же Экспоценте или Крокусе для посетителей бесплатны. Только регистрация делается, чтобы «качественный» состав посетителей понимать и собирать разную информацию об их интересах и ожиданиях. 
 
avatar

rcpl

Поддержу. Возмжность полной переборки на коленке за 5 минут и абсолютное доверие к его работе в любых условия много стоят.
 
avatar

rcpl

Сергей, я наверное криво объяснил. Речь изначально шла о возможности или невозможности доставки. Я написал, что такая возможноть была и ранее, не более того. В ответ на это мне сообщили, что это дорого, нецелесообразно и т.д. В свою очередь, я ответил, что это все — отдельный разговор, который непосредственно к самой доставке не относится… ну и немного философии. За выбор другого «ресторана» никого не осудил. Я же специально указал на 2012 год, когда наши ребята еще этой темой не занимались. 
avatar

rcpl

Только все это к вопросу доставки не относится.
На налоге и наценке за доставку потерял я тогда в итоге около 200 евро. Учитывая, что при заказе были хорошие скидки, общие расходы меня более чем устраивали.
Что касается русскоязычной поддержки, то это какая-то эфемерная услуга. Лично мне она не требуется. А из тех заграничных продавцов, которые не имея российского дилера без проблем присылают сюда байки или другие железки, у кого она вообще есть? 
Гарантия – тоже вопрос риторический. Сколько случаев, когда при наличии гарантии, а то и официальных дилеров, воспользоваться ею  люди не могли, столько же и обратных случаев, когда ответственный производитель, дорожа репутацией, шел на встречу без всяких бумажных гарантий и ссылок на несоблюдение формальностей.
Да, можно решать вопрос с подобной покупкой исходя из принципов целесообразности, рациональности и пр. Мне же просто захотелось катать на Каньоне, были возможности и его достал (…с доставкой на дом), вот все.
avatar

rcpl

В 2012 году заказал через этого посредника http://online-posrednik.de/ Таможенную стоимость занизили без вопросов. Доставили тоже без проблем. 
avatar

rcpl