Рейтинг
+1900.47
голосов: 33
Сила
1355.86
schmel
шмель
А какие еще примеры нужны? У тебя на всех картинках низкий руль компенсирует башню под выносом.
Почитай российские законы что ли, для начала.
Но при этом все крутаны почему то катаются либо с башней под выносом, либо с высоким рулем.
Башня под выносом выглядит ущербно.
Это для тех, кто как раз таки не хочет поднимать вынос.
Приключенческие и трейловые велосипеды Сусанин. Что это, для кого и зачем?! / Блог компании Сусанин 26
Если уж на то пошло, то zs44 — это просто костыль в виде чашки к стандартной интегрированной рулевой.
И тут как раз таки ес44 под шток 1,5" выглядит вполне себе полноценным решением на его фоне.
И тут как раз таки ес44 под шток 1,5" выглядит вполне себе полноценным решением на его фоне.
Педали Хоита — это прорыв!
Но у банши дропауты не под прямым углом к нижему перу крепятся. Сильно другая геометрия дропаута получается.
Да и профиль перьев, который они никогда еще не меняли ни на одной раме, там ни разу не Банши.
Да и профиль перьев, который они никогда еще не меняли ни на одной раме, там ни разу не Банши.
Я эту тему давно мониторю.
Читал лет наверно 10 назад статью-исследование, и там был практический пример про какого-то чела, устанавливающего рекорд то ли по средней скорости в сутки, то ли еще чего то. Тогда, насколько помню, Ротор заморочились вместе с ним по этой теме с короткими шатунами, и в итоге эксперимент с ними позволил челу обновить рекорд.
Найти ту статью я не могу к сожалению.
Читал лет наверно 10 назад статью-исследование, и там был практический пример про какого-то чела, устанавливающего рекорд то ли по средней скорости в сутки, то ли еще чего то. Тогда, насколько помню, Ротор заморочились вместе с ним по этой теме с короткими шатунами, и в итоге эксперимент с ними позволил челу обновить рекорд.
Найти ту статью я не могу к сожалению.
Да это я сначала ответил, а потом увидел что ты помнишь :)
А stinger чем не современный?
Если все сводить в крайности, то да.
Но я думаю ты прекрасно понял о чем речь.
Но я думаю ты прекрасно понял о чем речь.
Велосипедисты повзрослели, немного поумнели и начали задумываться о биомеханике.
Тьфу, ты меня дважды запутал. 175 мм — это длина одного шатуна. Разница в радиусе 15 мм с шатунами 160 мм.
… до меня дошло.
Последний раз редактировалось
Про балбеса то я по доброму, не стоит на это обижаться.
Грейпдей на переднюю звезду тебе и намекал, но у тебя всего 12 скоростей :)
Грейпдей на переднюю звезду тебе и намекал, но у тебя всего 12 скоростей :)
Мои колени ощущают некомфортную амплитуду движений на длинных шатунах и как следствие некомфортный каденс.
Зачем ходить на полусогнутых ногах — не понял, честно говоря.
Твои тезисы как будто про сферического коня в вакууме, если честно. В твоей логике получается, что подниматься по высоким ступенькам легче, чем по низким ступенькам. Что, очевидно, абсурд.
Зачем ходить на полусогнутых ногах — не понял, честно говоря.
Твои тезисы как будто про сферического коня в вакууме, если честно. В твоей логике получается, что подниматься по высоким ступенькам легче, чем по низким ступенькам. Что, очевидно, абсурд.
Вот только все ровно наоборот.
Короче шатуны — меньше амплитуда движения ног. Как следствие меньше шанс на травмы.
Короче шатуны — меньше амплитуда движения ног. Как следствие меньше шанс на травмы.
Но и тут в принципе можно найти яркие примеры, пожалуйста.
schmel