чувак, зачем комплект какой-то специализированный? идея лежит на поверхности — синхронизируемые между собой смартфоны с приложением. с учетом того, что на трассах ДХ практически всегда один человек на трассе, всё становится прозаично (для случаев нескольких гонцов все усложняется но тоже решаемо). 
1. синхронизировал смартфоны старта и финиша
2. зафиксировал каждый на своей точке
3. интервально-индивидуальный старт, стартовый смартфон дает 10-секундный интервал старта, записывает этот интервал на видео
4. финишный смартфон фиксирует видеопоток финиша
5. после пересечения финиша гонцом идет ручная «резка» видеопотока на финишном смартфоне, из записанных н-минут остаётся только последних 30 секунд с привязкой к точному синхронизированному времени каждого кадра.
6. далее 2 варианта
6.1 замороченней и тяжелее — чтобы видеопоток распознавался и метка финиша автоматически проставлялась в протокол (если есть спорная ситуация то просмотр финиша в ручном режиме) 
6.2 в ручном режиме отматываем видео на нужное место и фиксируем время финиша (для непонятливых — смотрим видео хоть покадрово, жмякаем кнопку «это момент финиша» когда увидели финиш, система записывает метку времени в финишное время протокола) 

вариант 6.1 может потребовать хорошей прокачки серверной части, вариант 6.2 — менее напряжен, но потребует большего времени для секундантов на финише для точной отсечки финиша. как вариант который может быть приемлимым — все записанные фрагменты откладывать до момента проезда всех участников, а дальше уже в спокойной обстановке проставлять финишные значения. опять же, если выкладывать финишы на сервер, то любой участник гонки сможет увидеть сам и если припечёт, даже оспорить тайминг на основе видеоповтора.  

Я понимаю, сейчас поток гавна польётся — ты это не учел и то и сё и пятое-десятое, но я описал краткий алгоритм happy path — сценария. конечно есть куча исключений, которые надо будет учесть и закодить, чтобы это закрепить в рамках более-менее работоспособного продукта для широкой аудитории

про старт и финиш в одной точке — не хотел усложнять текстовку, надеялся на абстрактное мышление следующей формы: 1 смартфон = 1 контрольная точка, 2 смартфона = 2 контрольные точки, 3 смартфона =3 точки и т.п.
твой комментарий заставляет еще подумать над полнотой и лаконичностью формулировок 

вот в целом интересно и было понять — насколько народ «парится» и насколько сильны амбиции. выходит — не сильны и не парится)

её еще готовить надо уметь)

спасибо, именно так это и представлялось. в целом получается, что всё кроме проф. соревнований можно судить с точностью до 1 секунды (с ручной отсечкой так примерно и выходит), никто не парится.

нихрена себе какая непредсказуемая жизнь, оказываеццо.) некорректные вопросы — это тоже отличный ответ! на конкуренцию с оборудованием мирового уровня нет смысла идти — это серьезные инвестиции, но, что более важно — четко распределенный рынок.

с учетом того, что в РФ всего около 30 тысяч людей, которых можно занести в «велоактив», это явно убыточная история)

я каждого на ресурсе поименно не знаю, тем более проф.организаторы точно не являются ЦА — у них явно проф.оборудование.

не факт что тот, кто еще не делал соревы даже дворовые, не увидит ценности в изменениях.

архыз рулет.

MVP = использование стандартных смартфонов android, раздельный фотофиниш/фотостарт, применимость вне кольцевых состязаний, индивидуальный или интервальный старт.
всё остальное — можно полжить в беклог на развитие, а с MVP уже искать инвесторов, показывая кейс вебскорера и говоря «так будет скоро, дайте бабла»

21 век, смартфоны, искусственный интеллект, дополненная реальность… не, не слышали…

сомневаюсь в точности оценки — особенно в сценарии про мобильные приложения в качестве чекпоинтов. остальные варианты «страничка в браузере» и так далее можно забыть — нужен решение должно работать в оффлайн режиме, в реальном мире нигде в горах не будет стабильного сигнала. в центре москвы на любимом споте — может быть, но какая ценность такого прототипа?

это только для трековых состязаний и носимое/возимое устройство. для трековых состязаний уже хренова гора придумана приложений и устройств. все основные проблемы и пожелания возникают когда есть трасса где финиш не совпадает с стартом, где есть трудный рельеф, на котором нельзя проложить кабелизацию по всей длине и / или хреновая связь и так далее. плюс в случае с рейсхроно на каждом гонщике надо по андрой-девайсу, так? таких решений куча и есть свои лидеры в автоспорте, есть в FMB и так далее. чего стоит аналитика от интел по анализу перемещений спортсмена и байка в x-games и подобных соревах.

мы же говорим про другое — что чекпоинты на трассе — это устройства. как минимум их два — стартовое устройство и финишное. это смартфоны. принцип работы — старта/финиша либо по отсечке (для гонок с интервальным стартом) либо по пересечению line of sight / визуального тега в кадре. если чекпоинтов больше то круто было бы вести стриминг видео с каждого, делать отсечки и так далее. страву можно спокойно забыть — она очень любительская и для хронометража по сегментам в dh-гонке или эндуро подойдет только для людей отстающих от лидера на десятки процентов, у остальных есть реальный шанс ехать не хуже но по страве приехать вторыми и т.п. — так как gps позиционирование на высокой скорости на склоне горы это довольно серьезная задача и там будут сбои на любительском gps оборудовании

скорее есть та же идея, готов обсудить её развитие и бюджет, фичи, фазы, а так же модель вовлечения как дженералиста, но не кодера. я последние годы работаю вдалеке от кода и потерял навык, плюс свободного времени около 10 часов в месяц.

А как же agile, ранее тестирование на целевой аудитории и die fast? Этож может быть целых три месяца разработки без отклика. 

Продумывал идею с год назад, на чистом энтузиазме не вытянуть, а для монетизации только байк тусовка рф слишком мала, это должно быть глобальное решение — в смысле языков и видов спорта. Для начала под копирку драть вебскорер, а дальше уже отклонения в сторону pay per event и так далее.

Идея не нова, уже почти все из сказанного реслизовано в webscorer, плюс регистрация на эвенты (тут все вспоминают про гуглоформы и прочий колхоз) и стриминг финишей и различные варианты стартов и даже стык с профессиональными системами хпонометража. Фотофиниш тоже реализован и насколько я знаю, патентован. В том же вебскорере есть и возможность создать промежуточные отсечки аля сегменты стравы. Просто рунет он такой, всегда идет своим путем. Но это даже к лучшему, потому что если сделать приложение получше, более привлекательную модель монетизации в него вклячить чем в вебскорере и расчитать его использование не только в маунтинбайке, который является не самым популярным аутдор занятием (включая эндуру) то эффект может быть. Так как вебскорер это скорее для общественных организаций с возможностью платить за годовую подписку по сто уе за устройство. То, чего еще нет это видеостиминга с промежуточных точек ( представть еще там перископ внутри приложения, и каждый поц из зрителей снимает кусок трассы) и нет нормального follow-режима, но я не удивлюсь если в ближайшие лет пять дроны таки будут летать по лесу за гонщиками, но для проработки такого решения нужны серьезные бюджеты. Но в целом идею можно опенсорсить и лог открыть для накидывания идей

Потцаны, все теперь звоним Сергею Жуйкову и просим еще по велу в рамках амбассадорства. Артём, спасибо за контакты!

чето из поста в пост одни и те же фотки, скукота. еще и даунхил, зря я вообще туда поехал.