World events — Противоречивое судейство на Red Bull Rampage 2024


Споры о судействе — одна из специальных дисциплин на Rampage, которая проводится ежегодно среди ярых поклонников фрирайда, независимо от решений организаторов. На фоне этих споров появилась даже награда «Выбор зрителей». Но в этом году публично про судейство высказались и пара спортсменов — Брендан Фэйеркло и Том ван Стинберген.

В прошлом году после Rampage Брендан, во влоге со своими копателями Олли Уилкинсом и Беном Дейкином, уже говорил, что выжал из горы всё что мог и участвовать в следующем году не собирается. Но на этот год локацию сменили и Брендан решил ещё раз попытать счастья, улучшив свою старую линию. Он сделал её ещё более фрирайдной, дополнив диким кусочком из линии почившего Джорди Ланна. 

Несмотря на то, что в 2019 году Брендан получил на линии 87.66 баллов — в этом году, после первой попытки на улучшенной линии, ему дали всего 76 баллов. Так что на своей страничке Брендог сразу сказал, что ради пары лишних баллов вторую попытку ехать не планирует.

Оказывается, фрирайд не так уж и свободен.

Просто хотел сказать, что мы ценим все ваши сообщения и поддержку. Мы усердно работали последние пару недель и даже больше, чтобы сделать все, что в наших силах, вымотав Дикса и Олли до нитки. Мы отлично провели время.

Я сделал все, что мог, чтобы добиться результата. Сделал, что хотел, что считал крутым. Так что да, я не поеду второй заезд. Я пропустил всего один маленький трюк в самом низу, флип-нак. Не хочу снова рисковать всем ради двух дополнительных очков. Желаю всем остальным парням и девушкам удачного и безопасного катания, и да, мы уходим отсюда. Люблю вас всех! — Брендан Фэйеркло

— Дейкинатор и Олли Вилкинс смотрят на дроп Брендога в финальном заезде.


Гораздо более резким в своих высказываниях оказался Том ван Стинберген, получивший 89.33 балла и 4 место.

Я вчера совершил лучший заезд в своей жизни… И я в полном недоумении, что судьи сочли этот заезд достойным 4-го места. Никогда не говорил о своих чувствах в таком субъективном виде спорта, но мне нужно высказаться. Насколько я понял после просмотра прямой трансляции, мне следовало больше сосредоточиться на трюках на небольших трамплинах в моей линии. Но, на мой взгляд, Rampage не об этом. Спросите любого, какова погрешность при выполнении фронтфлипа… Я единственный, кто сейчас может сказать вам, что погрешность равна 0% при выполнении 18-метрового фронтфлипа с последствиями, несовместимыми с жизнью.

Я должен праздновать самое большое достижение в своей карьере со своими близкими, но вместо этого у меня, черт возьми, разбито сердце из-за полученной оценки.

Независимо от того, что подумали судьи, я преодолел очень многое на этом пути. Невероятно горжусь тем, чего добился со своей командой. Мы сделали ИМЕННО то, что планировали. Не бывает максимумов без минимумов, и я знаю, что лучшее еще впереди… Люблю всех, кто протянул мне руку помощи. Видимо, некоторые вещи просто слишком непостижимы, чтобы судить о них. — Том ван Стинберген

— Тот самый фронтфлип Тома.


Шимон Годзик, до последнего претендовавший на победу с 91.66 баллами, прокомментировал оценки гораздо сдержаннее. Хотя даже в трансляции было видно, как он расстроился после объявления результатов.

Я безумно доволен всем, что произошло в этом году на Rampage! То, что я заставил себя сделать флип на этом чертовски огромном дропе, стало для меня главным событием! Лететь на нем вверх тормашками было мега крутым ощущением!!! А еще объединить все трюки было нереально!

Для тех, кто пишет, что меня обокрали, хочу сказать, что у меня было два недолёта в моем заезде. Было очень сложно объединить все, что я хотел, в моей линии — выбрать оптимальную скорость сложно, и я знаю, что я мог бы поехать и попытаться исправить помарки, но я этого не сделал. Прыгать с этих скал в ветреную погоду очень страшно. — Шимон Годзик

— Бэкфлип Шимона.


Брендон Семенюк, после неудачного флип-випа в своём первом заезде, собрался и показал идеальный заезд во второй попытке. Судьям потребовались все отведённые на решение 3 минуты, чтобы наконец-то выдать согласовнный результат. И пока судьи согласовывали баллы — ведущих попросили высказать мнение мнение о заездах Брендона и Годзика.

Считаю, что несмотря на техническую сложность и удивительное исполнение в заезде Семенюка, заезд Годзика был дистилированным заездом с духом Rampage, в котором был темп, стиль, огромные прыжки, старт с фронтфлипом и финиш с даблбэкфлипом, очень энергичный старт и финиш. Но это очень сложно, у Брендона тоже всё было энергично. — Николай Рогаткин

Видимо, судьям стоит посмотреть на амплитуду. Если ты спускаешься по линии без самых больших фигур на горе, тебе нужно делать технически сложные трюки: трак драйвер вверху, оппо-вип на мелкий призем, флип-вип… Мы знаем, Брендон хотел бы показать что-то более вариативное, чем оппо-360 на финальном прыжке, но это оппо-360, вариативность. Но и размер фигур у Годзика… Я бы согласился с Николаем, нужно учитывать амплитудность прыжков. — Кэм МакКоул

В интервью на финише Брендон так прокомментировал свой заезд:

В очередной раз ребята-копатели из команды проделали огромную работу, и я хотел проехать ради этого и показать всем шоу. Если честно — мне всё равно, где я окажусь по очкам. Просто не хотел оставлять всё незаконченным после первой попытки, так что пришлось подождать из-за ветра, но я очень рад проехать всё. — Брендон Семенюк

— Флип-вип Брендона.


Ведущая говорит Семенюку посмотреть на табло с результатами — 92.73 балла, что приносит ему уже ПЯТУЮ победу на Rampage. Брендон в непередаваемом восторге!



Необъяснимо, но факт: Кэм Зинк получал победы за заезды всего с парой огромных фигур и парой трюков. Понять, что именно ценят судьи всё сложнее и сложнее.
  • Поделиться
  • добавить в избранное
  • +141
  • Мнения
?
Неформальный чатик 26-го, например

Комментарии (72)

+41
Комментариий от самого Пинкбайка как такового.
Вкратце, судить рампагу всегда сложная и неблагодарная работа, но в этот раз и они удивлены судейством и 4 местом Тома
As we said in our article about Brendan Fairclough's statement, judging an event like Rampage is a thankless job with no way to please everyone with the scoring. But this year especially, it's at times difficult to understand or justify the final scores. While the order of the top 3 is always going to be contentious, several of our editorial staff are shocked that Tom's run didn't land him on the podium.

Мы пока не узнали причин для 89 баллов Тома за самый больщой фронтфлип в истории рампаги(особенно на фоне прошлых победных бигфлипов Цинка)
While we don't know the reasoning from the judges for Tom van Steenbergen's 89.33 score after a run featuring the biggest frontflip drop in Rampage history, it is interesting to look back at last year’s winning run from Cam Zink which also prioritised just a few huge moves including a big flip drop.



Ну и можно ожидать очередное оправдание судейства от Берреклота, о том как там всё это они насчитали...)
We'll have a deeper dive on this year's judging later this week
avatar

amstafff

+21
Ну тут надо признать что в этом году было сплошное мясо. И выбрать из всех заездов 3 лучших задача нетривиальная. Кто-то все равно будет ограблен) Но аналогия с Зинком очень хорошая. 
avatar

sayrius

+14
Для меня самый спорный результат: когда Стрэйт и Цинк ехали одну линию, один сделал суисайд и занял первое место, а второй сделал флип и занял второе ¯\_(ツ)_/¯
avatar

Ruslan_Bogdanov

+8
Помню. Примерно тогда и начались первые звоночки по судейству рампаги. Но как-то пожар быстро погасили, что мол они там прыгали пипец с каких высоких фигур и всё типа такого. Кажется тогда как раз  Лакондеги засудили, но могу в годах ошибаться
avatar

amstafff

  • ↑
+57
Вполне понятно там все: 
Это были первые заезды. 
Стрейт проехал всю линию и все прыжки пропрыгал вплоть до финиша.
Зинк прервал свою линию сразу после дропа и спустился по «чикен лайн» — он об этом еще в интерьвю говорил что изза восторга от удачно вкатанного флипа с огромного дропа пропустил остаток линии и готов был повторить флипа во второй попытке и проехать всю линию чтобы побороться за победу, Но! вторые заезды отменили изза ветра. там еще ожидание было почти 6 часов. 
Рампагу никогда не выигрывали только 1 прыжком. безусловно самый крутой прыжок давал бонус очки, но это не являлось панацеей — если пропустил остаток линии, то победы точно не будет, это не бест трик соревнования. 

avatar

CMEX888

  • ↑
0
Помню как убрали из рампаги деревянные постройки и выше оценивали сложные фрирайдные линии, чем трюки. У всех также бомбило
avatar

Gurij

+20
ПО поводу судейства на рампаге 2024 — Семенюк выйграл по очкам, но по сути он ехал как будто продвинутый слоупстайл контест, а не рампагу.
Все прыжки брендона были не больше среднего(при всем уважении, их не прыгнет 90% райдеров мира) по меркам рампаги. 
То есть заезд Брендона был обьективно чистым, средней сложности линии, высочайшей сложности трюков, и большим количеством трюков, с характерным стилем. Но очевидно не было Вау эффекта. Типа он выйграл сезон кубка мира по ДХ все время занимая 4 места на этапах но ни разу не выйграв ни одного этапа. вот такое ощущение сложилось. 
Помнится, судьи обсуждали, что трюки в нижней части горы должны цениться ниже, чем в верхней, то есть флип вип Семенюка в конце трассы и оппо 360 не должны учитываться, так так там уклона нет вообще и по сути дерт линия средняя, а не фрирайд, но это взгляд с дивана)))
Судейство на рампаге соглашусь с каждым годом сложнее понять. НО и не нам судить -мы там не были. 
avatar

CMEX888

+14
По мне так Семенюк безоговорочно заслужил победы, его заезд смотрелся как смонтированый видос (типа его РАВ100), настолько всё было точно и чётко исполнено. Ну а про стиль и говорить не приходится.
Но всё-равно обидно за Шимона, Тома и Фэйеркло. Шимон столько лет упорно бьёт лицом горы Юты и тут он на хотсите, несколько часов, а в итоге второй, даже не представляю насколько это обидно((((
Если бы судили чисто фрирайд, то Фэйеркло бесспорно бахнул лучшую линию за последние несколько лет Рампаги. 
Ну и я бы хотел раму из того же металла, что и яйца ван Стинбергена. Пульнуть фронт на таком дропе — просто крышеснос...

П.С. им надо просто исключить Семенюка из общей категории и судить его, сравнивая не с остальными мужиками, а с его же прошлогодним заездом))) 
avatar

Steps013

+58
В этом имхо и проблема — Фэйркло участвовал во фрирайде, а Семенюк в слоупстайле. При этом оба заезда огонь, но Рампейдж вроде бы про фрирайд изначально, в условном Fest series вопросов к тому, почему Семенюк победил, не было бы, а здесь интересные линии должны по идее давать приличный буст к количеству набранных баллов. Ван Стинберген 100% забрал бы приз за бесттрик, если бы он существовал, но Рампейдж это опять же вся линия, а не один трюк, хотя 4 место конечно спорно. 

Более прозрачные правила нужны на мой взгляд, чтобы райдеры заранее понимали, что они могут получить за линию, а что за набор трюков. При этом, имхо, для соответствия духу Рампейджа сложные линии должны сами по себе оцениваться так же, или даже чуть выше сложных трюков, тогда у участников будет стимул более творчески подходить к заездам. При движении в сторону большего значения трюков, которое, как мне кажется, есть сейчас, все в итоге сведется к простым линиям с огромными трамплинами (см все тот же fest).
avatar

kubas

  • ↑
+6
Согласен полностью) А еще, чтобы вернуть дух фрирайда, я бы предложил отменить терраформирование ландшафта или хотя бы отменить возможность работы диг.команды) вот что сам успел за неделю накопать, вот то и молодец. Так и езда по неподготовленным склонам появится, и амплитуды поубавятся и идеально ровных траекторий в «диких» горах не будет. И в целом произойдет переосмысление выступлений. 
(но кто я такой, со своим ИМХО для Большого шоу)
Последний раз редактировалось
avatar

ervin

  • ↑
+25
Тут очевидно, что будет потеряна зрелищность. Смотреть на плоском экране, как кто то там будет отважно плюхаться со скал и ковыряться по сыпухе и кустам уже не так впечатляюще. Всё таки специфика мтб-фрирайда сильно отличается от зимних фр-сорев по нетронутым склонам, где природа сама и вылеты надула и приземления выгладила.) 
avatar

amstafff

  • ↑
-3
Мне кажется тут уже больше зависит «как подать» т.е. от работы оператора. Да, эпичнее и дешевле снимать все с дрона, но реально же расставить камеры на земле и снимать «ковырялово» с ближнего ракурса так, что будет интересно) Приз зрительстких симпатий на это намекает, хотя безусловно есть риск, что массовому потребителю уже подавай зрелищьность, дичь с риском для жизни и пыльные уборки с эвакуацией в госпиталь. (Бегущий по лезвию 1982 года сразу вспомнился). 
Ну ок, можно вообще вынести эту идею для опробования за рамки Рэмпейджа, Рэд Булл же славится своими нестандартными проектами, можно сделать гонку с другим именем и измененным форматом=) и посмотреть на результат…
Последний раз редактировалось
avatar

ervin

  • ↑
+2
Лолшто? Даунхилл не зрелищный? Хард лайн того же Редбулл опять же, очень незрелищный. Ну на вкус и цвет. Аудитории у футбола и формулы 1 значильно больше, а там чего смотреть?
avatar

pasho

  • ↑
+2
Для меня дх не зрелищный. Ни одну трансляцию целиком не посмотрел. Все едут +- одинаково, с похожей скоростью. Есть мелкие отличия в механике движений райдера, но если не акцентировать внимание, то они и незаметны.
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
+4
Ну да, до топ 10 — соглашусь, так и есть в принципе. Я рампагу тоже только хайлайтами смотрю, ожидание между заездами и тупняк судейства — boner killer для меня.

avatar

pasho

  • ↑
+2
Ну типа на рампаге линии разные, трюки могу повторяться, но не один в один. Так же слоупстайл — хоть и одна линия, но набор трюков может сильно отличаться. И в масштабе это более выразительно, чем разница в прохождении поворота.
Та даже катание, как человек всю жизнь живущий в горах скажу, что трюковое мне более интересно и сложно, чем дх и трейлы.
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
+5
Лолшто, где ты прочитал про даунхилл?)
avatar

amstafff

  • ↑
+40
Мне кажется, учитывая особенности Рампаги, нужно вообще сделать акцент не на призовые «номерные» места, а на отдельные «ачивки» вроде существующих призов от зрителей. Это шоу и живая история маунтинбайка, мне вот совершенно не запоминается, кто какое место занял в каком году, зато запоминаются уникальные трюки, линии и стиль. 
avatar

Grapeday

+4
Ещё можно вспомнить 2010ый, когда Афертон на второе место заехал, как народ с чистого ДХ заезда бомбил)
avatar

Vlomoboy

+1
Это когда он, прыгая через каньон, скалу перепрыгивал (и в одной из попыток не перепрыгнул) и приземлялся на стену с логотипом RedBull? ну такое, не совсем уж чистый ДХ :)
avatar

mor

  • ↑
+8
Оно, полагаю
avatar

SPY

  • ↑
+1
Это когда он на лайтках проехал трассу, которую прям перед ним (да и после) ПРЕВОЗМОГАЛИ, а где-то под конец поехал по стене. Собствнно, первое, что мне пришло в голову, когда начали обсуждать кому там что недодали)
avatar

lokki

  • ↑
-1
Бомбит у всех, кто осведомлён поверхностно. Тут блин многие слоупстайл от фрирайда отделяют, даже не смотря на аргументы)
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
+35
Ну ладно ты меня можешь этим потыкать, не будем брать даже местных (26) ребят, тех, которые куда более в теме, чем я, которые тоже вполне однозначно высказались… но Брендог по-твоему тоже осведомлён поверхностно и разбирается в «ветвях» фрирайда меньше твоего, раз отделяет слоупстайл? Серьезно? И ведь и на его уровне он не одинок, далеко не одинок. Глупцы?!
avatar

SPY

  • ↑
0
А он отделяет? Я не отрицаю, что там тоже могут быть пердуны типа: «Фрирайд это только ползти на жопе по сыпухе, всё остальное — слоупстайл!». Да, такие мнения я видел на пинке. Но ни разу не видел такого мнения от про райдеров и тем более от участников рампаги. Возможно ты путаешь контекст? Я Щас вспомнил выражения вроде: "...looks like slope style...", но это сравнение, а не отделение одного от другого. У нас ведь некоторые считают что трюкам и однокоронкам вообще во фрирайде не место.
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
+38
А он отделяет?
Ну вот прям в описании видео, которое я скинул ниже


Возможно ты путаешь контекст?
Ну прочитай описание и скажи как ты видишь контекст и это высказывание
avatar

SPY

  • ↑
0
Думаю посмыслу тут что то вроде «добавили больше слоупстайла». Как ты считаешь?
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
+33
Насколько мне позволяет мой английский (не без подсказок переводчика), он сказал примерно следующее:

«Я думаю, что мы неправильно поняли идею и неправильно поняли, что такое Rampage. Мы думали, что это прогрессивное соревнование по большим горным велосипедам, но я думаю, что мы ошибались. Похоже, это мероприятие превратилось в мероприятие скорее по слоупстайлу»

Прошу простить носителей языка за мой корявый перевод, а лучше уточнить смысл сказанного, если он отличается.

На мой взгляд тут прямое противопоставление Ремпейджа, каков он должен быть в его понимании, и слоупстайла. Жаль, он не назвал это (не сс) напрямую фрирайдом, было бы более очевидно
avatar

SPY

  • ↑
0
Ну вот хз, согласен что точно смысл уловить сложно. И тут может даже не из-за перевода, а из-за скудности английского.
Мне ещё понравился фрагмент о старании его команды. Ёпт, у Семенюка тоже типы выжали себя до нитки, да как и многие другие! Есть конечно те, кто больше импольовал готовое или «прошлогоднее» и чуть меньше уставали, н овсё же. Как будто такие посты пишут на эмоциях, где обидно за себя самого.
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
0
Если чо, я ж не со зла. Просто хочется чтобы мы как бы на одном языке общались.
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
+1
у тех у кого на шлеме написано РедБулл, у них просто автоматом 5-10 очков сверху падает
avatar

Deon

+31
avatar

SPY

  • ↑
+39


avatar

amstafff

  • ↑
0
Резонно. Выходит, не только шлем решает)
avatar

SPY

  • ↑
0
А теперь давайте вспомним когда поледний раз на РБР побеждал кто-то не из Америки?
avatar

sayrius

  • ↑
0
Континент или штаты? Там Канада у руля в последние годы, за исключением Зинка
avatar

SPY

  • ↑
0
… Кто-то из Северной Америки
avatar

amstafff

  • ↑
+32
Продолжая тему
avatar

SPY

0
вставлю свои пять копинок, хотя не, передумал
avatar

radiattion

+40
хотя не, опять передумал, семенюк мощен спору нет, но судейство от этого менее всратым на этой рампаге не стало… 67 очков это просто днище какоето за заезд Брендога, это типо вот ваще ни в какие ворота. согласен  что мб не 1 место но и блять явно не 11. С тумбой в этот раз сложно вцелом оценить там и ТВС бомбанул бенгер что капец и Сильва проехал оч сильно и задорно и Годзик с помарками но сильно очень и ТиМак красавец ящетаю, вобщем по катке и фигурам самая крутая рампага за последнее время, по судейству сказал бы наверное что самая днищенская. 
avatar

radiattion

+1
Та в целом да, но по сути только Брендога щиманули конкретно. У топ 5 разбег не прям большой, там буквально нюансы зарешали и человеческий фактор.
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
+50
еп, но там где есть неадекватное судейство на весьма адекватный для рампаги ран, возникают вопросики к судейству вцелом
avatar

radiattion

  • ↑
0
Они возникали почти всегда. в большей или меньшей степени. У меня не было претензий только к прошлому году)
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
+1
В прошлом году линия Боендога была сильно интересней.
Думаю если бы он хотя бы степ-апы все взял без натяга, то вышел бы из 80 баллов. А так хз конечно, но помоему все по делу.
avatar

schmel

+11
Если товарищ минусатор забыл, что Брендог творил в прошлом году, то я напомню

Там даже Годзик прикатывался под наставничеством Брендога.
avatar

schmel

  • ↑
+10
Можно еще Каньон-геп сравнить. Но фотки этого года я не нашел чот
2023



avatar

schmel

  • ↑
+17
Вернул ноль)
В прошлом году линия Брендога, как и вся рампага, была на другой горе. В видел выше он даже вспоминает и смотрит на неё издалека. Как раз на тот самый «Battleship», что в твоём комменте)
Последний раз редактировалось
avatar

amstafff

  • ↑
+1
Да не в горе дело. 
Было ли в заезде Брендога что-то похожее в этом году?
Просто я его раз 10 пересмотрел и все равно не увидел ничего похожего. Не было ничего, чтобы выделиться на фоне остальных.
Я сам фанат Брендога, но нужно же адекватно оценивать. В этот раз было явно не на топоповом уровне Рампаги. 
avatar

schmel

  • ↑
+43
Да как бы степап на камень не зрелищная, но нихрена не шуточная тема. Его полка в начале заезда — просто дичь! Каньон гэп вроде поменьше, но как всегда у Брендога — на грани. А ещё эта съезжалка Джорди. Кмк, что в этом, что в том году +- одинаково круто, но по разному.
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
-11
раскрыть комментарий
avatar

schmel

  • ↑
+2
Ну она узкая и быстрая, прям по краю, ещё и с этим дроопм наклонным. Кмк самая сложная полка в этом году)
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
-1
Камень — очень крутая тема. Но опять же, он на него скорее заехал, чем запрыгнул. 
Мы все таки обсуждаем контест для лучших из лучших, разве нет?



avatar

schmel

  • ↑
+1
Я это к тому, что вроде все круто, но явно не так дерзко как прошлом году например.
avatar

schmel

  • ↑
0
Ну в прошлом году был бэтлшип и каньонегэп абсолютно дичайший. В этом у него немного проще, но более насыщеннок кмк. Фичи не такие грандиозные, но сложные и их больше.
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
+18
Так тут в этом и смысол! Если залететь наверх, то чё делать? В заблоченные колеса приземляться? Там же кое как площадку из мешков и глины сделали на пару квадратных метров) А так, цепляя задним, он выравнивает скорость.
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
+35
ФРИРАЙД


НЕ ФРИРАЙД!






avatar

schmel

0
Аплодирую стоя!
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
+47
СЛОУПСТАЙЛ



avatar

amstafff

  • ↑
0
Кста, в 19-ом году был выбор той же линии у Брендога. И камень тот(«Скала Джонсон») был длиннее,  не запрыгивал, а заехал чуть сбоку, 15м. флип-каньон плюс-минус тот же, а съезжалка по стене проходила выше и левее нынешней вертикальной и чуть «положе».





avatar

amstafff

+8
Чтобы всем! rutube.ru/video/343a714804f423f8a534afcfd2bb6633/?r=wd

avatar

schmel

  • ↑
+16
А если судьи посмотрят все заезды первой попытки участников, и через полчаса дадут оценки, может быть обьективнее получится?
avatar

sstallin

0
Оценка дается не путем сравнения заездов, а путем начисления баллов за те или иные действия в заезде.
Сделал больше и лучше — начислили больше и лучше.
avatar

schmel

  • ↑
+25
но они всё-таки сравнивали
avatar

sstallin

  • ↑
0
Траектории наверно сравнивали. Как их еще оценивать то, если они у всех разные. Но сравнивали ли они именно заезды, тут я хз, но очень сомневаюсь в этом.
avatar

schmel

  • ↑
+24
и сами комментаторы Кэм и Колян, и спец корреспондент в будке судей заявляли, что оценка идёт по принципу: баллы ничто, важно поставить этого райдера выше или ниже того другого парня.
но у судей на сравнение заездов и принятие решения было всего 3 минуты на райдера.
и наверняка ещё примешивалось «ну у него второй заезд будет, отыграется, если что»


avatar

raskladnoy

  • ↑
+17
Звучит крайне печально, если так
avatar

SPY

  • ↑
+6
Кореш находил шаблон судейства Fise и мы им пользовались. Процесс судейства подобного контеста, это самая большая нагрузка на голову, которую я испытвал в жизни. После одного контеста башка прям раскалывается дико. Так что, там мало места разным мыслям. Я при всём желании не смог бы кого то засудить)
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
+52
Я при всём желании не смог бы кого то засудить)
Извините, Ваша заявка в судейскую коллегию рэмпейдж отклонена. Нам очень жаль, но Вы нам не подходите
avatar

SPY

  • ↑
0
Факт. Первый заезд — калибровочный. Все остальные идут в сравнении.
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
0
Не врено. Заезд оценивается целиком по разным критериям. Просто невозможно выдавать оценку за каждый элемент на ходу и оценитьва его в 4-6 параметрах.
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑
0
И что не верно? Ясен хрен что в итоге заезд оценивается. Но заезд твой из чего-то да состоит, за что тебе в итоге добавлют баллы, либо убавляют: средняя линия, крутые трюки, много недолетов, мало контроля…
avatar

schmel

  • ↑
0
Сорян, подумал ты буквально про то, что оценивают каждый трюк/фигуру
avatar

Ruslan_Bogdanov

  • ↑

Комментировать


Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Сделайте что-нибудь.