Согласен, если я правельно помню, то энергия передоваемая в подвеску — кинетическая, а она вычисляется по формуле E_\text{k} =\tfrac{1}{2} mv^2, скорость (V) в этой формуле в квадрате, тоесть ее изменение (увеличение) максимально влияет на влияет на колличест энергии воспринимаемой подвеской. 

Пример: 
райдер с влом весит условно 100кг 
при 30км/ч (8.3(3)м/с) мы получим 3472 дж
при 40км/ч (11.1(1)м/с) мы получим 6172 дж — в 1,8 раз больше энергии
при 50км/ч (13.8(8)м/с) мы получим 9645 дж — в 2,8 раз
при 60км/ч (16.6(6)м/с) мы получим 13889 дж — в 4 раза 

Вывод: райдер едущий со вдвое большей скоростью рубит в 4 раза круче!!!111 =)
Вот почему они подвеску и душат крутилками, вот почему на скоростных участках у профиков подвеска пробивается также как на дропах.  
avatar

agvidor

Да, хорошая. Ее зря недооценивают.

Круче всего в грязь работают крэнки.

Возможно это так же из-за того, что я езжу в амных тапках. Шимано АМ31 у меня. 
avatar

racerx

Вопрос только один — когда вы их на продажу привезете? :)
avatar

tazhate

durolux то хорошая вилка? 
гы.

а про time — забавность в том, что работа в грязи считается их плюсом.
по крайней мере, если сильно провести ногой — я лично всегда встегиваюсь норм 
avatar

tazhate

наверное дело в спицах и в размере моей втулки(142х12)
avatar

vano

Олдскул!
Погрузился в атмосферу битцы старых лет!
Почти прослезился аж.
Особенно олдскульности добавляют традиционно убивающие людей вылеты на маяке, построенные против всех законов физики и логики :trololo:
avatar

Coldat

возможно ты прав, но все мои Шиманы в грязь не работали, а Тайм справляется
 
avatar

Vados

Ага. С флипперами.
avatar

racerx

ты же взвешивал без кассеты и роторов?) 
avatar

vano

Черный стройнит :D
avatar

mx2

в качестве эпилога — маленькая цитата из следующей статьи:
 
Какие настройки можно считать идеальными?
«Такие, при которых байк ощущается упругим, контролируемым и стабильным» — отвечает Riffle. "
 
никто и никогда не скажет вам, какие настройки подходят конкретно вам и вашему байку. здесь написана информация к размышлению, особенно для неопытным пользователей подвесов. далее будут обсуждаться более тонкие и хитрые моменты настройки и тюна подвески, а так же взаимное влияние настроек друг на друга stay tuned.
Последний раз редактировалось
avatar

pashevich

Звезда NW, переключатель-SLX Shadow, без +. Цепь слетает при аналогичных условиях.
В горах не был, на дропах, гэпах-ни разу.
Как раз раздумываю о замене переключателя на S+, но не уверен, решит ли это проблему. 
avatar

lepricon

Опять опыт езды опровергает выкладки теоретиков :) А тов  линкейдж как ни посмотришь-мать моя, как на этом ездить то… А ничо, ездят!
Последний раз редактировалось
avatar

Data_Link

Ну это еще зависит от работы подвески, что она с цепью делает-натягивает при работе или нет. У меня вот натягивает, тоже могу и с выключенным S+ ездить.
А у racerx видимо в этом загвоздка все таки. 
avatar

Data_Link

интересен вес Смагглера, засматриваюсь
avatar

stereojammer

Я не ощущал педалкик. Если он и есть, то на деле минимальный. Проблем никаких.
avatar

racerx

Не обязательно. У меня сзади обычный длиннолапый ХТ, но звезда от Неутрино компонентс цепь прекрасно держит без верхней рамки успокоителя. За год сбросилась цепь два раза при прокручивании педалей назад при перезакладке на змейке контруклонов. При этом на грязевой гонке в орехово весной даже не пыталась слететь при падениях и во время езды, хотя все было очень грязно. И в горах тоже ни разу цепь не слетела.
Последний раз редактировалось
avatar

Antoshko

Выглядит намного интересней, чем было раньше. Хотя, фанаты серо-черной одежды будут недовольны
avatar

Werewolf

с 32й звездой не бьет по педалям, когда подвеска разжимается?
avatar

Werewolf

Как и любая другая их покрышка этого размера — 1180-1190.
avatar

NyanVan