Прямой эфир
реклама чего? ответьте, пожалуйста, на этот вопрос
самая популярная социальная сеть в мире — Фейсбук, есличо
может тоже сделаешь одолжение, перестав за нас говорить? незачем нам засорять тему лишними ссылками, когда спонсоров в первую очередь интересуют посещения группы, просмотры В ГРУППЕ и голосование в ГРУППЕ. мы дали ссылку для тех малочисленных людей, которые к сожалению, а может к счастью, каким то образом еще оказались не зарегистрированными в самой популярной соцсети. это не называется одолжением.
лично с меня уже хватит, вот честно. не хочу больше ничего делать. от добра добра не получишь, никогда.
таймлапс с рекламой на его фоне — это РЕКЛАМА, в первую очередь, где все внимание уходит на изображенное лого чего-либо, а не на ваш таймлапс.
Я так понимаю, что организаторы конкурса вообще только наберут на себя тонны говен и все. Неправильно это как-то все же
тоесть, дав ссылку на канал на Ютьюб Вы сделали всем одолжение? Браво, что уж тут еще сказать
редактированием и загрузкой видеороликов занимаюсь не я, но то что сделано было — я поддерживаю и не вижу в этом ничего плохого абсолютно
Это ты сейчас за них решила?
Цитирую:
«под СОДЕРЖИМЫМ я понимаю именно видео с актерами, велосипедами, красивыми пейзажами, катанием, с какой-то завязкой сюжета и т.д., ВЛИЯЮЩУЮ на оценку зрителями.»
Таким образом, в данном случае, Вы как организаторы в целом, противоречите самим себе и установленым Вами же правилам.
Как автор, я считаю, что таймлапс попадает под категории «красивые пейзажи» и «завязка сюжета»
Кстати, раз на то уже пошло, загружая видеоролик на свой канал YouTube стоило бы указывать авторство данного ролика и «краткое, но лаконичное описание». Ведь для чего-то оно необходимо было в сопроводительном письме?
«под СОДЕРЖИМЫМ я понимаю именно видео с актерами, велосипедами, красивыми пейзажами, катанием, с какой-то завязкой сюжета и т.д., ВЛИЯЮЩУЮ на оценку зрителями.»
Таким образом, в данном случае, Вы как организаторы в целом, противоречите самим себе и установленым Вами же правилам.
Как автор, я считаю, что таймлапс попадает под категории «красивые пейзажи» и «завязка сюжета»
Кстати, раз на то уже пошло, загружая видеоролик на свой канал YouTube стоило бы указывать авторство данного ролика и «краткое, но лаконичное описание». Ведь для чего-то оно необходимо было в сопроводительном письме?
если они позволили себе на столь значимый таймлапс разместить рекламу — не такой уж он и значимый в оценке того и другого критерия.
это что?) вопрос для РВ на русском был, вообще-то. да и
twentysix.ru/blog/industry/106120.html#comment111387
twentysix.ru/blog/industry/106120.html#comment111387
вообще-то я про взаимосвязь объема покрышек и плавучесть на воде.
но спасибо за мнение и минус.
но спасибо за мнение и минус.
я категорически не понимаю ваших претензий, вы были согласны на наши условия, выслали ролик. в чем наша вина? мое мнение о вашем ролике и как в лице организатора и как нет — одинаково абсолютно, вырезанная часть ролика не влияет на его содержание, красоту, оценку и т.д., это наше мнение, это НАШЕ решение убрать эту часть, с ним вы изначально СОГЛАСИЛИСЬ а теперь поднимаете кипиш. на дальнейшую клевету по поводу якобы несоблюдения нами же наших правил я отвечать не собираюсь.
очень некрасиво нигде не упоминать о запрете на использование символики и атрибутов собственной организации, которая кроме как информационной и организаторской, никакой деятельности не проводит, применять двойные стандарты по отношению к упоминанию спонсоров (крупных и мелких, чужих удалять, своими заменять), а теперь тут, на 26, оправдывать себя тем, что выступая не как организатор, Ваше мнение от просмотра полной версии не изменилось
тем более, как Бочар правильно заметил, таймлапс попадает под категорию «сюжет/монтаж»
Вы уж простите, но как к организаторам, мнение сложилось :(
тем более, как Бочар правильно заметил, таймлапс попадает под категорию «сюжет/монтаж»
Вы уж простите, но как к организаторам, мнение сложилось :(
Я как-то на своем титановом фэте как раз с такими покрышками и ободами скатился к горочки в сосновом лесу с сухим песчаным грунтом.
Устойчивость, сцепление с поверхностью — выше всяких похвал, но на корнях и ямках подвеска была бы не лишней.
Хотя это понятно непросто — сделать чуткую подвеску при колесе общим весом в 3,5 кг
Устойчивость, сцепление с поверхностью — выше всяких похвал, но на корнях и ямках подвеска была бы не лишней.
Хотя это понятно непросто — сделать чуткую подвеску при колесе общим весом в 3,5 кг
я щас скажу не как организатор конкурса, ладно? посмотрела обе версии, мнение о вашем ролике нисколько не изменилось. так неистовствовать по поводу вырезанной части с какой-то там рекламой — очень некрасиво, по крайне мере здесь на 26, приукрашивая все тем, что вам вообще оказывается при этом при всем пофиг на голосование и призы и учитывая ваше согласие на правила конкурса. что-то не нравится — не участвуйте.
а теперь как один из оргов — лично я в жизни больше за конкурсы эти не возьмусь, мне это не сдалось, я с этого не получаю ничего, ни морально ни физически, скорее наоборот. вместо благодарности сплошные тумаки.
а теперь как один из оргов — лично я в жизни больше за конкурсы эти не возьмусь, мне это не сдалось, я с этого не получаю ничего, ни морально ни физически, скорее наоборот. вместо благодарности сплошные тумаки.
такой пример — это бигхит с бмх-рулём, 20" задним колесом и чемоданом с магнитолой, который сейчас обсуждают на кочке
а здесь качественное воплощение интересной мысли
а здесь качественное воплощение интересной мысли
вон, я не удивлюсь, что если б Бочар в какой-то из прошлых тем не поинтересовался, а где же его ролик, так бы и не нашли его материал
ну и как тут где-то было написано — «интересуют только просмотры В ГРУППЕ, посещение ГРУППЫ и что-то там еще ГРУППЫ»
PashtetOd